A to nie jest tak, że gwarancja jest przedłużana o czas, który sprzęt spędza w serwisie?

<pozdrawiam>
M.
Zupełnie odpentaksiony

Ja widze że puszka ma spory ff,a że czasem w ogóle nie wiadomo gdzie poszła ostrośc to taka uroda Pentaxa,tym aparatem raczej nie ustawisz ostrości na kwiatki bo są mniejsze od pola AFu i zawsze gdzies przestrzeli.

Pentax / Canon

DJ_Direct, no to nie widzę innej metody tylko kupic dobry zestaw śrubokrętów i zakasać rękawy.
Czasem jest tak, że jak sam sobie nie zrobisz, to porządnie zrobione nie będzie...

Pozdrawiam
Michał
7.1-21.3mm 1:1.8-2.6 | 4.95-35.4mm 1:3.3-5.2 | 18-70mm 1:3.5-4.5 | 50mm 1:1.7 | 50-150mm 1:3.8

ja wiem jedno. Po ostatnim przypadku z serwisem pentaxa zapalalem checia do kupn ainnego systemu i powstrzymuje mnie tylko to co dzieje sie na rynku i w mojej firmie.
Co powiecie na to ze serwis niemiecki napisal mi ze banding na 1000 ASA to normalne i nie sa w stanie nic zrobic z tym? A stwierdzenie tego faktu zajelo im ok 3 miesiecy ?!?!?

http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie

Pozdrawiam
Michał
7.1-21.3mm 1:1.8-2.6 | 4.95-35.4mm 1:3.3-5.2 | 18-70mm 1:3.5-4.5 | 50mm 1:1.7 | 50-150mm 1:3.8

Canon ma ok serwis, Nikon to taka sama porażka

Pentax K-5II | Sigmy 17-50 mm f/2.8 i 50-150 mm f/2.8 | AF FGZ 540 | grip i inne drobiazgi

A ja znowu od kolegi fotografa dosc powaznego skad inad, ze sporym studiem i wieloma fotografami pracujacymi u niego - slyszalem definitywne NIE dla serwisu Canona. Puszek ci u niego w cholere tego wlasnie producenta, sporo szklarni itd. ale jak mowil ze przyszlo do zmagan z serwisem, to lepiej sobie podciac zyly. Indolencja, ingorancja, niekompetencja itp. No ale to zaslyszane opinie, bo nie jestem uzyszkodnikiem tego systemu. Natomiast tez po tego typu przejsciach mysle rowniez o zanabyciu puszki innego producenta, szczegolnie do zdjec klubowo koncertowych, gdzie mechanizm wyrabia o wiele lepiej w moim subiektywnym odczuciu. Zarowno w N i C. Ale tu wkraczamy juz na inny temat. Jestem Panami z serwisu rozgoryczony. I tak jak Fafniak napisal - zajecie stanowiska czesto tak banalnego, ewidentnego, nie wymagajacego specjalnych badan laboratoryjnych etc. wymaga u nich czasu.... Abstrakcyjnie dlugiego. W Polsce maximum okresu naprawczego, w DE - 3 miecy to juz koniec swiata. Oni moze za wolno mysla. No ale zeby ustawic korekcje w menu na +70 to chyba wystarczy 10 minut po zbadaniu na karcie testowej, nie?? Zeby wyrazic opinie odnosnie bandingu - to chyba rowniez nie ptorzeba 3 miesiecy.... Porazka. Za to serwis Sigma - chyle czola :) Jak na razie :)

-- Edit 17:50 --

dostalem maila z serwisu :)
Na pytanie: "Czy moge prosic o szczegoly dot. wykonanej naprawy opisanej jako - "regulacja systemu AF"?
Na czym polegala ta regulacja - czy byla realizowana programowo poprzez wprowadzenie stosownych korekt czy tez sprzetowo poprzez regulacje mechaniczna odpowiednimi srubkami ??"

odpowiedz:
"Naprawa została wykonana zgodnie z zaleceniami serwisowymi firmy Pentax. W Pana przypadku, jak również w każdym innym podobnym, regulację wykonuje się programowo".

Chyba jednak nie czytaja w calosci co sie do nich pisze :( Albo w ogole nei czytaja. Albo z zalozenia maja w ... "powazaniu"... Ehhh.

Zeby ten Eos 5D MKII nie byl taki drogi :/

wedding photo Farnborough - blog
wedding photographer Hampshire
FF Nikon System

Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki

http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie

Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki

Coz do Pentaxa to daleko chyba kazdemu jesli o wizjer chodzi. My mamy duzy pokoj w wizjerze, a reszta ma jakas klitke :) No a E3 - sluchy w kilku miejscach byly ze z szumami jeszcze gorzej niz w Pentaxie :( Tylko AF rakieta podobno, choc pieron wie czy w kazdych warunkach. Jakos jednak to 4/3 malo rozwojowe sie wydaje w porownaniu do tendencji CMOS -> FF

wedding photo Farnborough - blog
wedding photographer Hampshire
FF Nikon System

Nie interesuje mnie w tej chwili polsrodki
wizjer w e3 jest ok ale to nie to...

http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie

No i co z tego niby wynika?
Czy ktoras lustrzanka APS-C ma wizjer jak w FF ?
Jezeli nie to po co napisales ten post?
Jezeli tak to podaj ktora - chetnie sie zastanowie

http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie

z ciekawosci pojechalem do MM dzisiaj dotknac Olka E-3. I musze przyznac ze imponujace wrazenie. Maszyna duza, wyraznie wieksza i przez to pozornie solidniejsza od K20. Zerkam w wizjer - matko jedyna - prawie lotnisko. Wrecz powiedzialbym ze za duzy, bo na dole info o przeslonie i ta cala reszta jest tak daleko odseparowane od kadru wlasciwego ze musialem powaznie zmieniac kat patrzenia i ruszac okiem zeby zobaczyc jakie parametry sa wyswietlane. Wyjalem od razu swoje K20 zeby porownac i w E-3 to tak jakby o polowe co najmniej wiekszy wizjer jesli nie wiekszy a do tego jeszcze jasniejszy. Chyle czola, bo na serio zrobilo to na mnie wrazenie. jesli chodzi o AF - podobno najszybszy na swiecie. Coz - schowalem sie z zapietym 12-60 F2.8-3.5 w ciemnym regale na ktorym wisialy same czarne pudelka Sandisc Extreme w kilku rzedach i kolumnach. Powierzchnia samego regalu byla czarna z plyty pokrytej jakby laminatem, wiec ciemna i jednolita. Jesli chodzi o dzialanie to na tej jednolitej powierzchni przy oswietleniu tylnym i gornym sztucznym jarzeniowym nie spodziewalem sie cudow - nie wyrobil. Mielil w przod i w tyl po calym zakresie i nie dal rady. Natomiast celowanie na brzegi tych czarnych pudelek wiszacych jedno obok drugiego rezultat jednoznaczny - trafiony. To troche takie dziwne zachowanie - bo celujesz, wciskasz do polowy i aparat na ulamek sekundy jakby sie zawiesil - obliczal pewnie to co widzial przez szklo, po czym ustawial za jednym zamachem ostrosc i stop gotowe. doslownie 1 przejazd do celu. Natomiast nie mialem mozliwosci zrobic zdjecia i sprawdzic czy celnie, bo nie bylo mozliwosci zapiecia karty. Ponadto druga uwaga - nie trwalo to jakos mega szybko. Powiedzialbym ze moje subiektywne wrazenie jest takie ze Canon szybciej sobie radzil. I to mowie o 450D, ktoremu klasa powinno byc daleko do E3. Nie ta polka. No ale to subiektywne odczucie. W kazdym razie wizjer na plus, a zachwalany AF - nie powalil mnie. Trzeba by to sprawdzic w warunkach bojowych a nie tylko w MM przy regalach i swietle sztucznym ichniejszym. To troche za malo. Natomiast szybciej zdecydowanie niz u nas :( i no wlasnie - zdecydowanie to dzialalo - dojazd i gotowe, dojazd i gotowe, z minimalnym zawieszeniem na obliczenia. To strasznie dziwne bylo - jakby sie aparat zawiesil. Trzymalem spust do polowy i nic sie nie dzialo. Ale to tak moze pol sekundy, a moze i z sekunde... Dziwnie sie czulem ze wzrokiem sprzedawcy wlepionym w moje plecy :( Ciezko bylo zachowac trzezwosc umyslu i robic pomiary :D W kazdym razie cena w MM w Bielsku z kosmosu - 8399 za zestaw E-3 + 12-60 SDM. Podczas gdy 50metrow wczesniej w innym sklepie foto - 6999... i tak kosmos. Mozna taniej. Ale czy to jest ten system?? Znacie kogos kto pracuje na Oly?? Moze by sie wypowiedziala taka osoba cos niecos?? Moze slowko o serwisie?? :)

wedding photo Farnborough - blog
wedding photographer Hampshire
FF Nikon System

Sprzęt nie jest ważny. Ważne są zdjęcia.
Ze swoich nigdy nie jestem zadowolony.