PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » Falcon / Samyang teścik
 

gebi  Dołączył: 05 Maj 2006
Czyli jak robisz zdjęcie jelonkowi to im będzie dalej tym będzie jeszcze dalej chyba, że będzie bliżej ale to już zależy od konstrukcji konkretnego obiektywu :-> :lol:
 

pawelek-79  Dołączył: 06 Wrz 2006
slimaczysko napisał/a:
Nasi koledzy poświęcili swój prywatny czas żeby udostępnić nam sample z tych obiektywów a ja widzę same narzekania i pretensje


Ja nie marudzę, ja się tylko zapytałem. Wszstkie zdjęcia to ok.380MB. Zresztą już je wszystkie ściągnąłem i umieszczam w sieci. Na razie podaję same sumy kontrolne, za niedługo dołączę linki do plików:

MD5

09df18266252f42c24d8033c88a38344 *Falcon.part1.rar
a51129ebc8f6dcf528bc46c209325c02 *Falcon.part2.rar
44f3738a7d1f12873a262a243765d69a *Falcon.part3.rar
4e891d817380ddcdd16fcc2b30c4ffc1 *Falcon.part4.rar

-------------------------------------------------------
Edit:
part1 - http://wyslijto.pl/plik/cj90f66kzk
part2 - http://wyslijto.pl/plik/kuyztgk240
part3 - http://wyslijto.pl/plik/g45ewtbosx
part4 - http://wyslijto.pl/plik/8xqxyq2yuf

Jeśli dobrze pamiętam, to trzeba wszystkie części wrzucić do jednego folderu i kliknąć, żeby na pierwszy, żeby się rozpakował. Łączenie powinno iść z automatu.
 

slimaczysko  Dołączył: 21 Sie 2008
opiszon, teee faktycznie :mrgreen: oszustwo :!: Czyli moja 50 nie jest stało ogniskowa to zoom... fujjj :evilsmile: :-B
 

Cześ  Dołączył: 15 Lut 2007
slimaczysko, składaj reklamację :mrgreen:
 

Palacz  Dołączył: 12 Gru 2008
ok....troche nad tym przysiadłem i zrobiłem ;)



cropy w skali 1:1 ...iso 800 więc troche szumu jest co obniża jakość...no ale to w końcu crop ;)



...wszystkie ze statywu bez stabilizacji wybierałem te najostrzejsze...na początek moja tokina dla porównania, wszystkie na pełnej dziurze.



Tokina 500/8 -lustrzany






500/8 -lustrzany







500/6,3 -lustrzany







500/5,6 -hym...luneta ;) ...tradycyjny bez przysłony







500/8-32 ST -tradycyjny







500/8-32 ED -tradycyjny







800/8 -lustrzany







650-1300/8-16

650





1300









...to by było chyba wszystko z tych tele...jak by ktoś chciał to i pozostałe obiektywy zmacałem ;)
 

pawelek-79  Dołączył: 06 Wrz 2006
:-B Palacz. Wygląda na to, że generalnie refraktory są bardziej kontrastowe od reflektorów. Nawet twoja Tokina jest pod tym względem słabsza od 500/5,6 ST. Nie przeglądałem tych zdjęć w takim zestawieniu i nie rzuciło mi się to w oczy. A wersja ED już bardzo fajna, no i do tego z przysłoną. Fajne to. Na pewno warte swej ceny, biorąc pod uwagę ten słaby kontrast z luster.
To ja ze swojej strony popełnię na twoich zdjęciach takie cóś:




Niestety nie umiem zalinkować z Picasy rozmiaru oryginalnego, więc podaję poniżej link do strony Picasy, a powyższe, to taki obrazek poglądowy, jak wygląda oryginał (1280x5400px - zdjęcia niezanacznie pomniejszone, ale raczej bez utraty jakości w stosunku do oryginałów, no i wszystkim dostało się po równo po przeskalowaniu i kompresji :-P )

Duże (ok.1MB) - http://picasaweb.google.p...752781957626226

[ Dodano: 2009-05-31, 01:03 ]
Poprawiłem plik.
 

Niemy  Dołączył: 22 Cze 2008
zdecydowani najlepszy jest 500/8 ED i jego bym sobie nawet kupił może kiedyś :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Falcon 500/5,6 SD też całkiem fajny ale za to brzydko wyglada :P
lustrzane mnie zawiodły troche, zawsze mi sie podobały, szkoda ze nie sa najlepsze :|
a ten zoom to totalna porazka

Palacz, ile kosztowała ta tokina?

Dzieki za teścik! :-B :-B :-B

[ Dodano: 2009-05-31, 02:11 ]
no ale jeśli chodzi o wymiary i wagę to ten - 500 mm F/8 Mirror - wymiata
 

Palacz  Dołączył: 12 Gru 2008
500/8 faktycznie malutkie i bardzo lekkie :) ..a tokine razem tc2x tokiny kupiłem za około 600zł

...pawelek fajne zestawienie :-B
 

Niemy  Dołączył: 22 Cze 2008
Palacz, a powiedz czy ktorymś z nich sie lepiej ostrzyło? znaczy łatwiej?
 

Palacz  Dołączył: 12 Gru 2008
Trudne pytanie bo w zasadzie wszystkie te obietywy miały zbyt czuły pierścień ostrości...zbyt szybko przelatywał cały zakres i wystarczy ruszyć nie cały milimetr w jedna ub drugą i już nie ostro...dlatego odpuściłem sobie ostrzenie na matówce z klinem i robiłem to na LV...ale myslę że to kwestia wprawy.
 

Niemy  Dołączył: 22 Cze 2008
Mam analoga :lol:
ale to i bedzie łatwiej pewnie bo 500 to 500 bedzie, może sobiekiedys kupie :mrgreen:
 

pawelek-79  Dołączył: 06 Wrz 2006
Palacz napisał/a:
...pawelek fajne zestawienie


Dziękuję. Robię takie na Pleśń Czelendż. Fajna opcja w Fast Stone :-D

[ Dodano: 2009-05-31, 23:54 ]
Palacz napisał/a:
Trudne pytanie bo w zasadzie wszystkie te obietywy miały zbyt czuły pierścień ostrości...


I to jest chyba największa wada, której poprawienie nic by nie kosztowało, bo to tylko kwestia dobrania odpowiedniego skoku ślimaka (czy jak to się zwie).
 
ygrecki  Dołączył: 06 Wrz 2009
A co te fotki takie jakieś mętne (poza wysokim iso) jak bym tak kupil 500/8-32 ED -tradycyjny to księżyca nigdy ostrego nie zrobie. Na marginesie co do fotografii nocnej np księżyca?
 

mygosia  Dołączyła: 19 Kwi 2006
ygrecki napisał/a:
. Na marginesie co do fotografii nocnej np księżyca?

Na marginesie, to było już kilka wątków na temat nocnej fotografii - wpisz w wyszukiwarke: nocn* - zawęź wyszukiwanie do tematów tylko - i na pewno znajdziesz wątek, gdzie znajdziesz odpowiedź na swoje pytanie. A jeśli nie, to będziesz miał gdzie kontynuować.
 

R_meander  Dołączył: 28 Gru 2008
Widać z próbek, że luneta daje ostrzejszy obraz, Relacja się nie zmieni nawet przy użyciu statywu.
 

Sid Gotama  Dołączył: 10 Paź 2013
Czy jest jakaś szansa na poprawienie linków do zdjęć z pierwszego postu?
Wiem, wiem cztery lata ale wątek byłby bardzo przydatny dla takich lam jak ja. W obecnej postaci jego wartość jest niestety ...

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl