dybon  Dołączył: 05 Gru 2007
vertiico napisał/a:
ostatnio fotki robilem iso400, f2.8


Niestety kit nie oferuje takiego zakresu przesłon. Sesja całkiem przypadkowa.
Ale aparat robił wreszcie zdjęcia jak N D70 moje siostry, w miarę celnie i bez zastanowienia.
 

WuWu84  Dołączył: 25 Wrz 2007
Raven napisał/a:
Ostatnio AF w mojej kasetce poddał się i w cieniu nie chciał ustawić ostrości na asfalcie... lub robił FF/BF, zdarzało też się trafić, ale to chyba był łut szczęścia...

A więc o takie warunki Ci chodziło w wątku K20D - prawda i mity? No to wymiękam :-D
 

Raven  Dołączył: 03 Gru 2007
WuWu84, :?:
 

sahib  Dołączył: 14 Lut 2009
Większych zastrzeżeń do af w moim K20D raczej nie miałem do momentu kupna S5Pro - dla porównania:

AF w Fufu: bzyk, gotowe.
AF w K20D: bzyyyyyyyyyk, bzyyyyyyyyyyyyyk, bzyk, bzyk, gotowe.

AF w pentku wystarcza do większości zastosowań, ale nie zmienia to faktu, że nie jest on najlepszy.
 
gin z tonikiem  Dołączył: 17 Paź 2007
sahib napisał/a:
AF w Fufu: bzyk, gotowe.
AF w K20D: bzyyyyyyyyyk, bzyyyyyyyyyyyyyk, bzyk, bzyk, gotowe.


A sprawdzałeś na takim samym obiektywie? :->
 

sahib  Dołączył: 14 Lut 2009
gin z tonikiem napisał/a:
sahib napisał/a:
AF w Fufu: bzyk, gotowe.
AF w K20D: bzyyyyyyyyyk, bzyyyyyyyyyyyyyk, bzyk, bzyk, gotowe.


A sprawdzałeś na takim samym obiektywie? :->


Na podobnym ;-)
 
grogi  Dołączył: 14 Cze 2008
Podsumowanie:
a) AF w Pentaxie jest dla niektórych tak dobry jak w innych systemach.
b) AF w Pentaxie jest wg niektórych gorszy niż w innych systemch
c) Nikt nie napisał, że AF Pentaxa jest lepszy niż ten w Nikonie.

Wnioski pozostawiam czytelnikom :D
 

tatsuo_ki  Dołączył: 01 Mar 2009
grogi napisał/a:
c) Nikt nie napisał, że AF Pentaxa jest lepszy niż ten w Nikonie.

w watku o K-7:
jaad75 napisał/a:
AF jest znacznie szybszy również (a może nawet przedewszystkim) na śrubokręcie, co potwierdza video z koreańskiego testu (linkowanego wcześniej) i relacje użytkowników, piszacych, np. że 77Ltd stał się zauważalnie szybszy (a to jest mega powolne szkło). Co do SDM, jest różnie - powolne, typu DA*50-135 są szybsze tylko o to, że nie "błądzą", DA*55 jest ponoć szybszy zauważalnie, a te które były szybkie na K20D, są nadal szybkie na tyle, że testem "na oko" nie da się stwiedzić, czy nastąpiła jakakolwiek poprawa oprócz braku błądzenia i łapania fokusa w sytuacjach, w których nawet D300 nie łapał. To by było na tyle streszczenia z tego, co piszą różni ludzie na różnych forach.

czyli jednak ktos napisal, ze AF Pentaxa jest lepszy.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach