Tutaj chodzi bardziej o ten efekt HDRowy który towarzyszy tym cukierkowym HDRom.
No, ale do konkursu siłą rzeczy idą pojedyncze RAW-y, więc "prawdziwy HDR" i tak nie powstanie. A jak ktoś się uprze na "cukierkowego HDR-a z ACR-a", to regulamin i tak tu na nic O to mi chodzi, czy zapis "nie używamy programów do HDR" ma sens.
Moje zdjęcia pozostają amatorskie ze względu na szumy na wysokim ISO i brak AF
bEEf w sumie to z jednego rawa to jest pseudo a nie prawdziwy HDR i takie same efekty można uzyskać w ACeeRze. Tutaj chodzi bardziej o ten efekt HDRowy który towarzyszy tym cukierkowym HDRom.
Ciągle chyba zachowana jest główna zasada: nie można wprost zaznaczać fragmentów RAWa. Nie wiem też czy HDR działa podobnie do ACR jak pisze k33l. Mnie właściwie jest obojętne czy ten punkt będzie pominięty czy nie, chociaż... Jak widać rzadko kto HDR robi, a poza tym da się też zauważyć, że nie cieszą się one popularnością, więc nie wiem czy to będzie plus. Z drugiej strony pewnie dzięki HDR da się ze "straconej" fotki coś wyciągnąć. A o to chodzi, aby z RAWa wydobyć jak najwięcej. Może więc jednak pominąć zakaz HDR, skoro ponoć w ACR też można coś a`la HDR zrobić i jest to dopuszczalne?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
O to mi chodzi, czy zapis "nie używamy programów do HDR" ma sens.
