gamic1  Dołączył: 29 Sie 2009
Ja tam do cykania fotek pod wodą kupiłem najzwyklejszy aparacik na klisze z obudową plastikową do 30m - w Decathlonie jakieś 3 lata temu za ... całe 30zł.

Bez baterii, bez lampy i innych bajerów.

Fajną sprawą jest podnoszony plastikowy "Celownik" na obudowie - bo nie łudźmy się, że na bezdechu i w masce łatwo będzie przez wizjer cokolwiek zobaczyć.

Używałem go w Egipcie na 15m (robiłem kurs PADI) i zdał egzamin wyśmienicie !!!

Zdjęcia nawet ostre, dobrze naświetlone. Ale oczywiście - dobra przejrzystość wody i duuużo słoneczka no i do tego zakładam film iso400.

Ale za 30 zł + film - nie potrzeba lepszego. Mowa o pstrykach wakacyjnych.

Zdał egzamin na 15m, a o pstrykach z powierzchni (snorkowanie) na prawdę dobry.

Wcześniej raz kupiłem "jednorazówkę" kodaka - też pod wodę, ale do 3 metrów - i zdjęcia kiepskie wyszły.

...a idąc dalej, dużo dalej... mając K20D smucił mnie fakt, że nie ma na rynku profi obudowy... a do K-5 już nalazłem :-) - jest na co kasę odkładać :-)

 

andremobile  Dołączył: 27 Maj 2008
gamic1, możesz napisać co znalazłeś do k5?
 

nemo  Dołączył: 21 Wrz 2007
Pewnie Ikelite
 

gamic1  Dołączył: 29 Sie 2009
nemo, - dokładnie to, ale gdzieś w polskim sklepie www
 

andremobile  Dołączył: 27 Maj 2008
fajna ta obudowa, tylko bardzo droga, droższa niż aparat...
 

nemo  Dołączył: 21 Wrz 2007
andremobile napisał/a:
fajna ta obudowa, tylko bardzo droga, droższa niż aparat...
Zestaw twoich szkieł też jest droższy niż twój aparat :->
 

gamic1  Dołączył: 29 Sie 2009
andremobile, wiele profi obudów jest droższa niż puszki pod które są robione...

I druga rzecz to serwis takiej obudowy - nie wystarczy wysuszyć po nurkowaniu... Do tego okresowe wymiany uszczelek itp...
 
Stopa  Dołączył: 26 Gru 2010
gamic1 napisał/a:
nemo, - dokładnie to, ale gdzieś w polskim sklepie www



Ja kupiłem u Marcina Trzcińskiego http://fotopodwodna.pl/

Polecam fajny kontakt i dobre wsparcie techniczne rozważałem też zakup obudowy Diveross http://www.diveross.it/ , ale brak w owym czasie podwójnego przewodu synchro dla mojej konfiguracji (pentax - 2xsea&sea) spowodował że zdecydowałem się na Ikelite
 

nemo  Dołączył: 21 Wrz 2007
Stopa, pokaż foty :-)
 
Stopa  Dołączył: 26 Gru 2010
gamic1 napisał/a:
andremobile, wiele profi obudów jest droższa niż puszki pod które są robione...

I druga rzecz to serwis takiej obudowy - nie wystarczy wysuszyć po nurkowaniu... Do tego okresowe wymiany uszczelek itp...


Serwis jest prosty, każdy, kto potrafi zamocować aparat w obudowie zrobi też bez problemu serwis

W zestawie z obudową dostajemy silikonowy smar do konserwacji uszczelek same uszczelki można wymienić po kilku latach, wszystko robi się samemu

Pozostaje tylko kwestia okresowego przesmarowania manipulatorów, chociaż nie wszyscy to zalecają (tez do zrobienia we własnym zakresie

W okresie nieużytkowania obudowy uszczelki powinny, być nasmarowane i umieszczone w dostarczonym przez producenta worku strunowym

Ważne, aby po nurkowaniu w słonej wodzie dobrze wypłukać sprzęt w wodzie słodkiej

[ Dodano: 2012-01-13, 11:44 ]
nemo napisał/a:
Stopa, pokaż foty :-)



Pokażę jak tylko opanuję sztukę umieszczania ich na forum (w kwestii obsługi forum jestem prawdziwym głąbem) :mrgreen:

Same robienie zdjęć pod woda z dużym zestawem tez nieźle dało mi w kość aparat miał spore problemy z łapaniem ostrości w tych specyficznych warunkach używałem obiektywu pentax 10-17 i portu ikelite5503 Bardzo często aparat blokował się i nie wyzwalał migawki pomimo potwierdzenia ostrości,myślałem ze któryś z manipulatorów pod wpływem ciśnienia wody blokuje jakąś funkcje, ale okazuje się, że nie (zagadka dalej nierozwiązana)
Obstawiam automatykę aparatu
Dopiero przejście w tryb manualny zarówno aparatu jak i lamp częściowo rozwiązało problem

Mało czasu na treningi z aparatem, ale następnym razem ustawie obiektyw w tryb manualny (obraz pozorny przed portem obiektywu 30cm przymknę nieco przysłonę i zobaczże, co będzie,)ale myślę ze to ten kierunek

Na chwilę obecną wyprodukowałem potężną ilości zdjęci nienadających się do pokazywania.
Niemniej coś tam wrzucę, jak tylko się nauczę
 

nemo  Dołączył: 21 Wrz 2007
no to ciekaw jestem co tam masz :)
 
Stopa  Dołączył: 26 Gru 2010
nemo napisał/a:
no to ciekaw jestem co tam masz :)


nemo,tak jak pisałem szału niema :oops:













 

White  Dołączył: 31 Paź 2008
Stopa napisał/a:
nemo,tak jak pisałem szału niema :oops:


Włożyłem tylko pod powierzchnię wody na 20 cm aparacik w pokrowcu i od razu poczułem inny świat. Świetne zdjęcia. :-B
 

adriano210  Dołączył: 13 Kwi 2009
o nawet cena znośna do k20d za obudowe z portem na kita chcieli 2500e :D
 

nemo  Dołączył: 21 Wrz 2007
Stopa, piękne hobby
 

White  Dołączył: 31 Paź 2008
Pierwsze nury, zabawa niezła :D




 
slud  Dołączył: 29 Wrz 2007
foto podwodnie
Też mnie wzięło na pierwsze doświadczenia podwodne. :-D Odważyłem się zanużyć K5. Dostępne worki mnie nie przekonywały a oryginalna obudowa trochę droga więc zamówiłem obudowę z pleksi, prosta skrzynka zamykana pokrywą z uszczelką gumową ,dociskana na śruby motylkowe.Jako że czasu miałem mało to wymyśliłem sterowanie pilotem.Niestety woda filtruje podczerwień więc bardzo ciężko wyzwolić migawkę pod wodą.Sama obudowa trzyma szczelność świetnie ale sterowanie muszę dopracować,myślę o czymś w rodzaju wężyka spustowego.Jako że pilota szybko utopiłem to usatwiłem w aparacie zdjęcia interwałowe( rozpoczęcie za np.05 h a same fotki co 10 s)rozwiązanie mało wygodne ale lepsze to niż nic:)
Obiektyw 10-20 sigma, przysłona 9,ISO 400,priorytet przysłony, najlepsze fotki wg mnie na najszerszym kącie.
Coś takiego udało mi się uzyskać:

https://picasaweb.google.com/108475140296420202019/AbuDabab?authuser=0&feat=directlink
 

White  Dołączył: 31 Paź 2008
slud, :-B

Mógłbyś zrobić opis i zdjęcia Twojej magicznej skrzynki do fotografii podwodnej. Obudowy są drogie, a jak widać można mieć fajne efekty bez wydawania kilku tysięcy :)
 
slud  Dołączył: 29 Wrz 2007
Fotografowanie pod wodą
https://picasaweb.google.com/108475140296420202019/Obudowa?authuser=0&authkey=Gv1sRgCPWr9YO4grGAeg&feat=directlink

Pleksi o grubości 10 mm, scianka frontowa 5mm, kołnierz dodatkowy z otworami na śruby, uszczelka o szerokości 1cm, grubość 2mm.
Całość traktuję jak prototyp , planuję dorobić platformę do pokrywy na której będę mógł szybko przytwierdzić puszkę, oraz jeden przełącznik na obudowie do wyzwalania migawki połączony kabelkiem do wejścia minijack( wężyk spustowy)Resztę nastaw sobie daruję ponieważ pod wodą i tak ciężko z tego korzystać.Chwytaki powinny być przyklejone w poprzek a nie wzdłuż,byłoby nieco wygodniej. Planowałem przednią ściankę z poliwęglanu ze względu na większą odporność na zarysowanie ale ponoć gorzej jest z klejeniem precyzyjnym.Pleksi ma bardzo dobrą foto przepuszczalność ale trzeba uważać na zarysowania.
 
RPM  Dołączył: 28 Lip 2010
Re: Fotografowanie pod wodą
Wyzwalanie może przez wężyk ale z kontaktronem - magnesik zewnątrz obudowy, kontaktron wewnątrz szczelnej obudowy. Odpada uszczelnianie obudowy.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Kontaktron

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach