Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
zeby zamieszac
 

mcgyver  Dołączył: 08 Lis 2006
Swoją drogą chyba są rzeczywiście szanse na postęp w tej dziedzinie - Olek E-510 przy mniejszej matrycy zanotował całkiem przyzwoity poziom szumów. Mam wrażenie, że w tym momencie nie ma sensu wypuszczać nowych aparatów z nienajlepszą przecież matrycą sony.
 
goldenSo  Dołączył: 01 Cze 2007
http://www.dpreview.com/r...e410/page15.asp
Jak sobie zalączysz 1250 zamiast 1600 to też ci będzie mniej szumieć :)
 
ms  Dołączył: 03 Kwi 2007
goldenSo napisał/a:
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse410/page15.asp
Jak sobie zalączysz 1250 zamiast 1600 to też ci będzie mniej szumieć :)


Nie nie, to chyba coś nie tak. Chyba to porównanie może być celowe dopiero gdy się porówna te same jednostki powierzchnii matrycy, ale akurat głowe mam ciężką i nie umiem sobie tego przeliczyć.
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
ms, nie. Czułość w jednostkach ISO jest wartością bezwględną. ISO 400 na kliszy, Canonie EOS1, Kasetce i mojej komórce to jedno i to samo. Jasno jest tam napisane, że zmierzyli zmierzone wartości ekspozycji, porównując ze wskazaniami światłomierza. No to chłopaki z Olka pojechali :-/
 

Canin  Dołączył: 19 Kwi 2006
PiotrKr napisał/a:
niestety ale z kabelkami wciąż kicha......ale pamiętam....

A to są jakieś zapisy na kabelki do lampy?

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach