PENTAX@PL Strona Główna » Jak... » Fotografia » Foto do oceny » Fotografie do oceny » [bEEf] Leśny blues o czwartej nad ranem
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
plwk, no blisko, tylko trochę bardziej na prawo na mapie ;-)
 
tomaszttr
bEEf, ale masz fajnie. Wyjechałeś gdzieś na urlop... :-/
 

Musical box  Dołączył: 02 Wrz 2007
Czemu cię nie ma na odległość ręki?
Czemu mówimy do siebie listami?
Gdy ci to śpiewam - u mnie pełnia lata
Gdy to usłyszysz - będzie środek zimy

Czemu się budzę o czwartej nad ranem
I włosy twoje próbuję ugłaskać
Lecz nigdzie nie ma twoich włosów
Jest tylko blada nocna lampka
Łysa śpiewaczka

Śpiewamy bluesa, bo czwarta nad ranem
Tak cicho, by nie zbudzić sąsiadów
Czajnik z gwizdkiem świruje na gazie
Myślałby kto, że rodem z Manhattanu

Czwarta nad ranem...
 

Aspius  Dołączył: 18 Wrz 2006
skoro już odgrzaliśmy temat, to może byś się w końcu bEEf, pochwalił jak wyszło porównanie analogu z cyfrą ?
grz
 

matb  Dołączył: 02 Lis 2006
No właśnie. Te kolorki Velvii bym pooglądał ;-)
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
O, widzicie, nawet nie wiedziałem, że temat został "odgrzany", kiedy mnie nie było.
Aspius napisał/a:
może byś się w końcu bEEf, pochwalił jak wyszło porównanie analogu z cyfrą

Średnio wyszło - przewołali mi (chyba) w rossmanie - wszystko mega-ciemne, w efekcie skaner nie za bardzo dał radę. Wrzucę coś poglądowego jak odnajdę.

[ Dodano: 2007-12-02, 15:57 ]
Dawno niczego nie wrzucałem. Teraz dla odmiany analogowo: tryptyk w nostalgiczno-minorowym klimacie:

[10a]

[10b]

[10c]

 

negocjatorek  Dołączył: 12 Kwi 2007
to ma być razem ten tryptyk czy osobno? jeżeli razem to powiem od razu: nie wiem o sooo chodzi! a jesli osobno to jedynka bardzo mi się podoba a tamte dwa jakoś tak nie bardzo.
 

Stachu  Dołączył: 27 Kwi 2007
Jeśli osobno, to najbardziej mi się podoba trzecie.
http://stachuabc.blogspot.com/

 
Marcinicus  Dołączył: 30 Gru 2006
A mi drugie - chyba najbardziej zmusza do zastanowienia.
 

guerilla  Dołączył: 23 Kwi 2006
razem świetne!

ciekawa ,dosyć przerażająca opowieść..
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
2-gie jest ciekawe, przypomina szkielet.
3. Przyjemne :-)
 

guerilla  Dołączył: 23 Kwi 2006
bEEf napisał/a:

Średnio wyszło - przewołali mi (chyba) w rossmanie - wszystko mega-ciemne, w efekcie skaner nie za bardzo dał radę. Wrzucę coś poglądowego jak odnajdę.


skanowany slajd jeśli nie jest to robione na mega bębnach to przewage ma tylko psychologiczną nad analogicznym obrazem z cyfry :)
zwłaszcza jak nie masz skalibrowanego skaner i monitora-kolory to kwestia ustawień..

nie ma co porównywać tak naprawdę. liczy się tylko *fun* !:)
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
Hmm... rzeczywiscie mozna to jako calosc rozpatrywac. Ciekawa interpretacja :-)
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
:)

No to jeszcze jedno, już poza serią:

[11]


A teraz dla odmiany sensacja: niedawno obok Manufaktury rozbiło się UFO!

[12]

 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
bEEf napisał/a:
No to jeszcze jedno, już poza serią:

Swietne, gdyby ciachnac 1/3 od gory i te pozostale 2/3 wywalic ;-)

bEEf napisał/a:
A teraz dla odmiany sensacja: niedawno obok Manufaktury rozbiło się UFO!

Super :-D
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
guerilla napisał/a:
nie ma co porównywać tak naprawdę. liczy się tylko *fun* !:)

Słusznie - dlatego ostatnio więcej robię na kliszy :-) Ale zostanę przy b&w, oddawanie do labu to już nie to samo. Zaczynam chorować na dalmierza - uh, co się porobiło!

[ Dodano: 2007-12-02, 18:50 ]
dan napisał/a:
Swietne, gdyby ciachnac 1/3 od gory i te pozostale 2/3 wywalic

tzn zostawić to samo czarne? ;-)
A tak na serio - kombinowałem, ale podoba mi się tak, jak jest. Może za jakiś czas wrócę do tej fotki i pokombinuję jeszcze raz.

 

guerilla  Dołączył: 23 Kwi 2006
bEEf napisał/a:
guerilla napisał/a:
nie ma co porównywać tak naprawdę. liczy się tylko *fun* !:)

Słusznie - dlatego ostatnio więcej robię na kliszy :-) Ale zostanę przy b&w, oddawanie do labu to już nie to samo. Zaczynam chorować na dalmierza - uh, co się porobiło!


wyobraź sobie to - zestaw szkieł 35 2,8 50 1,5/2 80/2 wyniesie cie maks.300pln.(a to kopie zeissa, swietne szkiełka - i mają prawdziwą przed wojenną plastyke :))
do tego Bessa R.
ja zaczynam znowu chorować :_)

chociaż moja leica-like zorka 2c jest super fajna to nie ma ramek zadnych poza 50mm ..

[ Dodano: 2007-12-02, 18:51 ]
bEEf napisał/a:


[ Dodano: 2007-12-02, 18:50 ]
dan napisał/a:
Swietne, gdyby ciachnac 1/3 od gory i te pozostale 2/3 wywalic

tzn zostawić to samo czarne? ;-)
A tak na serio - kombinowałem, ale podoba mi się tak, jak jest. Może za jakiś czas wrócę do tej fotki i pokombinuję jeszcze raz.



nie!
jest bdb skadrowane, nie słuchaj tego diabła Dana:)
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
guerilla, pewnie tak będzie, jak się zacznie chorować, to nie ma odwrotu, prawda? Przygotujcie się, że będę Was męczył w temacie dalmierzy za jakiś czas. Tylko muszę trochę przyciułać kieszonkowego i poczekać, aż się mój ostatni zakup się "zamortyzuje mentalnie" w domowym budżecie ;-)
 
lipalipski  Dołączył: 28 Mar 2007
Z tryptyku dwójka jest de best. Podoba mi się.

Te z kładką przytnij, jak mówił dan. Albo nie przycinaj, jak radził guerilla.

Ostatnie wygląda, jakby ktoś porzucił szkielet do budowy meczetu. :mrgreen:
 

matb  Dołączył: 02 Lis 2006
Tego z kładką nie przycinaj. Tak jest dobrze. tylko szczegóły z cieni trochę powyciągaj! :-D

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl