2 najciekawsze, najbardziej dopracowane.

Możesz mnie okraść, zagłodzić, zbić, a nawet zabić, ale mnie nie zanudzaj.

Dzieki wszystkim, za oceny i komentarze.

Teraz cos innego.

Na portretach to ja sie nie znam wogóle, ale ze przytrafiła sie okazja to skorzystałem.

3 zdjęcia - napiszcie co jest z nimi tak/nie tak

Z portretami do czynienia miałem a i "studio" było raczej amatorskie.
Obiektywy to DA 16-45 i 50-200

Z góry dzięki za porady.


1.


2.


3.

s5600, k100d, 40d (300v), 15-30/3.5-4.5, 17-50/2.8, 50/1.8, 100-300/4.5-5.6 USM
MF 58/2, CZJ T 135/4Moja Galeria

z portretów to 2 dla mnie najlepsza, chociaż szkoda, że ta dziewczyna z tyłu nie jest widoczna cała tylko zakryta trochę, przez tą z przodu. Bardzo fajne światełko. Naturalne ?

k10d + kit + FA 70-200 f/4-5.6 PZ + MeSUPER + M 50f/1.7 + A 50 f/2 + fgz af-360 już sprawna :) + FA 50 f/1,4 w końcu jest MOJE :D

Kurcze, dawno nic nie pokazywałeś, ale widzę, że czasu nie zmarnowałeś
Całkiem fajne portrety jak na początek. (ja też się nie znam na tym, więc się nie czepiam, mnie się podobają).

www.kannon.pl :: galerie: http://picasaweb.google.pl/Mumonzan :: PAD: http://mumonzan.aminus3.com

fajne dziewczyny, jednak kadry nieco przypadkowe i zaplątała się tam b. przypadkowo firanka... coś mnie razi - w tym, że one same sobie muszą podtrzymywać firankę i wygląda to sztucznie.
Wydaje mi się, że lepiej wyglądałby wspólny portret, gdyby dziewczyna z tyłu "nie tracila" drugiego oka. I trzeba byłoby pomyśleć o cieniach na brodzie dziewczyny lokatej - są niekorzystne.
Uśmiechnięte, ładne dziewczyny - popracuj z nimi myślę, że warto

negocjatorek - swiatlo nie bylo naturalne, to byly dwa halogeny, ktore swiecily na takie duze powierzchnie kartonowe skierowane na dziewczyny - pewnie i tak nie bedziesz wiedzial z mojego tlumaczenia o co chodzi, ale mniejsza z tym, dzieki

mumonzan - no to podobnie jak ja - tez jakos nie czuje portretow, ale jak sa takie okazje to nie mozna przegapic, dzieki

cotti - no dokladnie, w sumie to jak czytam co napisalas i patrze na zdjecie to masz racje, ale jak napisalem - dla mnie to raczej ciekawostka niz jakies wieksze zainteresowanie, dzieki

A co powiesz o takim kadrze?



A teraz krzaczory

4.



5.



6. I takie cuś

s5600, k100d, 40d (300v), 15-30/3.5-4.5, 17-50/2.8, 50/1.8, 100-300/4.5-5.6 USM
MF 58/2, CZJ T 135/4Moja Galeria

krzaczory ładne :) 4 taka w sam raz na uspokojenie (się); w 5 słup był dobrym pomysłem
a z portretów 3 bardzo udane -- tylko LG dopracować

Moje Wesołe Fotografowanie w większości uskuteczniane za pomocą K10D

szopen - dzieki wielkie

Galeria krakowska

7. Pionowo


8. Poziomo


9. I cuś jeszcze


10. Raczej FUN - jak sie fajnie niebo poodbijalo przez okno w obiektywie

s5600, k100d, 40d (300v), 15-30/3.5-4.5, 17-50/2.8, 50/1.8, 100-300/4.5-5.6 USM
MF 58/2, CZJ T 135/4Moja Galeria

8. najbardziej działa,
przy patrzeniu na 7. boli mnie prawe ucho,
a 9. jest, i tyle

moim zdaniem

Aaaa.... w portfolio masz bardzo fajny dział "Przyroda", działający.
I to też działa.

K-1, K-3, MZ-3, ME Super, IRIX 11/4, D-FA 21/2.4 Ltd, FA31/1.8 Ltd, FA50/1.4, FA77/1.8 Ltd, FA80-320...

ooo, przypomniałem sobie, że miałem swój wątek

Jak napisał Samp, że się mu podobało to daję. Nie wyostrzam za bardzo - bo nie lubię.

11.


12. To już nie portret - chociaż...
Łursus

s5600, k100d, 40d (300v), 15-30/3.5-4.5, 17-50/2.8, 50/1.8, 100-300/4.5-5.6 USM
MF 58/2, CZJ T 135/4Moja Galeria

Ursus gniecie Kadr prawie jak z kreskówki, brakuje mu tylko fajki w grillu i kapelusza

<pozdrawiam>
M.
Zupełnie odpentaksiony

Przeglądałem twoją galerię i staje się twoim fanem Niektóre naprawdę na plus duży!

S1H | E-M5 III | w szafie: K10D i ME Super

matth, DrEwNiAK, - dzięki

13.

s5600, k100d, 40d (300v), 15-30/3.5-4.5, 17-50/2.8, 50/1.8, 100-300/4.5-5.6 USM
MF 58/2, CZJ T 135/4Moja Galeria

Ha, no to już wiem czyje jest zdjęcie Nr 8 w propozycjach do jesiennej części kalendarza. Głosowałem na nie, b. mi sie podoba.

K-5, DA* 50-135/2.8, DA* 16-50/2.8 moje zdjęcia