PENTAX@PL Strona Główna » Jak... » Lightroom » gięcie krzywej
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
PiotrR napisał/a:
2.2.17? Dzerry, jaja sobie robisz, czy ci przeglądarka stronę z cachu ciągnie?
No nie wiem co sie dzieje. Jak byk widze tylko 2.2.17.

dz.
 

zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
dzerry, stoi jak .... 2.4.0 ;-) Wyczyść cache przeglądarki.

[ Dodano: 2007-10-25, 15:59 ]
To małe jest - ściągnąć Ci?
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
zorzyk napisał/a:
To małe jest - ściągnąć Ci?
NIe, dzieki - juz mam z repozytorium sourceforge'a. Tylko mnie frapuje o co chodzi z ta strona http://gimp-win.sourceforge.net/stable.html - moze cos na proxy admin ustawil. Gimpa nie lubi, czy co? ;-)

dz.
 

Żaba  Dołączył: 08 Cze 2006
Kytutr, PiotrR, wybawcy :mrgreen: Jak wczoraj zaglądalem była wersja 2.2.17
dzięki chłopaki :-B birę się za pobieranie :-D

[ Dodano: 2007-10-25, 16:02 ]
Kytutr, PiotrR, wybawcy :mrgreen: Jak wczoraj zaglądalem była wersja 2.2.17
dzięki chłopaki :-B biorę się za pobieranie :-D
 

Kytutr  Dołączył: 20 Lut 2007
dzerry napisał/a:
No nie wiem co sie dzieje. Jak byk widze tylko 2.2.17.

Wyczyść pamięć podręczną przeglądarki:

FF: Narzędzia -> Opcje -> Zaawansowane -> Sieć -> Pamięć podręczna: Wyczyść teraz
IE: Tools -> Internet Options -> General -> Temporary Internet files: Delete Files...
O: Tools -> Delete Private Data -> Details -> [x] Delete entire cache -> Delete

Pozdrawiam,
Kytutr
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
Zaczynam sie bac. Jak tylko pomyslalem: 'a moze faktycznie na probe cache wyczyszcze', nagle strona sie zmienila ;-) Nie wiedzialem, ze Firefox jest az tak user friendly ;-)

dz.
 

Kytutr  Dołączył: 20 Lut 2007
awakqwq napisał/a:
Kytutr, PiotrR, wybawcy


Nie ma sprawy, gimpowcy powinni się trzymać razem, żeby ich peesiarze nie zgnoili ;-)

Pozdrawiam,
Kytutr
 

Żaba  Dołączył: 08 Cze 2006
Kytutr, e tam przesadzasz, a ze mnie taki gimpowiec jak z koziej dupy trąba :-P Uczę się dopiera. Mnie GIMP potrzebny jest głównie do foto szkoda że nie można nim plików DNG z mojej dychy obrabiać :-(
 

Kytutr  Dołączył: 20 Lut 2007
awakqwq napisał/a:
szkoda że nie można nim plików DNG z mojej dychy obrabiać :-(


A UFRaw-a próbowałeś? Ja ostatnio doinstalowałem go sobie, choć jak dotychczas analogowy jestem (w kwestii aparatów) i za jego pomocą mogłem otworzyć sobie RAWa z RAW Challenge.

 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
Kytutr napisał/a:
Wyczyść pamięć podręczną przeglądarki:
Kytutr, dzieki za multiplatformowa rade, ale ja pisze te slowa z klawiatury nalezacej do dosc duzej firmy IT, ktora mi placi miedzy innymi za to, ze pomagam innym rozwiazac duzo bardziej skomplikowane problemy ;-) Podejrzewam, ze na sourceforge uzywaja load balancera i im sie serwery rozsynchronizowaly ;-) .

Wazne, ze na windzie tez juz mam 2.4. Musze czasem spreparowac w robocie jakiegos screenshota i duzo lepiej mi to idzie w GIMPie niz w firmowym PaintShopPro

dz.
 

Kytutr  Dołączył: 20 Lut 2007
dzerry napisał/a:
pisze te slowa z klawiatury nalezacej do dosc duzej firmy IT

W tej chwili czynię podobnie, moja firma zaopatrzyła mnie nawet w dwa monitory, żeby mi się dobrze i wydajnie Pentax@PL przeglądało.

dzerry napisał/a:
Musze czasem spreparowac w robocie jakiegos screenshota i duzo lepiej mi to idzie w GIMPie niz w firmowym PaintShopPro

Dokładnie tak, do obrabiania screenów (i nie tylko) Gimp jest jak znalazł.

Pozdrawiam,
Kytutr
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
Kytutr napisał/a:
żeby mi się dobrze i wydajnie Pentax@PL przeglądało.
Nie od dzis wiadomo, ze w biznesie wydajnosc jest najwazniejsza. Szkoda tylko, ze czytajac forum w pracy, musze sie zadowolic jakas tam kawa. A przeciez oczywista oczywistoscia jest, ze wydajnosc czytania forum najbardziej poprawia niefiltrowane piwo pszeniczne.

dz.
 

Kytutr  Dołączył: 20 Lut 2007
dzerry napisał/a:
wydajnosc czytania forum najbardziej poprawia niefiltrowane piwo pszeniczne


Byle nie za dużo, bo wtedy może się przydarzyć dzielenie przez zero ;-)

Kyt.
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
matb napisał/a:
ajnie, ale ja chcę kolory korygować w programie skanującym
No ale jak juz musisz w programie skanujacym, to musisz ocenic gdzie tej magenty jest najwiecej - swiatla, poltony, cienie - wybrac kanal zielony, zlapac dziarsko krzywa w odpowiednim miejscu i do gleby z nia - tylko nie za mocno ;-)

dz.
 

matb  Dołączył: 02 Lis 2006
Spoko - powoli ujarzmiam bestię i już zaczynam jarzyć mniej więcej o co chodzi z tym całym skanowaniem. Na dziś skłaniam się ku opcji, coby skanować w ocji "HDR cośtam 48bit" - gdzie w zasadzie nic się ustawić nie da, a potem w programie graficznym dobrać WB i ewentualnie gmerać kolorami.
Teraz tylko trzeba nabrać przyzwyczajenia, żeby na pierwszą klatkę (albo każdą "nową", znaczy w nowych warunkach) strzelić fotkę szarej karcie/wzornikowi bieli. Tylko skąd taką brać? W sklepiku koło domu za kartę Kodaka chcieli ode mnie 50zł :shock:
Widać do torby/plecaka na razie będę kartkę z białego brystolu ładował, albo coś podobnego ;-)
 

powalos  Dołączył: 20 Kwi 2006
W wielu kiążkach nt. foto szara karta znajduje się na wewnętrznej stronie okładki. Nie pamiętam, czy seria National Geographic też tak ma?
 

zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
No niby tak, ale "szara karta", którą mam w jednej ksiązce, jest taka ciut zbyt żółtawa, więc nieco za zbytnio White Balance zamienia się w Blue Balance :->
 

powalos  Dołączył: 20 Kwi 2006
No, zawsze zapominam, że ja tylko analogowo i ewentualna odchyłka "szarości" nie ma takiego super ważnego znaczenia.
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
matb napisał/a:
Teraz tylko trzeba nabrać przyzwyczajenia, żeby na pierwszą klatkę (albo każdą "nową", znaczy w nowych warunkach) strzelić fotkę szarej karcie/wzornikowi bieli
Ale po co? NIe wystarczy ci nienaswietlony kawalek z poczatku filmu? Jaka roznica, czy bedziesz sprawdzal czysta biel, czy czysta czern?

dz.
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
matb napisał/a:
Teraz tylko trzeba nabrać przyzwyczajenia, żeby na pierwszą klatkę (albo każdą "nową", znaczy w nowych warunkach) strzelić fotkę szarej karcie/wzornikowi bieli. Tylko skąd taką brać? W sklepiku koło domu za kartę Kodaka chcieli ode mnie 50zł
Widać do torby/plecaka na razie będę kartkę z białego brystolu ładował, albo coś podobnego

Ja uwierzylem w to:
http://www.whibalhost.com...l/01/index.html

Szara karta sluzy i zawsze sluzyla, do ustawiania poprawnej ekspozycji, a nie do definiowania balansu bieli.

Skontaktowalem sie ze sprzedajacaym, ktory wystawil je kilka dni temu na Allegro i zostalo mu kilka niesprzedanych (3 dokladnie). Dzis zamowilem :->

Na Allegro jest europejska wersja WhiBala - DigiGray czy jakos tak. Spelnia te sama role, tez jest idealnie neutralna, tylko chyba troche mniej odporna na uszkodzenia. Przy tym duzo tansza. Ale ja wolalem WhiBal :-P

O, tu jest ta DigiGray:
http://www.digigrey.pl/

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl