PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » Czy AF Tamron'a AF 28-75/2.8 Di LD bedzie działał w K100D
 

dtox  Dołączył: 20 Maj 2007
pawel1967 napisał/a:
Uwaga te obiektywy Tamron 28-75 jak i sławne Tokiny 28-70/2,6-2,8 nie są przystosowane do cyfry.


pitolisz kolego, ten Tamron jest pod FF i jeszcze lepsze parametry ma przy cropie...
uzywam go od czasu do czasu na zmiane z 17-50/2,8 i optycznie nie widze roznic.
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
Zdano napisał/a:
Zapytajcie Argawena, ma to szkło i nie słyszałem, żeby aż tak narzekał
Mam i nie narzekam. Niby mało nim robiłem, bo czasu trochę brak. Ale szkło jest jak najbardziej ok. Brat ma odpowiednik Minolty i nie zdejmuje go z korpusu.
 

picaro  Dołączył: 04 Wrz 2007
Cytat
W poziomie nie głupieje w takich warunkach?


mój egzemplarz w poziomie nie głupieje, chyba że nastaną całkowite ciemności
 

wkt  Dołączył: 03 Lip 2007
picaro napisał/a:
mój egzemplarz w poziomie nie głupieje, chyba że nastaną całkowite ciemności


To widocznie zależy od egzemplarza jak w sigmie.

 

szczypiorrr  Dołączył: 10 Sie 2007
Ja, jak wielu, polecam czesia. Pofatygowałem się sam do Rimeksu, sprawdziłem, kupiłem, dostałem zapewnienie, że jak się jednak okaże, że ma BF/FF albo coś innego nie tak, to można zamienić, byle soczewka była nie porysowana. Jeszcze nie zdążyłem tak naprawdę przetestować, ale póki co podoba mi się bardzo to szkło.
 
SlawekD  Dołączył: 22 Gru 2006
Też mam tego Tamrona i używając z cyfrą absolutnie nie narzekam.
 
pawel1967 Dołączył: 03 Maj 2006
W normalnych warunkach jasne szkła zachowują się nieźle natomiast mnie nie pasuje w mojej tokinie rozmycie jakieś jasne dominanty kiedy słońce zaczyna zachodzić.Wtedy młodzi szykują się do zdjęć pozowanych w parku a to jest problem bo nie wiem jak zachowa się szkło czy ostro odda szczegóły podświetlonych fleszem postaci kiedy ostre słońce przenika przez liście.Nigdy obiektyw Pentaxa nie zrobił mi mumeru a tokina robi mi kuku namiętnie.Na to samo zemścił mój kolega mający tamrona.Może przesadzam ale warto przetestować w każdych warunkach.Gdybym był bezkrytyczny nie kupiłbym od Szczypiora 28-70/4 Pentaxa , znakomitego szkła które kiedyś miałem a którego kiedyś lekkomyślnie się pozbyłem.Chciałbym się mylić wtedy bowiem mógłbym ze spokojną głową zbierać kasę nie na stałkę 70 Pentaxa a kupić Tamrona.Z oceną poczekam.Pozdrawiam
 
maciu  Dołączył: 06 Sty 2008
wstępnie wybrałem m.in. właśnie ten obiektyw
http://www.allegro.pl/ite...ntax_f_vat.html
głównie do zdjęć dziecka i rodziny - szkło ma być szybkie i nie za duże
ten wydaje sie być idealny, mam rację?
macie lepsze pomysły? stałki na razie odpadają

jest jakiś odpowiednik sigmy/pentaxa tego obiektywu?
 

Szumak  Dołączył: 18 Cze 2007
Tamron 28-75/2.8 demonem szybkości nie jest, ale jest skuteczny, solidnie wykonany i bardzo jasny co jest jego wielkim atutem. Dla mnie jest idealny.

maciu napisał/a:
jest jakiś odpowiednik sigmy/pentaxa tego obiektywu?


Sigma 24-70/2.8 - nieco krótsza, sporo droższa i o ile pamiętam mało miarodajne testy nieco gorsza optycznie.
Sigma 28-70/2.8 - cena porównywalna z Tamronem, co z jakością - nie wiem.

optyczne.pl
 

szczypiorrr  Dołączył: 10 Sie 2007
Szumak napisał/a:
Sigma 24-70/2.8 - nieco krótsza, sporo droższa i o ile pamiętam mało miarodajne testy nieco gorsza optycznie.

Też znam tylko z opinii ale ponoć przymknięta do f4 ostrzejsza od T, ale na f2.8 bardziej mydlana.
 

Cześ  Dołączył: 15 Lut 2007
Szumak napisał/a:
Sigma 24-70/2.8 - nieco krótsza, sporo droższa

ostatnio potaniała
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Przy okazji, czy nie próbowałeś jak ta Sigma 24-70/2.8 spisuje się na cyfrze?
 

Cześ  Dołączył: 15 Lut 2007
plwk, nie próbowałem.
 
maciu  Dołączył: 06 Sty 2008
Cześ napisał/a:
Szumak napisał/a:
Sigma 24-70/2.8 - nieco krótsza, sporo droższa

ostatnio potaniała


i to sporo
http://www.fotopremium.pl...emid=1&vmcchk=1
 

Cześ  Dołączył: 15 Lut 2007
maciu, to jest inny obiektyw. Czytaj dokładnie!
 

Dada  Dołączył: 01 Mar 2007
24-70, a 24-60 to nie jest to samo. 24-60 wszędzie potaniała, bo kiepska jest. :-/
 
maciu  Dołączył: 06 Sty 2008
Cześ napisał/a:
maciu, to jest inny obiektyw. Czytaj dokładnie!


ok, skapiec mial to podlinkowane w zlej kategorii i nie zwrocilem
na to uwagi, dopiero pozniej mnie tkneło że cudów nie ma :P

przepraszam
 
marc_in  Dołączył: 12 Lut 2008
szczypiorrr napisał/a:
Ja, jak wielu, polecam czesia. Pofatygowałem się sam do Rimeksu, sprawdziłem, kupiłem, dostałem zapewnienie, że jak się jednak okaże, że ma BF/FF


Witam wszystkich bardzo serdecznie z okazji mojego pierwszego posta. Forum studiuję wprawdzie regularnie od czasu nabycia kasetki, czyli od czerwca, ale jeszcze nie miałem okazji ani śmiałości :lol: zapytać. Po prostu wiem ciągle zbyt mało, żeby zadać sensowne pytanie.
Jestem jednakowoż mocno zainteresowany powyższym Tamronem AF 28-75/2.8, ale z tego co czytam wynika, że należałoby najpierw przetestować go na konkretnym body. Dobrze rozumiem? Czy można zaryzykować zamówienie w ciemno? Bo do Wawy się nie wybieram...
Pozdrawiam
 

piotr_luk  Dołączył: 14 Kwi 2007
marc_in napisał/a:
należałoby najpierw przetestować go na konkretnym body. Dobrze rozumiem?
Dobrze rozumiesz
 
marc_in  Dołączył: 12 Lut 2008
piotr_luk napisał/a:
Dobrze rozumiesz


Dzięki za dobre słowo. Muszę się chyba uzbroić w cierpliwość :-/
Pozdrawiam

marc_in

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl