Benek napisał/a:

Są jakieś przejściówki?

Kfan napisał/a:

AF Nikona 1 bo to jedyny system z takiej wielkości matrycą i wyymienną optyką.

Stormtrooper's K-x
Soccer mom's V1

l_uka napisał/a:

I masz rację, nie ma tego z czym porównać, bo żaden inny system bezlusterkowy nie ma detekcji fazy.

Kfan napisał/a:

zakładam tu np ekwiwalent 24-70/F2-2,4 o wielkości zbliżonej do 12-35/F2,8 Panasonica.

Kfan napisał/a:

Dlatego uważam że to idealny system ale dla miłośników jasnych zoomów.

Przejrzałem w polskim sklepie co oferuje konkurencja (u43, nx) i powiem Ci, że opowiadasz naprawdę śmieszne i niestworzone historie o małych, tanich, super jasnych firmowych zoomach. Trolujesz po prostu.

Na zakończenie dowód, że Pentaks potrafi: Pentax 06 15-45/2.8 http://www.bhphotovideo.c...om_15_45mm.html oraz Cosmicar 8-48mm f/1.0 http://archiwumallegro.pl...2749783399.html niestety oba na matrycę mniejszą niż 1". Zatem jeśli ktoś szuka systemu z tanimi, jasnymi zoomami, to tylko Pentax Q

Stormtrooper's K-x
Soccer mom's V1

M,L28/2.8,L35/2,CV15/4,CV21/4,CV40/1,4;CV50/1,1,Minolta X700;CLE;Mamiya C330;x100 www.photopiotrka.blogspot.com

l_uka napisał/a:

Przejrzałem w polskim sklepie co oferuje konkurencja (u43, nx) i powiem Ci, że opowiadasz naprawdę śmieszne i niestworzone historie o małych, tanich, super jasnych firmowych zoomach. Trolujesz po prostu.

120 | 135 | APS-C
C330s 67 45 75 105 165 | MXx2 MES (nie działa) MZ-5n (nie działa) 28 50 35 43 (nie działa) 50 | GRII K-5 21
JORGE.MARTINEZ@PL | Jeden Aparat 7.0 | Instagram

"Aparat w gruncie rzeczy jest tak samo twórczy jak kawałek gliny...

Kfan napisał/a:

Matryca 1" w połączeniu z jasnymi szkłami może być takim kompromisem w kwestii gabarytów, światła, kontroli GO i kosztów mimo wszystko.
Po prostu szkoda, że się ten potencjał marnuje bo wielu ludzi miałoby sporo radochy a jak sądze tylko polityka taka nie inna blokuje rozwój takich produktów.
Jasne szkła pod 1" ni emusza być drogie - tylko marketing nam to wmawia i tyle.
Przesłanek technicznych ku temu nie widzę.

Polska, cóż, to nie Śląsk, ale też tam ładnie, A. Sapkowski, "Boży wojownicy"
GX8, GM1, P7-14, P12-32, P35-100, P100-300, K50/1.1

Benek napisał/a:

Polemizowałbym. Nie wiem skąd pewność, że zrobienie jasnego zooma - nawet na bardzo małą matrycę - jest tanie. Kompakty z takimi zoomami (nowy Samsung EX2F z f1.4, czy starszy Olek XZ-1 z f1.8) wcale do tanich nie należą. I śmiem przypuszczać, że na cenę wpływa tu w dużej mierze właśnie koszt stworzenia obiektywu. Przypuszczam, że przy tak małych matrycach, w dodatku tak napakowanych pikselami, zrobienie jasnego i równocześnie dającego dobrą rozdzielczość obiektywu wcale nie jest takie łatwe..

Kfan napisał/a:

Miejmy nadzieję, że to sie zmieni.

Zmieni? Ja sądzę, że ta wielkość matrycy z Nikonów1 jest z góry skazana na porażkę. Kiedy prędzej czy później do przeszłości odejdą lustrzanki entry-level, moim zdaniem Nikon zostanie z ręką w nocniku. Konkurencja z bezlusterkowcami APS-C i m4/3 - sprzętem lepiej obrazującym i podobnej wielkości co N1 - nie da się już nakryć kapeluszem bełkotliwego, marketingowego "jestemnikonłan". Jak dla mnie bezlusterkowce N to ślepa uliczka. No chyba że się mylę.

Wcale bym się zresztą nie zdziwił, gdyby za jakiś czas N zamienił się w firmę typu Hasselblad - produkującą tylko sprzęt bardzo drogi i tylko dla profesjonalistów. Tyle, że nie będzie produkował sprzętu studyjnego, a wielkie klasyczne lustrzanki dla fotoreporterów. Myślę, że tak Canon jak i Nikon, spóźniwszy się na pociąg jadący do stacji Bezlusterkowo Wielkie, powoli tracą kontakt ze światem amatorów fotografii.

Polska, cóż, to nie Śląsk, ale też tam ładnie, A. Sapkowski, "Boży wojownicy"
GX8, GM1, P7-14, P12-32, P35-100, P100-300, K50/1.1

Benek napisał/a:

Kiedy prędzej czy później do przeszłości odejdą lustrzanki entry-level, moim zdaniem Nikon zostanie z ręką w nocniku. Konkurencja z bezlusterkowcami APS-C i m4/3 - sprzętem lepiej obrazującym i podobnej wielkości co N1 - nie da się już nakryć kapeluszem bełkotliwego, marketingowego "jestemnikonłan". Jak dla mnie bezlusterkowce N to ślepa uliczka. No chyba że się mylę.

l_uka napisał/a:

nie, N1 to jedyny system z AFem opierającym się o detekcję fazy i/lub kontrastu, w zależności od warunków. To właśnie detekcja fazy (jak w lustrzankach) w dobrych warunkach oświetleniowych powoduje, że ten AF jest taki szybki. I masz rację, nie ma tego z czym porównać, bo żaden inny system bezlusterkowy nie ma detekcji fazy.

Sony NEX też ma detekcje fazy Ano i bezlusterkowce Canona też, tylko że tam to podobno porażka.

Goku napisał/a:

Sony NEX też ma detekcje fazy

który i za ile, bo nie chce mi się szukać

No i te jasne zoomy f/1 do tego Sony to pewnie wielgachne i drogie będą, jak już je zrobią

Stormtrooper's K-x
Soccer mom's V1

l_uka napisał/a:

Goku napisał/a:

Sony NEX też ma detekcje fazy

który i za ile, bo nie chce mi się szukać

No i te jasne zoomy f/1 do tego Sony to pewnie wielgachne i drogie będą, jak już je zrobią

Cytat

Wygląda na to, że masz jakiś problem z rozumieniem języka polskiego...

Stormtrooper's K-x
Soccer mom's V1

l_uka napisał/a:

Goku napisał/a:

Sony NEX też ma detekcje fazy

który i za ile, bo nie chce mi się szukać

l_uka napisał/a:

No i te jasne zoomy f/1 do tego Sony to pewnie wielgachne i drogie będą, jak już je zrobią

Polska, cóż, to nie Śląsk, ale też tam ładnie, A. Sapkowski, "Boży wojownicy"
GX8, GM1, P7-14, P12-32, P35-100, P100-300, K50/1.1

Benek napisał/a:

W końcu jakieś fajne jasne stałki do systemu. 32 mm to taki odpowiednik 55 mm na APSC.

Eeee tam fajne. Po kiego grzybka klasyczna portretówka do tego systemu? Może dynamikę ma nie najgorszą ale tonalność raczej kiepsko wygląda, w porównaniu do "normalnych" matryc, czyli do portretu "niebałdzo". Znacznie bardziej interesowało by mnie 13/1.2 (35mm na ff). Plotkowano o takim szkle, ale cena pewnie (jak to u nikosia) zwali z nóg. Wydaje mi się, że taniej wyjdzie zakup X100.

Polska, cóż, to nie Śląsk, ale też tam ładnie, A. Sapkowski, "Boży wojownicy"
GX8, GM1, P7-14, P12-32, P35-100, P100-300, K50/1.1