Jak na umawianą sesję z modelką mieliście zdecydowanie za mało światła .Miejsce było ciekawe,super modelka.Zabrakło wam doświadczenia i przygotowania aby pokazać ciekawe pozy,wyszło zwyczajnie.Na pierwsze sesje lepsze są jakieś bardziej ustronne miejsca,przypadkowi przechodnie ograniczają kreatywność.

Pentax, szkło, lampy, tło i co?

HOMINIBUS PLENUM, AMICIS VACUUM

Ładnie Panie - portretowo zasuwasz mocno do przodu. Lubię oglądać Twoje foty - zawsze dziewczyny ładne są Jak zwykle wrzucaj więcej

K5IIs + trochę gratów

z ostatnich jakie widziałam: 72,73 i 76 bardzo mi się podobają, dobre foty :)
78 też - tylko przez te słupki nogi dziwnie wyszły, 79 też fajne, jak na próby z nocnym portretem to bardzo dobrze, teraz czas na coś szalonego :)

Jeżeli na 82 modelka by"zabijała"spojrzeniem pełen szacunek i podziw.Tak bardzo dobre od szyi w dół.Poproszę o kolejne .

A ja kurde nadal nie wiem, czu na 82 podoba mi się modelka, czy zdjęcie.... ale ona fajna jest....

Pozdrawiam
Arti

82 to na WSEiZ na Rejtana?

Co do samej foty ... ciut za bardzo moim zdaniem podniesiona głowa modelki. Plama na szybie w okolicy uda na nie ... trzeba było modelkę przestawić. Ten fragment mocowania balustrady po prawej stronie fotki też mi się nie podoba, bo jakoś tak pociachany. Do tego w tym kadrze i przy spojrzeniu modelki za mało góry... No i odrobinkę bym doświetlił twarz. A już do pełni szczęścia bym dał lekką kontrę na okolice bioder. Ale ... robiąc taką sesję zauważyłbym to pewnie u siebie też po fakcie :D

Dxxx i inne...
My site|fotoblog|Mój wątek

Troche nie mam czasu siedziec na forum i dlatego malo pisze ostatnio.

Nazwany, to jest raczej blik. Drugi jeszcze jest w prawym dolnym rogu. Nie wiem skad sie wzial ale olalem go :)

dany, kolejne wkrotce

tanta squda, z tym niedoswietleniem to chyba troche przesadzone. Moze mamy inaczej monitory ustawione. Co do znieksztalcen tez. Chyba miala takie proporcje. Na zdjeciu moze nie widac ale byla szczupla i miala prawie 180 wzrostu. Zreszta ocenisz jak wrzuce kolejne.

w4syl, Promenada. Na szybie to nie plama a blik. Z kontra mozna zapomniec bo foty robione byly na dziko i nie bylo mowy o wystawianiu jakis statywow. Z reszta to masz racje.

Arti, BartekKw, mam nadzieje ze moje zdjecia beda dobre nie tylko dlatego ze jest na nich fajna dziewczyna :)




Kolejne
83.



84.




85.



86.


I dwa w BW


87.



88.



Pozdrawiam :)

Pentax, szkło, lampy, tło i co?

grabber, za to co zrobiłeś tej dziewczynie na 85, ona ma pełne prawo żeby Ci conieco urwać... tudzież pokroić i soli w świeże rany nasypać...
Reszty nie oceniam, bo ona mi się za bardzo podoba... ale gneralnie to chyba zmarnowałeś okazję.

Pozdrawiam
Arti

83.podoba mi się.
84.tło ekstra,ale skóra do ocieplenia.Do zgubienia gra światła na stopach spowodowana ostrym światłem.
85.chciałeś pokazać reklamę,wolałbym abyś skupił się na modelce Wyszło za centralnie,modelki za mało.
86.dobre,nogi do retuszu
87.jak dla mnie za dużo kontrastu w tym BW,efekt jakby strzały lampą na wprost.
87.najlepsze,z obróbką trochę lepiej niż na poprzednim.

[ Dodano: 2009-10-29, 21:59 ]
Arti, piękno onieśmiela,przy następnych zachowa zimną krew

K5IIs + trochę gratów

dany, pokazalem ten napis bo mi pasowal.
Z tym BW to zeby nie bylo tekstow ze jest szare byc moze przesadzilem.
O rozstawianiu tam oswietlenie nie bylo mowy.
Arti, z ta 85 troche nie poszlo. Mialo byc lepiej :)

Idac tam na zdjecia chcialem zrobic cos jak 82 i 88, 85. Reszta jest dodatkowo.

BartekKw, nie ma problemu. U mnie specjalnoscia jest kaczka. :)




Kiedys troche mi sie nudziło i trachnalem sobie autoportret tak dla funu.
Czasem oprocz zdjec lubie sobie pograc heh :)

89.

Pentax, szkło, lampy, tło i co?