PENTAX@PL Strona Główna » Jak... » Darkroom » KODAK PROFOTO XL 100
 

szybkiparowoz  Dołączył: 20 Lut 2011
Czy któryś z szanownych kolegów używał obu wersji tego filmu (tj. nowej XL i starej) i może z pełnym przekonaniem stwierdzić, że to jest ten sam materiał tylko nieco dłuższy i w zmienionym opakowaniu? Porównanie Waszych skanów do moich wyników skanowania płaszczakiem Epsona mówi mi, że jednak nie, ale ja używałem tylko starszej wersji tego Kodaka.

I czy może mi ktoś jeszcze powiedzieć co się stało z cenami filmów B&W w naszym pięknym kraju? Np. ILFORD: 20 zł za rolkę HP5 i FP4, 16 zł (!) za PAN 100/400 to już zgroza! Mówię o cenach w popularnych i polecanych e-sklepach a nie o kiosku z pamiątkami na Rynku Głównym.
 
SJakub  Dołączył: 11 Lip 2011
W sklepie afv.pl są HP5 i FP4 (długie, bo widziałem na alledrogo 24 za 16zł) za 46zł/3pak. ;)

No chyba, że mówisz o 120 ale nawet te są w granicach 18zł.
 
M.W  Dołączył: 20 Sie 2008
Cytat
ale więcej niż 38 klatek na nim nie da rady zrobić, a deklarowano 40...


zgadza się.

karmazyniello to drugie zdjęcie jak nie "Kodak Profoto 100", za czyste, jak z cyfry.

Tak zerkam na niektóre zdjęcia (Morg, bbartlomiej) i wydaje mi się że są lekko prześwietlone (wypalone biele). Może ten film ma czułość 160 ?.

Cytat
Czy któryś z szanownych kolegów używał obu wersji tego filmu (tj. nowej XL i starej) i może z pełnym przekonaniem stwierdzić, że to jest ten sam materiał tylko nieco dłuższy i w zmienionym opakowaniu?


podobne, ale czy to jest to samo ?
 

szybkiparowoz  Dołączył: 20 Lut 2011
SJakub napisał/a:
W sklepie afv.pl są HP5 i FP4 (długie, bo widziałem na alledrogo 24 za 16zł) za 46zł/3pak. ;)


Wszystko się zgadza, trójpaki są za 46 zł.
Tylko te trójpaki mają napis "2+1 gratis"...
 

karmazyniello  Dołączył: 05 Lut 2008
M.W napisał/a:
karmazyniello to drugie zdjęcie jak nie "Kodak Profoto 100", za czyste, jak z cyfry.


Wpadnij kiedyś rzucić okiem na negatyw :-) :-B
 
SJakub  Dołączył: 11 Lip 2011
szybkiparowoz napisał/a:

Wszystko się zgadza, trójpaki są za 46 zł.
Tylko te trójpaki mają napis "2+1 gratis"...


No tak ale wychodzi na to że rolka jest po 15,33zł, co chyba jest dobrą ceną?

Koniec ot ;]

A co do profoto100 zamówiłem ostatnio kilka rolek zachęcony między innymi przykładami z tego tematu. Zobaczymy co z tego wyjdzie.
 
M.W  Dołączył: 20 Sie 2008
Cytat
Wpadnij kiedyś rzucić okiem na negatyw :-) :-B


Eee to ja wiem (zakładam) że to kodak profoto, tylko że został pozbawiony swego charakteru 8-)









http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=179737


Cytat
I czy może mi ktoś jeszcze powiedzieć co się stało z cenami filmów B&W w naszym pięknym kraju? Np. ILFORD: 20 zł za rolkę HP5 i FP4, 16 zł (!) za PAN 100/400 to już zgroza! Mówię o cenach w popularnych i polecanych e-sklepach a nie o kiosku z pamiątkami na Rynku Głównym.


http://www.fotograf-sklep...Path=1_3&page=3
http://bratex.org/sklep/pl/c/FILMY-FOTOGRAFICZNE/5
 

wuzet  Dołączył: 12 Sie 2009
Zrobiem pierwszą rolkę Pro Foto 100 XL.
Mam wrazenie jakby miał tendencje do przeswietlania (przepałow) ... czy stosujecie korekte naswietlania, czy raczej nie macie tego problemu na tym filmie ?

Co do XL, to wyszło mi 37 klatek ... w sumie żadna łaska, bo zawsze mam tyle z 36ki :roll:
 

Eldred  Dołączył: 16 Paź 2007
Ja nie mam problemów a już kilka takich kodaków naświetliłem.
 

alekw  Dołączył: 27 Wrz 2007
Ja sobie dalem spokoj z kolorowymi negatywami, wychodzilo mi cos, z czego nie bylem zadowolony (Profoto XL):







czyli takie dziwne zielenie, jesli do tego dodac nagminnie porysowane albo pobrudzone negatywy....

A jesli chodzi o ceny BW, to ja kupuje tu:
http://www.fotograf-sklep...&products_id=84
 

SeizeThePicture  Dołączył: 07 Lis 2009
alekw napisał/a:
A jesli chodzi o ceny BW, to ja kupuje tu:
http://www.fotograf-sklep...&products_id=84
Też już tu kupuję. Dobre ceny, kontakt...

A co do zieleni? Czy to nie kwestia samego skanu?
 

Anem  Dołączył: 21 Lis 2010
wuzet napisał/a:
Mam wrazenie jakby miał tendencje do przeswietlania (przepałow) ... czy stosujecie korekte naswietlania, czy raczej nie macie tego problemu na tym filmie ?


Zauważyłem ostatnio taki problem na jednej rolce, przy dość mocnym słońcu... 3 przykłady







Robione Nikonem f80 i Nikkorem 28-80 3.3-5.6G

Za to z kolei wyszedł mi całkiem przyzwoicie przy zdjęciach z lampą... Nie szczególnie mi przypada do gustu... Zdecydowanie wolę Fujicolor 100

[ Dodano: 2011-10-28, 22:11 ]
Profoto z lampą...

 

BAN paradziqs  Dołączył: 05 Sie 2009
wywolane i skanowane w labie..
mi osobiscie bardziej przypadl ten film do gustu niz ektar 100..








wiecej tu:
http://pentax.org.pl/view...er=asc&start=80
oraz tu:
http://pentax.org.pl/view...r=asc&start=200
 
odyseusz  Dołączył: 21 Kwi 2006
paradziqs napisał/a:
wywolane i skanowane w labie..
mi osobiscie bardziej przypadl ten film do gustu niz ektar 100..


W którym labie skanowałeś?
 

BAN paradziqs  Dołączył: 05 Sie 2009
odyseusz, tym razem fotoexpress na mickiewicza..
wczesniejsze kodak ektar 100 i t-maxa100 w fotobest

[ Dodano: 2012-01-31, 17:11 ]
ciekawi mnie tylko czy gdybym dam ten negatyw do fotobest to dostalbym cos znaczaco innego..
te skanery w labach to maja jakies gotowe profile pod kazda klisze? czy to wszystko z jakiegos automatu leci.. jeden lab dysponuje Fuji s-3000, drugi Nikon LS-9000 ED.

[ Dodano: 2012-01-31, 17:18 ]
jeszcze jedno zauwazylem..
z laba ktory ma fuji, dostalem skany o wymiarach: 1840x1232, 72dpi, tam gdzie nikon: 1818x1228, 96dpi..
 

triger  Dołączył: 23 Lut 2009
W niektórych labach mają jakoś ustawioną różną ilość dpi dla obu osi...
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
paradziqs, fuji sp-3000 to zwykly skaner labowy, ktory sam w sobie moze nie jest zly, ale jest obarczony wszystkimi przypadlosciami labu, czyli wyostrzaniem, kompresja, itd.. Nikon LS-9000 ED to bardzo dobry skaner dedykowany do filmow.
 

BAN paradziqs  Dołączył: 05 Sie 2009
triger, przejmowac sie tymi wartosciami? skanowac tam gdzie maja fuji czy tam gdzie nikona? czy tam gdzie blizej ? (bo w takich malych skanach i tak nie zobacze roznicy..):P

[ Dodano: 2012-02-01, 10:44 ]
oo, no to juz dzerry, mnie uswiadomil i przekonal do labu ktory mam blizej domu, wprawdzie ciut drozej (chyba jakos 1-2zł na kliszy).
dzieki wielkie
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
Oprocz skanera, bardzo wazny jest jego operator :-)
 

BAN paradziqs  Dołączył: 05 Sie 2009
dzerry napisał/a:
Oprocz skanera, bardzo wazny jest jego operator :-)


kurcze.. dobrze mu z oczy patrzy, wiec chyba zaryzykuje i bede regularnie oddawal tam klisze..

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl