PENTAX@PL Strona Główna » Jak... » Fotografia » Foto do oceny » Fotografie do oceny » [pinus] nauki ciąg dalszy
 

Graf_Zeppelin  Dołączył: 22 Mar 2009
zdjęcie 20 - dlaczego nie jest fajne.
1. Nie chodzi o balans bieli i kontrast - może byc lepiej/gorzej dobrany, ale nie zmieni treści zdjęcia, która wpływa na to że zdjęcie jest lub nie jest ciekawe
2. Źle ułożone okulary, których ramki, zamiast objąć, otoczyć oczy, w pół je przycinają. Oczy w portrecie są bardzo istotne, im bardzie się je uwydatni tym lepiej, a u ciebie jest wprost odwrotnie
3. Brzoza po lewej nieco ściąga wzrok. Skoro tło masz mieć w nieostrości, to niech to będzie całe tło, bez wyjątku, tak jak brzozy po prawej
4. Zbyt duża różnica między jasną karnacją modelki, a ciemnym płaszczem i szalikiem - znacznie lepiej zagrały by pastele w ubiorze
5. Przypadkowa fryzura, która utwierdza w tym, że zdjęcie jest zupełnie ad hoc i nieprzygotowane. Nie tak się robi ładne portrety.

Pozdrawiam, i zapraszam do pastwienia się nad moimi:)
 
pinus  Dołączył: 04 Sty 2009
zgadzam się z Toba , nei jest to zdęcie pierwszych lotów. Była to próba Heliosa - widziałem podobne zdjecie u kogos i chciałem sprawdzić jego bokeh. NIestety do portretu trzeba sie dobrze przygotować.
Co do brzozy - dopiero teraz zauważyłem - jak to dobrze jest jak ktoś z boku popatrzy.

Ale szkoda zę tylko to zdjęcie komentujecie - a jak fotki z przemarszu orkiestry?
 

Mitch  Dołączył: 18 Mar 2009
fotki z przemarszu... szczerze? chyba lepiej, że nikt ich nie komentuje. ja na przykład najbardziej na nich się boje z 24 pana ze znakiem wystającym z głowy (na przodzie defilady).
 
pinus  Dołączył: 04 Sty 2009
no faktycznie dopiero teraz zauważyłem ten znak :mrgreen: .
A swoja droga na moim weselu to mi choinka z głowy wychodziła - a zdjecia robił profesjonalista

[ Dodano: 2009-05-30, 15:16 ]
25



26


27


28
 

anex  Dołączyła: 07 Sty 2009
z ostatniej seri to najbardziej podoba mnie sie 27 i 28
 
pinus  Dołączył: 04 Sty 2009
29


[ Dodano: 2009-06-11, 14:43 ]
30
 

White  Dołączył: 31 Paź 2008
Widoczki trochę według mnie zrobione przy niewłaściwym świetle, kadrowo interesujące.
Ostatniego nie obczajam :-B
 
pinus  Dołączył: 04 Sty 2009
Co do widoczków to było brzed burza, zastosowałem polara by trochę chmurki niebieskie wyszły. Cieszę sie że chociaż kadry są ciekawe. Więc nie jest aż tak źle ze mną (nauka nie poszła w las) :)

ostanie to autoportret ;-) mojego pentaxa. Strzelił sobie fotkę jak był pod prysznicem :):)
A tak poważnie to odbicie w pokrętle panelu prysznicowego
 
Yojimbo666  Dołączył: 10 Kwi 2009
pinus jak widzę też długa droga przed Tobą :-B . Nie odbierz tego jako złośliwość. Po prostu jestem w podobnym miejscu :)

Najlepsze MZ 11a.

Co do ostatnich widoczków zabrakło m.in. dobrego światła. Wybrałeś nie tę porę dnia. Sam tak mam że albo zapomnę statywu albo z lenistwa odpuszczę sobie.
 
pinus  Dołączył: 04 Sty 2009
obrażać sie nei obrażam bo nie mam o co
Po to daje zdjecia by sie czegos nauczyc
Juz sam fakt że przynajmniej kadrownaie nie jest takie złe - to już coś, oraz to że zaczynam myśleć przy robieniu zdjęc. Kiedyś to tylko pstrykałem jak coś mi sie spodobało to robiłem zdjecie małpką bez zastanowienia itp.

[ Dodano: 2009-06-18, 19:24 ]
no to nastepna dawka moich pstryków - tym razem troche sie bawiłem aparatem - jestem coekaw co wy na to
31


32


33


[ Dodano: 2009-06-19, 07:15 ]
33a - troche obrobione
 

rysiekp17  Dołączył: 27 Wrz 2008
dlaczego nie weźmiesz się za makro :?: :->
 
pinus  Dołączył: 04 Sty 2009
mozna lepiej napisać dlaczego nie wezme sie za cos innego - jest tyle rzeczy do roboty a nie tylko fotografia ;););)
Po prostu chce poznać swój aparat, wykorzystać w 100% to co mam a nie nazekac na brak takiego czy takiego obiektywu. Czasem mi to nie wychodzi. Ale sie ucze. Moze mi to opornie idzie, ale czasem cos uda mi sie pstryknąc

[ Dodano: 2009-08-02, 11:27 ]
mam pytanie zrobiłem zdjecie takiemu kwiatkowi i wg, mnie lepeij wygląda jak mu sie robi fotkę z góry, a wtedy to chyba tylko kwadrat dla przykładu trzy fotki tego samego kwiatka

34



34 a


34 b


35


36
 

rysiekp17  Dołączył: 27 Wrz 2008
fajny ostatni portrecik :-> ;) dla mnie kwiat wygląda lepiej z boku tylko coś nie doświetlony, patrząc na zdjęcie 1 powinieneś iść w stronę makro bo wychodzą Ci dużo lepiej niż reszta ;-)
 
pinus  Dołączył: 04 Sty 2009
z makro jest w tym problem, że trzeba mieć inny obiektyw - a na razie chce wyciagnąc z kita ile sie da
 

carrie  Dołączyła: 30 Gru 2008
portrecik MZ bardzo fajny, podoba się;
Co do fotografii kwiatów miałeś zbyt ostre światło, polecam robienie zdjęć o swicie lub wieczorem, gdyż wtedy mz jest najciekawsze światło;
 
pinus  Dołączył: 04 Sty 2009
Faktycznei swiatło było zbyt ostre - ale 34b spodobało mi się.
Dzięki za oceny

próba obróbki
37
 

andrzejb  Dołączył: 25 Gru 2008
Portret na 36.nienajgorszy,mz. za dużo wolnej przestrzeni po prawej stronie kadru.W obróbce do BW chyba trochę za mało czerni.
37.Sam kadr taki sobie,nic szczególnego(las jest pomimo swojej prostoty jest bardzo niewdzięcznym tematem).Sam się przekonałem na swojej skórze.Natomiast odnosząc się do obróbki........Hmm......Powiedzmy sobie szczerze jest źle.Bardzo drażni mnie ten fioletowy nalot(podobny do koloru w starym radzieckim telewizorze marki Rubin 714p).Obróbka na 27 i 28 była znacznie lepsza(jak była,o ile to nie kadry prosto z puchy).Co ci jeszcze mogę doradzić?Trenować kadrowanie i obróbkę,tego nigdy za wiele.
 
pinus  Dołączył: 04 Sty 2009
dzięki. TO był przykład smiałej obróbki - byłem ciekaw co wy na to

[ Dodano: 2009-08-09, 13:30 ]
a co powiecie na kadr taki
38


[ Dodano: 2009-08-09, 13:31 ]
38a zdjecie prosto z puszki - by nikt mnie nie posądzał ze zmieniłem kolor wody - taki jest w rzeczywistosći

 

hase  Dołączył: 10 Sie 2008
Nie wiem co ty robisz z tymi zdjęciami, ale to z puszki podoba mi się z 5 razy bardziej. Ostatnie dwa, które pokazałeś to dla mnie przykład jak się nie powiino robić obróbki takich zdjęć. Kontrast jak dla mnie przegięty na maksa, gdzie na zdjęciu są normalne kolory i szczegóły w twojej wersji są przepały (choćby piasek na dole i liście po lewej).
 
pinus  Dołączył: 04 Sty 2009
dzieki- własnie sie uczę obróbki, i byłem ciekaw co wy na taka ekstremalną obróbkę.
AWcale nie zwiększyłem tak bardzo kontrastu - po prostu to efekt zasosowanych filtrów w gimpie.
W sumie ze zdjeciem można zrobić wszystko. Tylko pytanie jak sie widzi kadr bo gdy na wstepie zdjecie zepsute to nawet nie ma sensu obrabiac go.

a oto z delikatna obróbka tylko zieleń ściagnieta

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl