MacRayers napisał/a:

Kuzyn Mygosi, no tak, nie ma to jak podeprzeć się wykresem, który i tak nie wnosi nic nowego do dyskusji

Kol. romeoad zapytał o odniesienie do przestrzeni barw którą widzi człowiek (to że statystyczny to chyba oczywiste). ... Tobie ten wykres nic nie mówi? ...

Jarek Dabrowski napisał/a:

W oku?

W oku

"Aparat w gruncie rzeczy jest tak samo twórczy jak kawałek gliny...

Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=

Michu napisał/a:

Kwadraty A i B są tego samego koloru.

Wygrałem kiedyś tym obrazkiem kilka zakładów. Warto wydrukować i złożyć te kwadraty tak by były obok siebie

[ Dodano: 2011-06-10, 12:29 ]

Michu napisał/a:

Wartości liczbowe to podstawa podczas profesjonalnego przygotowania do druku czy umieszczenia prac na stronie www.

"Aparat w gruncie rzeczy jest tak samo twórczy jak kawałek gliny...

Klod76 napisał/a:

ZbyszekB, to byla ironia ;)

To widać nie załapałem.

MacRayers napisał/a:

Michu napisał/a:

Wartości liczbowe to podstawa podczas profesjonalnego przygotowania do druku czy umieszczenia prac na stronie www.

Co do druku - jestem laikiem, co do www potwierdzam. Dlatego majtkowy ma swój heksadecymalny zapis.

Ciekawa ta dyskusja i kolorach Temat rzeka, zwłaszcza, że teoria-teorią, a świat idealny nie jest (ach te pręciki) Wobec tego mam pytanie: jak w praktyce pogodzić fakt, że klient widzi inaczej niż fotograf? Czytam, że "stosować wartości liczbowe kolorów" - ale jak?

Np. taka sytuacja: robię na zamówienie sesję zdjęciową dziecka. Klient dostaje zdjęcie (np. na papierze) i mówi, że koszulka dziecka była koloru majtkowego, a na zdjęciu widzi, że jest różowa. Przecież przyczyny rozbieżności mogą różne (i po stronie klienta i fotografa): może on majtkowy widzi, jak różowy? Może po wywołaniu RAW-a faktycznie wyszła różowa (ma wartości #EDB5AE)? Jak wtedy najlepiej postępować? Dać mu link do palety kolorów i niech poda wartości koloru, które wg niego są właściwe (może ma nieskalibrowany monitor - to na pewno)? I co dalej? Wywołać RAW-a ze skorygowanym balansem bieli? A jeśli "rozjadą" się inne kolory? Jest w ogóle jakaś sensowna metoda postępowania w takim przypadku?

[ Dodano: 2011-06-10, 16:12 ]
Aha - dla ułatwienia załóżmy, że fotograf ma poprawnie skalibrowany tor korpus-monitor-drukarka

K-5, DA 21/3.2 Ltd, DA* 50-135/2.8 SDM, DA 16-45/4, AF-360 FGZ, Manfrotto 055XPROB + 804RC2, Fuji X10

Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - malutki dron

plwk napisał/a:

Z proofem jest też taki problem, że aby nie był sztuką dla sztuki, musi być wydrukowany na tym samym podłożu, na którym ma być druk docelowy.

K5-II, kit 18-135, Tamron 28-75/2.8, Metz 48 AF-1, Slik PRO330dx, Dell 2209WA, statywy, lampki, parasolki... W domu jest też: DA 55-300. Moje zdjęcia (kliknij w "www").

Michu napisał/a:

Kwadraty A i B są tego samego koloru.

Dobre

Michu napisał/a:

Andrusz - to zależy do przeznaczenia. Jeżeli druk i kolory są podstawą, stosuje się odbitki próbne, zwane proofami.

No, tak - racja Dzięki!

plwk napisał/a:

Z proofem jest też taki problem, że aby nie był sztuką dla sztuki, musi być wydrukowany na tym samym podłożu, na którym ma być druk docelowy.

Michu napisał/a:

Problemem nie jest inne postrzeganie kolorów przez klienta, tylko różne zapamiętanie tegoż.

Hehe - znam to

A swoją drogą, może dałoby się umieścić na forum jakiś wzorzec kolorów albo jakieś wzorcowe zdjęcia z opisem, jak powinny wyglądać - głównie dla tych co kalibrują swoje monitory programowo (co jest z założenia porażką) albo kiepskimi kalibratorami? Bo jak ogląda się zdjęcia niektórych forumowiczów, to człowiek się zastanawia czy to co widzi na swoim monitorze, jest rzeczywiście tym, co miał na myśli autor zdjęcia (np. trupio-blade twarze)

K-5, DA 21/3.2 Ltd, DA* 50-135/2.8 SDM, DA 16-45/4, AF-360 FGZ, Manfrotto 055XPROB + 804RC2, Fuji X10

andrusz napisał/a:

Papier musi być taki sam, jaki będzie użyty w druku czy tylko rodzaj (błyszczący, mat, itp.)?

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - malutki dron

plwk napisał/a:

Taki sam bo liczy się również kolor podłoża.

Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=

andrusz napisał/a:

dla tych co kalibrują swoje monitory programowo (co jest z założenia porażką) albo kiepskimi kalibratorami

K-5/D-BG4/O-ME53/FS K3
Sigma 17-35 mm f/2.8-4 EX DG ASP, Sigma 24-70 mm f/2.8 EX IF DG HSM, Tokina AF 70-210 f/4.5
Metz 48AF-1; Velbon Sherpa 450R
Nie ma powrotu do jaskiń. Jest nas za dużo.
WKIPTJI

Michu napisał/a:

Może nawet nie tyle kolor podłoża, co jego chłonność.

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - malutki dron

plwk napisał/a:

Kolor podłoża jak najbardziej wpływa na odbiór kolorów. Druk offsetowy nie kryje całkowicie podłoża więc jego kolor też ma udział w wynikowym postrzeganiu koloru.

Dokładnie. Dlatego kalibrację kolorów na maszynach drukujacych (drukarkach także) wykonuje się dla kombinacji Maszyna-Papier-Farba.
Zmiana jednego z tych czynników stwarza konieczność ponownej kalibracji.
Krzywe przyrostu punktu rastrowego wykonuje się z zachowaniem podobnych obostrzeń.

K-5/D-BG4/O-ME53/FS K3
Sigma 17-35 mm f/2.8-4 EX DG ASP, Sigma 24-70 mm f/2.8 EX IF DG HSM, Tokina AF 70-210 f/4.5
Metz 48AF-1; Velbon Sherpa 450R
Nie ma powrotu do jaskiń. Jest nas za dużo.
WKIPTJI

Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=

elgreen napisał/a:

Co to za zjawisko?

elgreen napisał/a:

A takie pytanie z pogranicza kalibracji kolorow. Mam w pracy 2 monitory obok siebie. Na jednym przesuwajac plynnie strone dokumentu PDF (czarna czcionka na bialym tle) widze, ze litery zmieniaja kolor podczas przewijania - na czerwony. Co to za zjawisko? Wada monitora?