jocker napisał/a:Mx-1 wymiata
K-5, SF7, MEs, XZ-2, troszkę szkła i szpejów
potok napisał/a:jocker napisał/a:Mx-1 wymiata
a wcześniej napisał:
"Potok dzięki za info może skorzystam następnym razem Nowości są może fajne, ale ceny już nie."
Nic nie rozumiem jocker, przecież MX-1 jest nowszy od ZX-2 i na dokładkę droższy; a obrazy generuje gorsze zarówno w JPG jak i RAW od Olympusa Sam jestem fanem Pentaxa ale rozsądek czasem bierze górę
| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!
To, że światła było całkiem sporo i zdjęcia podobnej jakości można w takich warunkach uzyskać z aparatów w komórkach.andyspring napisał/a:I co w związku z tym?
andyspring napisał/a:I co w związku z tym? Widzisz gdzieś jakiś cień, albo choćby cień cienia? Na postaciach, na skałkach?
K-373, 11-300 mm f/1.7-4.0, sunpaki i agfatroniki, LX15, XZ-1
powtórzę więc, ze w takich warunkach nawet E52 rejestrowała ładny obraz. Co dopiero smartfony. Tak pięknie zblendowane światło to nie problem.andyspring napisał/a:To gratuluję komórek.
| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl