PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » 77 1.8 vs 85 1.4
 

Pentagram  Dołączył: 21 Wrz 2006
rozumiem, że FA*200 na 2.8 daje totalne mydło, skoro słupki nie odbiły nawet od osi X :?:
 

Gringo  Dołączył: 05 Lip 2006
jaad75 napisał/a:
...A konstrukcja optyczna 77Ltd wywodzi się bezpośrednio od A* właśnie...

ale jakim sposobem skoro ma inna ogniskową i inne światło?

[ Dodano: 2008-01-28, 20:42 ]
jaad75 napisał/a:
Cytat
I czemuż to 200/4 macro jest najlepszy w systemie ?

To szkło legenda - jedno z najlepszych szkieł makro w ogóle...

A* czy FA*?
 

Pentagram  Dołączył: 21 Wrz 2006
DFA100 też na 2.8 powiedział sorki, a mój zachowuje się raczej tak jak w teście PhotoZone, czyli bardzo ostry od 2.8.
Hmm
może Francuzi mieli ff/bf z niektórymi i nie zwrócili na to uwagi
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
Gringo napisał/a:
jaad75 napisał/a:
...A konstrukcja optyczna 77Ltd wywodzi się bezpośrednio od A* właśnie...

ale jakim sposobem skoro ma inna ogniskową i inne światło?

Schemat optyczny (układ i liczba soczewek) 77Ltd i A*85 jest identyczny, FA*85 ma już inny...

Cytat
jaad75 napisał/a:
Cytat
I czemuż to 200/4 macro jest najlepszy w systemie ?

To szkło legenda - jedno z najlepszych szkieł makro w ogóle...

A* czy FA*?

Jeden i drugi, choć A* jest przez niektórych wyżej ceniony.
 

gator  Dołączył: 24 Kwi 2007
jaad75 napisał/a:

To szkło legenda - jedno z najlepszych szkieł makro w ogóle...


moze i legenda, ale napewno lepsze (bardziej uniwersalne) zastosowanie bedzie mialo FA85 niz legenda. Pozatym mi wystarcza FA50/2.8 macro, i ceny legendy pewnie w granicach 2000$ :shock:
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
gator napisał/a:
...moze i legenda, ale napewno lepsze (bardziej uniwersalne) zastosowanie bedzie mialo FA85 niz legenda...

W makrofotografii? Nie sądzę... :-)
 

gator  Dołączył: 24 Kwi 2007
nie chodzi mi o macro, ale ogolne zastosowanie
 

negocjatorek  Dołączył: 12 Kwi 2007
gator, nie ma ogólnych zastosowań :D:D każdy szuka tego, co jemu odpowiada :) pozdrawiam .
 
Marcinicus  Dołączył: 30 Gru 2006
Co do testu Fafniaka - 1.8/77 wydaje się być ciut ostrzejsze ale...różnice są tak minimalne, że jeżeli o mnie chodzi - mają niewielkie znaczenie.

Nieco inaczej jest w podanym wyzej linku, gdzie wg. mnie przewaga 77 nad 85 jest bardziej wyraźna.
http://mahaciras.blog56.f...-entry-214.html

Ja jednak myślę, że zwykłe sample z obu szkieł mają zbliżoną jakość.
 

Pentagram  Dołączył: 21 Wrz 2006
Obejrzałem i stwierdziłem, że na każdej przysłonie bardziej podoba mi się bokeh z FA*85, niż z FA 77 Ltd. Różnica jest niewielka, ale jest.
http://forum.pentaxfans.net/showthread.php?t=91961
 

pawgra  Dołączył: 29 Maj 2008
Piotruś - zostajesz "górnikiem" roku ;-)
 

Pentagram  Dołączył: 21 Wrz 2006
A co, miałem nowy wątek tworzyć? Jak ten był pod ręką - na 24 stronie listy tematów o obiektywach. :mrgreen:

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl