PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » Starsze stałki ze światłem 1.2 - czy są warte grzechu?
 

gebi  Dołączył: 05 Maj 2006
Dwa zdjęcia z Pentaksa 1.7/50mm i Porsta 1:1.2
http://pentax.org.pl/view...ighlight=#28014
 

SiekaSS  Dołączył: 11 Maj 2008
gebi napisał/a:
Dwa zdjęcia z Pentaksa 1.7/50mm i Porsta 1:1.2
http://pentax.org.pl/view...ighlight=#28014
Porst wydaje mi się lepszy do portretu taki klimatyczny jest ale trochę gorzej z kontrastem....ja poluje obecnie na Pentax seria K 55mm 1,8 :-P
 

gebi  Dołączył: 05 Maj 2006
Próbowałem kiedyś odnaleźć w terenie różnice między K 1.8/55 a M 1.7/50, ale tak naprawdę chyba ciężko jakąkolwiek zauważyć. Do portretu pewnie przyda Ci się te dodatkowe 5mm ogniskowej (prawie jak DA* 1.4/55mm ;-) ). Generalnie obiektyw jest świetnie wykonany - miałem dwa egzemplarze SMC-M 1.7/50mm, SMC-M 2/50mm, SMC-A 1.7/50mm i SMC-A 1.4/50mm no i 50-tki innych producentów i wersja K pracuje chyba najładniej, najpłynniej ustawia się nim ostrość - prawie identycznie jak w SMC Takumarze 1.8/55mm. Cena za tą 55-tkę Pentaksa jest na ogół podobna do wersji SMC-M 1.7/50mm więc można przekonać się osobiście czy nam odpowiada.
Co do Porst-ów to mogę potwierdzić, że wszystkie które posiadam nie są jakoś bardzo kontrastowe.
 

Makler  Dołączył: 09 Mar 2009
SiekaSS, z K55/1.8 niestety sampli nie mam za dużo. Bokeh ma rzeczywiście fajny (nie widziałem K55/2) i właśnie w wątku o bokeh-u coś kiedyś wkleiłem:
http://pentax.org.pl/viewtopic.php?p=463256#463256
Jak znajdę i czas pozwoli to wrzucę coś jeszcze z tego szkła.
 

tomekz  Dołączył: 10 Kwi 2007
Plose bałdzo:

http://pentax.org.pl/viewtopic.php?p=568034

Gdzieś tak w połowie strony
 

SiekaSS  Dołączył: 11 Maj 2008
tomekz napisał/a:
Plose bałdzo:

http://pentax.org.pl/viewtopic.php?p=568034

ok dzięki :-B

Z tego co wyczytałem http://www.pentaxforums.com/ to K 55mm 2,0 f nie ostrzy zbyt od pełnej dziurki dopiero zaczyna się robić ciekawie od 5,6 f :roll: mam okazję kupić go za 190zł od kolegi z forum tutaj...ale bardziej ciekawi mnie jednak ten z 1,8f 8-) Sample bardziej przemawiają :-)
 

tomekz  Dołączył: 10 Kwi 2007
IMHO nie warto brać 55/2 za tyle (hmm, narażam się komuś :-/ )
55/1.8 chodzą za podobne pieniądze
 

SiekaSS  Dołączył: 11 Maj 2008
tomekz napisał/a:
IMHO nie warto brać 55/2 za tyle (hmm, narażam się komuś :-/ )
55/1.8 chodzą za podobne pieniądze
dogadałem się że na allegro kupię ten z światłem 1,8 w stanie bardzo gites za 210zł cena nie jest taka tragiczna :-P jak na dzisiejsze czasy :-)

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl