PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » Pentax SMC DA 55-300 Sample
 

roket  Dołączył: 15 Lis 2008
Te chrobotanie czy szorstkośc pochodzi od tarcia plastik o plastik , tubus ma pewien luz i stamtąd dochodzi ten jazgot .55 i 300 .

Ja chciałem swojego opylić i kupić jakąś manualną jaśniejszą stałkę , bo raczej robię przyrodę czasem imprezy masowe ale się zawahałem , bo to dobre szkło ale w lesie ciut za ciemne . http://oi43.tinypic.com/2ith6hu.jpg
 

Michciu76  Dołączył: 08 Wrz 2010
Znalazłem coś dziwnego.
http://www.dxomark.com/in...8camera2%29/890
Nie wydaje mi się aby puszka mogła dawać aż taką różnicę w testach.
 

fuen  Dołączył: 13 Lis 2012
K-50 ma i większą rozdzielczość i osłabiony filtr aa (nawet względem k-5/k-5 II), więc dlaczego nie?
 

greentrek  Dołączył: 14 Sie 2012
Szkoda zakładać nowy temat...
Parę dni temu zaanonsowano nową wersję rzeczonego szkła, z dodanymi uszczelnieniami i powłokami HD, niestety chyba nadal śróbokrętem a nie DC. Ciekawe kiedy trafi do nas... i za ile :?:
 

babylock  Dołączył: 23 Maj 2007
Czy ktoś coś wie o nowym Pentax SMC DA 55-300 Sample czyli z dopiskiem HD. Chodzi mi o to, czy warto dopłacać do niego. Zamawiałem starą wersję ale zasugerowano mi , że może by nową, różnica na dwa palce nie duża a uszczelnienia i HD są. I czy będzie pracował z moją starą K100d. Pytam bo niestety zanim, zmienię moją starą kasetę na coś nowego to trochę czasu upłynie. W przyszłości to HD pewnie będzie fajne w nowym K-5 albo K-3. Proszę o info bo już bym zamówił.
 

pazuzu88  Dołączył: 14 Kwi 2011
A jest już gdzieś dostępny ten HD?
Z tego co zrozumiałem z anglojęzycznego forum to jest to identycznie optycznie szkło (tzn. nie widać różnicy na zdjęciach). Jedynie te uszczelki są do zweryfikowania.
Czy czekać na tą wersje? Wszystko zależy od ceny, jeśli ma być 100-150 zł droższa to może warto.
Nie radziłbym się tak nastawiać do dopisku HD, teraz wszędzie dopisują HD, nie podając konkretów.
 

idzi  Dołączył: 24 Paź 2010
http://www.pentaxphotogal...mera=&lens=4094
Znalazłem takie coś z nowego obiektywu. Mam wrażenie,że te wszystkie nowe wersje starych szkiełek trafią do Polski dopiero w styczniu lub w lutym. Jest troszkę na temat nowych powłok w sieci. Ja kupiłem 15 -stke w starej wersji dla słoneczka i światełek w "gwiazdki" bo nowa 15-stka "słabiej gwiazdki czyni".Niestety i stety napęd AF w DA HD 55-300mm -cytat w wolnym tłumaczeniu"Przykręcić dysk z kamery" co pewnie oznacza wiertarkę. Stety- pewnie napęd trwalszy, niestety głośny. Gdybym kupował ten obiektyw to kupiłbym nową wersję tylko i wyłącznie dla pogodoodporności, co bardzo się mi podoba w tym systemie.
 

babylock  Dołączył: 23 Maj 2007
Z tego wnioskuję, że z K100d ten nowy będzie współpracował tak samo jak stary i w zasadzie za te +-200zł dostaję uszczelnienie i czerwony pasek.
 

greentrek  Dołączył: 14 Sie 2012
pazuzu88 napisał/a:
A jest już gdzieś dostępny ten HD?

W sklepach nie... ale jest do wzięcia w akcji "Zakupy grupowe" - właśnie się zabieram do zamówienia :mrgreen:
babylock napisał/a:
Proszę o info bo już bym zamówił

Wal na PW do trefa albo Zdana, zarządzających akcją, może Cię jeszcze "dopuszczą" :->
idzi napisał/a:
kupiłbym nową wersję tylko i wyłącznie dla pogodoodporności

Już się od jakiegoś czasu zastanawiałem nad tym szkłem, trzeba mi czegoś dłuższego niż 135, i w zasadzie miałem już-już brać... a tu nagle info o nowej wersji WR, zupełnie jakby specjalnie dla mnie ją zrobili :-D
 

babylock  Dołączył: 23 Maj 2007
greentrek napisał/a:
pazuzu88 napisał/a:
A jest już gdzieś dostępny ten HD?

W sklepach nie... ale jest do wzięcia w akcji "Zakupy grupowe" - właśnie się zabieram do zamówienia :mrgreen:
babylock napisał/a:
Proszę o info bo już bym zamówił

Wal na PW do trefa albo Zdana, zarządzających akcją, może Cię jeszcze "dopuszczą" :->
idzi napisał/a:
kupiłbym nową wersję tylko i wyłącznie dla pogodoodporności

Już się od jakiegoś czasu zastanawiałem nad tym szkłem, trzeba mi czegoś dłuższego niż 135, i w zasadzie miałem już-już brać... a tu nagle info o nowej wersji WR, zupełnie jakby specjalnie dla mnie ją zrobili :-D


No właśnie dostałem od zakupów info, czy nie wolę HD. Na stary byłem zdecydowany tylko nie wiem czy nowy do K100d będzie mi pasował. No i wyczytałem, żę ma lepiej radzić sobie pod światło dzięki powłokom HD (zwiększenie kontrastu i takie tam)

 
Imperator  Dołączył: 25 Paź 2011
A jak jest z ostrością na 300mm tego 55-300 HD/nie-HD?
 

babylock  Dołączył: 23 Maj 2007
Imperator napisał/a:
A jak jest z ostrością na 300mm tego 55-300 HD/nie-HD?


Z sampli wynika, że podobnie ale po przeczytaniu o poprawie kontrastu to jakieś ostrzejsze mi sie wydaje :-D
 

greentrek  Dołączył: 14 Sie 2012
Skoro jeszcze nikt tego u nas nie ma, to jakiej odpowiedzi oczekujesz :?:
 
Imperator  Dołączył: 25 Paź 2011
greentrek napisał/a:
Skoro jeszcze nikt tego u nas nie ma, to jakiej odpowiedzi oczekujesz

Zapytałem również o "starą" wersję.
 

babylock  Dołączył: 23 Maj 2007
greentrek napisał/a:

Już się od jakiegoś czasu zastanawiałem nad tym szkłem, trzeba mi czegoś dłuższego niż 135, i w zasadzie miałem już-już brać... a tu nagle info o nowej wersji WR, zupełnie jakby specjalnie dla mnie ją zrobili :-D


Nie doczytałem to znaczy, że maja go już od ręki czy trzeba czekać.
 
Blesso  Dołączył: 24 Wrz 2007
babylock - to szkiełko z K100D jest strasznie wolne.
Kasetka ma słabszy silnik AF niż nowsze konstrukcje. Może najpierw pomyśl o zmianie body?
 

greentrek  Dołączył: 14 Sie 2012
Wg cennika to już jest :-D
 

babylock  Dołączył: 23 Maj 2007
Blesso napisał/a:
babylock - to szkiełko z K100D jest strasznie wolne.
Kasetka ma słabszy silnik AF niż nowsze konstrukcje. Może najpierw pomyśl o zmianie body?


Zdaje sobie z tego sprawę ale to jest zakup do nowego lustra, K-5 lub K-3. Ale na razie ze względów finansowych muszę trochę poczekać na zmianę puszki. Na razie pozostanie mi postrzelać na kasetce, w ostateczności na manualu. Jak kupię coś lepszego to docenię bardziej. Mam nadzieję, że tak wolno nie będzie.
 
Blesso  Dołączył: 24 Wrz 2007
Będzie TAK [ 1:30 min].
 

beetlejuice  Dołączył: 25 Maj 2013
Blesso napisał/a:
Będzie TAK [ 1:30 min].

Fajny filmik Blesso :-B
55-300 trochę żółwik ;-)
Dla porównania z K-5 już lepiej to wygląda:
:arrow: K-5 + 55-300

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl