PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Korpusy cyfrowe
 

Gringo  Dołączył: 05 Lip 2006
Test k20d i 16-50 DA* na Pop Photo
http://forums.dpreview.co...essage=26775801

widzieliście już?
 

Żaba  Dołączył: 08 Cze 2006
Cytat
scoring between Extremely High up to Exellent notes for each image parameters and as they say - K20D is first in DSLR price/value class with 2350 resolution chart result and ergo-advantages
czyzby Samsung z Pentaxem zmajstrowali naprawdę świetną matryce :mrgreen:

[ Dodano: 2008-02-15, 19:32 ]
Ale w kwestii 16-50/2.8 w podsumowaniu radzą Pentaksiarzom rozważyć zakup Sigmy 18-50/2.8 :mrgreen:
 

cytrus  Dołączył: 02 Wrz 2007
taa..wczoraj czytałem...ale nic nowego jak na razie
 

Pentagram  Dołączył: 21 Wrz 2006
nie lepiej dać link do testu?
http://www.popphoto.com/c...entax-k20d.html


można porównać z k10d
________________________K10d________________K20d
Image Quality___________Excellent____________Excellent
Resolution____________Excellent 1925________Excellent 2350
Color Accuracy________Excellent 7.66________Excellent 7.98
Noise
_________________ISO 100 Very low 1.15__ISO 100 Very low 1.22
_________________ISO 200 Very low 1.15__ISO 200 Very low 1.49
_________________ISO 400 Very low 1.4___ISO 400 Low 1.76
_________________ISO 800 Low 1.7_______ISO 800 Low 1.64
_________________ISO 1600 Low 1.95_____ISO 1600 Moderate 2.6
_____________________________________ISO 3200 Unacceptable 3.8
_____________________________________ISO 6400 Unacceptable 6.04

Highlight/shadow detail___Very high_____________High
Contrast________________Normal_____________Normal
AF Speed____________dokładnie taki sam w obu przypadkach


Z testu wynika, że K10d ma minimalnie mniejsze szumy niż CMOS w K20d.
K10d zachowuje więcej detali niż K20d
K20d ma większą rozdzielczość matrycy
a AF zostawili ten sam

[ Dodano: 2008-02-15, 23:58 ]
a, zapomniałbym, że K10d ma większą rozpiętość tonalną
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Popular Photography to nie jest najlepsze źródło testów i informacji... delikatnie mówiąc. Merytorycznie potrafią czasami sięgnąć poziomu Kena Rockwella a wszelkie artykuły są podane w takiej formie, jakby głównym ich odbiorcą był (nie urażając nikogo) totalny lamer fotograficzny.
Poza tym nie wierzę, że testowali egzemplarz z finalnym firmware.
No i z tymi szumami na ISO 1600 i 3200 to trochę pojechali - wszystkie dotychczasowe sample z sieci pokazują, że kadwudyszka szumi mniej niż kadyszka na wysokich ISO.
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
Żaba napisał/a:
czyzby Samsung z Pentaxem zmajstrowali naprawdę świetną matryce
Pentagram napisał/a:
K10d ma minimalnie mniejsze szumy niż CMOS w K20d.
K10d zachowuje więcej detali niż K20d
K20d ma większą rozdzielczość matrycy
K10d ma większą rozpiętość tonalną

:-P
 

Żaba  Dołączył: 08 Cze 2006
Jarek Dabrowski napisał/a:
No i z tymi szumami na ISO 1600 i 3200 to trochę pojechali - wszystkie dotychczasowe sample z sieci pokazują, że kadwudyszka szumi mniej niż kadyszka na wysokich ISO.


:-P
 

Apas  Dołączył: 26 Sty 2007
Kurcze, napisałem streszczenie mini testu K20 z Amateur Photographer i gdzieś mi wcięło przy próbie zapisania na serwer:evil: Drugi raz pisać mi się nie chce, a serwer portalu doprowadza mnie do szału (przez dwa miesiące nie mogłem się wogóle zalogować, a teraz mi teksty wcina). Czy ktoś może coś z tym zrobić?!
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Apas napisał/a:
gdzieś mi wcięło przy próbie zapisania na serwer
Ctrl+A, Ctrl+C przed wciśnięciem guzika "Wyślij"
 

zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Apas, można pisać całkiem obszerne (i dość urozmaicone) posty, czego dowodem są moje dzieła ( http://manufactura.home.p...pic.php?t=10111 ), czyli nie jest tak źle.
 

Apas  Dołączył: 26 Sty 2007
zorzyk napisał/a:
Apas, można pisać całkiem obszerne (i dość urozmaicone) posty, czego dowodem są moje dzieła ( http://manufactura.home.p...pic.php?t=10111 ), czyli nie jest tak źle.

Niby oczywiste, ale pisuję na kilku innych forach mocno specjalistycznych, gdzie czasem posty są baaaardzo obszerne, i takie problemy mi się nie zdarzają. Nie dziwta się zatem ludziska, żem czujność klasową zatracił...
 
Grizley  Dołączył: 30 Sie 2007
zorzyk, oj oj nie każdy może sobie używać tagów <TABLE> </TABLE>
więc nasze nie będą takie ładne :mrgreen:

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl