Oto jaki test znalazłem w necie:
http://cameras.alfredklomp.com/fed5/radiation/
Po zbadaniu Feda 5 z obiektywem Industar-61L/D okazało się, że jest on lekko radioaktywny. Głównym powodem jest szkło w obiektywie. Ciekawe, czy w innych starszych obiektywach ( nie tylko zza żelaznej kurtyny) jest to samo?
Niestety, nie mam dostępu do liczniika Geigera...
Ale takiego Feda mam w domu i jeszcze dwa ruskie inne...

k-r, Program A
SMC Pentax: M 28 2.8, M 40 2.8, M 50/4 Macro, M 100/4 Macro, M 135 3.5, K 300 F4, DA 18-55 f/3.5-5.6, F 1:4-5.6 35-80, FA 28-200 mm 1:3.8-5.6 AL (IF)

Forum jak najbardziej właściwe na tego typu wątek
Jego ekscelencja SMC Takumar 50/1.4 zwykł promieniować, co poniektóre inne Takumary chyba też.

A to już wiem od czego mnie boli głowa jak wstaje rano .. a nic nie piłem .. musze przenieść torbe ze sprzętem do innego pomieszczenia. Dziś tak zrobie ii sprawdze jak efekty

"Living is easy with eyes closed"

Sprawdz licznikiem Geigera wnętrza domów wykonanych z ażki tam zobaczysz promieniowanie. Nie biedny lantanowy industar, a tak przy okazji to starsze modele były bez tego L.Promieniowanie tego obiektywu nie stanowi problemu.Pozdrawiam