PENTAX@PL Strona Główna » Jak... » Darkroom
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
  Lucky 100@800
Hej,

Zmeczony jestem, i jakos nie moge wykombinowac czasu dla Lakiego 100@800 w Xtolu 1:2@21°C, a jeszcze Milo namieszal mi w glowie, czasem dla lakiego @400 - 12 min (reszta warunkow taka sama)...

Delta 100 ma 19,5 i wydaje mi sie to troche dlugo. Film byl naswietlany w dzien przy pochmurnym niebie z lekkimi przejasnieniami - czyli swiatla pod dostatkiem (czasy 1/1000s-1/500s przy przyslonach f/5.6-f/11). Boje sie, ze jak go potrzymam te 19,5 min, to ubije swiatla.

Moze 18 min? :roll:
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
No sorki, zrobiłeś jakas dzika kombinacje, wywolaj to teraz i powiedz jak wyszlo :-P
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
Sie juz wola. 10 minuta z 18-tu.

:-P
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
u mnie neo400@1600 w fx1, 3cia z 15tu :-D
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
alkos napisał/a:
u mnie neo400@1600 w fx1, 3cia z 15tu

Ja juz utrwalam :]

(ale telenowela :-P )
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
ja juz jestem w polowie skanowania :-P

Cholera, nastepnym razem 18-19min ... :-/
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
alkos napisał/a:
ja juz jestem w polowie skanowania

Jasne :-P

U mnie tez chyba przydaloby sie dluzej, bo cos sporo bardzo jasnych plamek. Ciezko bedzie sie przebic przez to skanerem.

[ Dodano: 2008-03-14, 23:50 ]
Dobra, laduje Hp5 do koreksu 8-)
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
dan napisał/a:
Jasne :-P


Wlasnie skonczylem.

dan napisał/a:
U mnie tez chyba przydaloby sie dluzej, bo cos sporo bardzo jasnych plamek. Ciezko bedzie sie przebic przez to skanerem.


Jasnych plamek? skanerem?!
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
alkos napisał/a:
Jasnych plamek? skanerem?!

Jasne obszary negatywu (bardzo jasne) czyli cienie...
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
no to w czym skaner bedzie mial problem?

i jak zamierzasz je przyciemnic wolaniem, jesli niedoswietliles 3EV?
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
alkos napisał/a:
no to w czym skaner bedzie mial problem?

Moze brakowac troche detali w cieniach ;-)

alkos napisał/a:
i jak zamierzasz je przyciemnic wolaniem, jesli niedoswietliles 3EV?

A tam wolaniem.. Markerem machne :-P W sumie to zapomnialem, ze to 100 a nie 400...
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
dan napisał/a:
Moze brakowac troche detali w cieniach


No tak, ale to TWOJ problem :-P


dan napisał/a:
W sumie to zapomnialem, ze to 100 a nie 400...


;-)
 

guerilla  Dołączył: 23 Kwi 2006
dan napisał/a:
alkos napisał/a:
no to w czym skaner bedzie mial problem?

Moze brakowac troche detali w cieniach ;-)


e-e, filmy cz-b nawet gęste mają raczej małe dmax, cienie można załatwić tylko samemu, na skaner winy zrzucać nie wolno ;-)
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
guerilla napisał/a:
cienie można załatwić tylko samemu, na skaner winy zrzucać nie wolno

Fajnie guerilla, ze wpadles, tylko szkoda, ze nie doczytales o jaki film chodzi (100@800). Nie mowilem przeciez jak jest ogolnie :-P
 

guerilla  Dołączył: 23 Kwi 2006
dan napisał/a:
guerilla napisał/a:
cienie można załatwić tylko samemu, na skaner winy zrzucać nie wolno

Fajnie guerilla, ze wpadles, tylko szkoda, ze nie doczytales o jaki film chodzi (100@800). Nie mowilem przeciez jak jest ogolnie :-P


doczytałem,ale to nie ma żadnego znaczenia , jaki czy na co forsowany, bo skanerowi nic do tego :)
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
Skanuje sie...

Tym razem w imie braterskiej jednosci socjalistycznych narodow swiata dostalem w prezencie od towarzyszy z CHRL pozioma kreche wzdluz calego negatywu. Najs!

[ Dodano: 2008-03-15, 02:59 ]
A projektantowi ramek do Epsona przyznaje Oskara za calksztalt bezmyslnosci.
 

PiotruśP  Dołączył: 09 Sty 2007
Cytat
A projektantowi ramek do Epsona przyznaje Oskara za calksztalt bezmyslnosci.
Im dłużej używam ramek epsona tym bardziej utwierdzam się w przekonaniu, że Oni tam nigdy paska kliszy nie widzieli.

Pokażcie efekty wołania :).
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
PiotruśP napisał/a:
Pokażcie efekty wołania :).


jeden z lepszych:

 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
Ja jeszcze wszystkiego nie poskanowalem :-P Ale daje rade cos tam wyciagnac. Tyle ze tonalnosc... kiepawa.

[ Dodano: 2008-03-15, 19:09 ]
Dwa sample, prosto ze skanera (wiecej i obrobionych bedzie w watku z moimi fotami).

Na zewnatrz, przy sloncu za chmurami jest cos takiego (mocny kontrast, i fajne tony):


i detal:


Ale np. przy swietle sztucznym wychodzi taka szara ciapka:


Generalnie, patrzac na pozostale skany - jest niezle jak na 100@800. Ale za ten bonusowy pasek to ja na razie podziekuje Lakiemu.
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
dan napisał/a:
Generalnie, patrzac na pozostale skany - jest niezle jak na 100@800.


Przyznam - jest ekstra :-D

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl