PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry
 

Szakal  Dołączył: 18 Gru 2006
Obiektywy Porst - Pentax ?
Jako poczatkujący posiadacz Pentaxa kompletuję obiektywy - zajdę ko komisu - zobaczę co jest i dzisiaj m. innymi: Porst 135mm 2,8 - 100 zł, 50mm 1,9 - 40 zł - niestety sprzedawca zaczął mnie uswidamiać, ze pisze Pentx bo tak chciał sprzedający, a tak naprawdę to obiektywy do Fuji, dla których Pentax robił obiektywy, które mają podobny bagnet, poradził, żebym zdobył gdzieś zniszczony obiekty z metalaowym bagnetem Pentaxa i poprostu go zamienieł (ewentualnie jakiś mechanik), teraz pytania:
- faktycznie obiektywy Porst nie są kompatybilne z Pentaxem ?
- czy ktoś zmieniał bagnet i jak to działa (czy się opłaca) ?
- czy próba załozenia obiektywu z nieco innym bagnetem jest w stanie uszkodzić body ?
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Porst sprzedawał obiektywy z różnymi mocowaniami. Porównaj bagnet tych obiektywów z tymi, które posiadasz. Za wyjątkiem styków reszta powinna być identyczna wymiarowo.
 

cotti  Dołączyła: 20 Kwi 2006
Szakal, skąd jesteś? pytam z ciekawości, bo u mnie w okolicy chyba nie ma żadnego komisu, gdzie mieliby sprzęt do pentaxa
 

Szakal  Dołączył: 18 Gru 2006
Kraków, ale i tu cieniutko - jeden komis się likwiduje i została Cosina M 200mm F4, inny wiecznie zamknięty, a w tym co spotkałem Soligory jest 28mm F2,8 ,ale pełny manual (bez "A") za 210 zł, jak się nie poprawi to zacznę walczyć z M42
 
klimecki  Dołączył: 21 Kwi 2006
Szakal napisał/a:
poradził, żebym zdobył gdzieś zniszczony obiekty z metalaowym bagnetem Pentaxa i poprostu go zamienieł (ewentualnie jakiś mechanik),

to jakis zart? sory, ale masz pentaxa a nie jakis niszowy system w rodzaju koniki itp, do ktorej mozesz nie spotkac ulubionych ogniskowych i zmuszony jestes kombinowac itp. poza tym taki 135/2.8 to bardzo popularna ogniskowa/swiatlo - w tym zakresie kupisz cos z normalnym bagnetem, 50tek tez masz wysyp, na allegro zawsze jest jakis smc czy inny ricoh. co do samego porsta - ostrosciowo owszem czesto niezle, mechanicznie tez, za to kontrast to juz moze byc niespecjalnie
pozdrawiam
kp
ps. z wymiennymi tylkami mozna jedynie bez stresow bawic sie tamronem, wowczas jest sens miec np dlugie jasne tele z adaptalem 'odporne' systemowe widzimisie fotografujacego
 
marucha  Dołączył: 22 Kwi 2006
Szakal - witam Krakusa :mrgreen: . Jak widzę rośniemy w siłę...
Mam podobne zdanie do Klimeckiego. Może nie od razu, ale skompletujesz to, co jest/będzie Ci potrzebne. Trochę wytrwałości. Ja też powoli zbierałem i zbieram - jeszcze tylko 2 szkiełka i będę szczęśliwy, choć ogołocony z kasy :-/ . No cóż, to jest chyba choroba.

Pozdrówka
Marucha
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
miałem porsta 50/1.8 - trochę tandeta. Wykonanie (pierścień ostrości), powłoki - bez porównania z m-smc. Poleciał w świat po 5 miesiącach (dopiero wtedy, bo pewna pani chciała mieć coś, czego nie stracg zamoczyć/utopić). IMHO nie warto, na dodatek kombinować z bagnetem...
marucha napisał/a:
Trochę wytrwałości. Ja też powoli zbierałem i zbieram - jeszcze tylko 2 szkiełka i będę szczęśliwy, choć ogołocony z kasy :-/ . No cóż, to jest chyba choroba.
to jest choroba, i mam wrażenie, że nie kończy się na tymczasowych marzeniach, bo realizacja każdego z nich pociąga za sobą pojawienie się nowego (często droższego/mniej popularnego) maniactwa szkło-zachciankowego.
 

szpajchel  Dołączył: 20 Kwi 2006
Przyłączę się do poprzedników:
1. allegro
2. to forum, dział Giełda
3. Zaglądałeś może do Foto-Plus na Studenckiej? W lipcu mieli coś pod ladą na P :mrgreen: 4. Ich strona internetowa, dział ogłoszenia, tam trafiłem na ładny obiektyw od człowieka z Krakowa.
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Jest chyba na forum człowiek prowadzący komis foto w krakowie. Czasem w dziale giełda wrzuca zestawienie posiadanych szkieł do Pentaxa.
 

Szakal  Dołączył: 18 Gru 2006
Jak się wytrwale szuka to się znajdzie - dziś odkryłem dwa nowe komisy i w jednym SMC 50 mm 2,0 i 50mm 1,7 - ceny raczej standard 200 i 250. Teraz tylko doczekać do wypłaty :)
 
chemiczny  Dołączył: 25 Paź 2006
Szakal napisał/a:
Jak się wytrwale szuka to się znajdzie - dziś odkryłem dwa nowe komisy i w jednym SMC 50 mm 2,0 i 50mm 1,7 - ceny raczej standard 200 i 250. Teraz tylko doczekać do wypłaty :)


A gdzie bo ja właśnie jestem po wypłacie :mrgreen: HIHIHIHI
Pozdrawiam - A tak serio to ja znam komisy na Kijowskiej (przy królewskiej)
na zwierzynieckiej na tomasza, studencka też coś ma - jakieś inne typy ?
Swoją drogą mi bliżej do jakiejś jasnej 35 mm (krajobraz) niż 50 mm (za długa chyba)
Maciej
 
Paffcio  Dołączył: 29 Maj 2006
Re: Obiektywy Porst - Pentax ?
Szakal napisał/a:
niestety sprzedawca zaczął mnie uswidamiać, ze pisze Pentx bo tak chciał sprzedający, a tak naprawdę to obiektywy do Fuji, dla których Pentax robił obiektywy, które mają podobny bagnet, poradził, żebym zdobył gdzieś zniszczony obiekty z metalaowym bagnetem Pentaxa i poprostu go zamienieł (ewentualnie jakiś mechanik)


Boszsz... który to krakowski komis daje takie rady???? Mam swoje podejrzenia, ale chcę się upewnić :-)

--
Pozdrawiam,
Paweł
 
rychu  Dołączył: 08 Paź 2006
Re: Obiektywy Porst - Pentax ?
Szakal napisał/a:
Jako poczatkujący posiadacz Pentaxa kompletuję obiektywy
- faktycznie obiektywy Porst nie są kompatybilne z Pentaxem ?

Praktycznie z niczym. Jeszcze za szczyla, jak mnie ojciec uświadamiali co do klasy sprzętu, to pamiętam, że Porst uchodził za jedno z gorszych szkieł, ustępował nawet ruskim.
Moim zdaniem lepiej zrobisz kupując dobrego rusa + pierścionek PK>M42 (w tej chwili na ale-gro aukcja po 39zł bardzo dobrze spasowany - kupiłem, sprawdziłem). Mocujesz pierścień na stałe i masz taniego manuala.
Przed zakupem sprawdź, czy po wkręceniu pierścienia do oporu na gwint obiektywu, założysz go do korpusu. Bywa, że trzeba zrobić 1/2 obrotu nazad, a to już przesuwa ostrość.
 

gebi  Dołączył: 05 Maj 2006
Re: Obiektywy Porst - Pentax ?
rychu napisał/a:
Szakal napisał/a:
Jako poczatkujący posiadacz Pentaxa kompletuję obiektywy
- faktycznie obiektywy Porst nie są kompatybilne z Pentaxem ?

Praktycznie z niczym.

No nie tak do końca. Z tego co widziałem i wiem. Obiektywy sygnowane marką Porst były dostępne z mocowaniem M42 (mam takowe), bagnetem Pentaksa (też mam) i bagnetem Fujica (seria obiektywów G do korpusów Fujica AX = Porst CR). Nie wiem jaka jest konstrukcja i wymiary bagnetu Fujiki i czy da się w jakiś sposób dopasować go do Pentaksa. Ale skoro niektórzy zakładają Nikkory do Pentaksa i podobno pasują, to czemu nie spróbować w tym kierunku :-) No właśnie, czy tylko na Dpreview próbują takich sztuczek, czy też ktoś z tu obecnych też próbował zakładać starsze Nikkory? Ja takowych nie posiadam więc nie będę kupował dla samych eksperymentów.
rychu napisał/a:
Jeszcze za szczyla, jak mnie ojciec uświadamiali co do klasy sprzętu, to pamiętam, że Porst uchodził za jedno z gorszych szkieł, ustępował nawet ruskim.

Tu też bym się zastanawiał, obiektywy dla Porsta były robione przez kilka firm i mogą różnić się jakością. W wątku: Wątek
podałem zdjęcia z Porsta 1:1.2/55 i SMC-M 1:1.7/50mm i wydaje mi się, że Porst jest ostrzejszy (w pełni otwarty). Ostatnio robiłem też taką wglądówkę z 135-ek (nie mam 135-tki Pentaksa) i w porównaniu Jupiter (osławiona konstrukcja Sonnara) - Porst nie ma chyba zdecydowanego zwycięzcy. O ile Jupiter jest ostrzejszy w centrum to na bokach (czym jest brzeg w cyfrówce po cropie?) Porst jest ostrzejszy nie tylko na przysłonie 3.5 ale nawet na 1.8! Oczywiście mogłem popełnić błąd przy testowaniu, test robiony ze statywu na zwykłej gazecie, przy zmiennym oświetleniu (słońce chowało się za chmurami, test robiony w pokoju), balans bieli manualny, ostrzenie ręczne, zdjęcia z RAW-ów, RSE bez wyostrzania.
Oczywiście, żeby test był w pełni miarodajny, powiniennem mieć tablicę testową, zrobić kilka zdjęć z różnymi ustawieniami ostrzenia i później wybrać najlepsze zdjęcia, a tak to są tylko dywagacje. Zdjęcia robiłem z 1.8m żeby łatwiej było mi ustawiać ostrość na gazetce, więc nie załapał się na nie Porst 135/2.8 bo ma aż 2.5m :-/ minimalną odległość ostrzenia

[ Dodano: 2007-01-09, 12:53 ]
Jeszcze jedno zdjątko - cała gazetka dla celów poglądowych.
 
mkdexter  Dołączył: 19 Lis 2006
Tak nieco odświeżę temat jako użytkownik systemu Pentax i Fujica. Porst miał część bliźniaczo podobne do X-Fujinon. Tylko, że w tych drugich występują czasami powłoki Fuji i solidniejsze wykonanie. Ja mam model Porst X D, ale czy to nazwa serii, tego nie rozgryzłem.


Na pewno odpada możliwość podpięcia pod bagnet Pentax'a jak i wymiana samego bagnetu bo w Fujice jest inna odległość.. nie pamiętam jak się to fachowo nazywa, ale chodzi o to, że w tę stronę zamieniać się nie da. Przy mojej 50mm f1.9 w Pentaxie mam ostrzenie do.. gdzieś 2m dalej już nie. Obiektyw jest za daleko od matrycy, a w puszkach Fujica/Porst jest bliżej kliszy. Właśnie kupiłem dwie sztuki Porst'a 135mm f2.8 i 50mm f1.6 i jak dojdą to je przetestuję. Ale na dotychczasowe egzemplarze nie narzekam, za jakiś czas skończę film to w wątku, który chodzi mi od dawna po głowie (mała prezentacja systemu Fujica) umieszczę sample.

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl