PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Pentax 645 i 67 » 67 II
 

Pietras  Dołączył: 30 Kwi 2007
dan, czyżbyś jednak wolał mieć jeden dłuższy bok zamiast poprzednio uwielbianego kwadratu ? :-P
 

Maciej  Dołączył: 18 Cze 2007
Pietras, każdemu kiedyś nudzi się kwadrat. :-P
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
Pietras napisał/a:
czyżbyś jednak wolał mieć jeden dłuższy bok zamiast poprzednio uwielbianego kwadratu

Zdecydowanie tak :-)
 

guerilla  Dołączył: 23 Kwi 2006
Stachu napisał/a:
Odpowiednikiem czego? 2,8 to 2,8 i tego się nie przeskoczy (chyba, że coś źle myślę :roll: ).


odpowiednikiem dla głębi ostrości i to wszystko czego potrzeba. Tak samo jak w jeszcze większych formatach
 
Kazek  Dołączył: 04 Wrz 2008
matb
Masz rację zapomniałem że 105 ma światło 2,4 i dalej dla przypomnienia 35/4,5 : 45/4
55/4 : 55-100/4,5 : 90/2.8 : 105/2,4 : 135/4 : 165/2,8 : 200/4 : 300/4.
Guerilla
Walnąłeś kolego 2,8 to 2,8 i wydaje mi się że jest to niezależne od formatu.
Kazek
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
Kazek napisał/a:
Walnąłeś kolego 2,8 to 2,8 i wydaje mi się że jest to niezależne od formatu.

Jak najbardziej zalezne (jesli chodzi o glebie ostrosci):
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
 

matb  Dołączył: 02 Lis 2006
Kazek, mój 55 ma światło 3,5 :roll:
 

Stachu  Dołączył: 27 Kwi 2007
dan napisał/a:
jesli chodzi o glebie ostrosci

No właśnie. Wydaje mi się, że Kazkowi chodziło o światło, a to się nie zmienia.
http://stachuabc.blogspot.com/

 
Kazek  Dołączył: 04 Wrz 2008
matb
nowszy Pentax SMC ma światło 4
http://web.mit.edu/dennis.../lens-info.html
kazek
 

Kosmo  Dołączył: 11 Mar 2008
dan napisał/a:
Bez przesady. Kiev 60 po serwisie nie rozni sie niczym od Araxa.

a jaki jest koszt Kiev 60 + serwis (+ 80/2.8)?
 

Maciej  Dołączył: 18 Cze 2007
Kazek napisał/a:
Walnąłeś kolego 2,8 to 2,8 i wydaje mi się że jest to niezależne od formatu.

Czytajcie ze zrozumieniem.
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
SQ6GIT napisał/a:
a jaki jest koszt Kiev 60 + serwis (+ 80/2.8)?

To zalezy. Mnie np. wynioslo to tyle, co nowy Arax + 80mm - przeplacilem, troche mi sie spieszylo. Generalnie jakiego Kieva bym nie kupowal, to i tak od razu oddalbym na przeglad.
 

Kosmo  Dołączył: 11 Mar 2008
No właśnie, mi wyszedł nowy Arax z 80mm/2.8 + parę gadżetów (nowy, 1 rok gwarancji) ok. 800zł (mogło być taniej, ale zapomniałem wymienić dolców i wymieniałem na lotnisku po jakichś zbójeckich cenach, ale i tak jestem zadowolony. Jeszcze się kochamy... :-)

Tylko, kurczę, paska na szyję dostać nie mogę. Deficytowy towar... ;-)
 

matth  Dołączył: 21 Kwi 2008
Ale dzisiaj nowy Arax 60 + 80 to ok tysiak.. Dużo, nawet bardzo po obecnym kursie.
 

Maciej  Dołączył: 18 Cze 2007
Ja na początek kupowałbym albo coś bardzo taniego albo od razu mierzył w dobry sprzęt. Więc albo jakiś Flexaret czy Start albo od razu Hesselblad, Pentax 67, Mamiya 7. (w zależności kto i co potrzebuje) Półśrodki, rosyjskiego (i nie tylko) pochodzenia bym sobie odpuścił.
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
SQ6GIT napisał/a:
i wyszedł nowy Arax z 80mm/2.8 + parę gadżetów (nowy, 1 rok gwarancji) ok. 800zł

No to ja dalem 500zl + 150zl serwis.

matth napisał/a:
Ale dzisiaj nowy Arax 60 + 80 to ok tysiak.. Dużo, nawet bardzo po obecnym kursie.

Za duzo.

[ Dodano: 2008-11-16, 20:02 ]
Maciej napisał/a:
Półśrodki, rosyjskiego (i nie tylko) pochodzenia bym sobie odpuścił.

Jesli ktos ma na Hasela czy P67, to tak. A jak nie ma - lepiej kupic Kieva niz Flexareta.
 

Kosmo  Dołączył: 11 Mar 2008
dan napisał/a:
SQ6GIT napisał/a:
i wyszedł nowy Arax z 80mm/2.8 + parę gadżetów (nowy, 1 rok gwarancji) ok. 800zł

No to ja dalem 650zl.

no, ale nie masz MLU, wyścielanej/wyczernionej komory, nie wiem czy jest pryzmat z pomiarem (kominek też mam, ale nie używam) :-P

nie no, tak piszę tylko, MLU jeszcze nie używałem, koszt wtedy był tańszy niż body Kiev + 80/2.8 + pryzmat + przegląd (740 zł, reszta to moje gapiostwo i dopłata wymiany walut na lotnisku) - dla mnie to był pierwszy MF i wolałem nowy niż ryzykować i kupić coś nie tak tylko dlatego, że nie wiem, na co zwracać uwagę

[ Dodano: 2008-11-16, 20:10 ]
Maciej napisał/a:
Półśrodki, rosyjskiego (i nie tylko) pochodzenia bym sobie odpuścił.

dan napisał/a:
Jesli ktos ma na Hasela czy P67, to tak. A jak nie ma - lepiej kupic Kieva niz Flexareta.

Za Danem
 

Maciej  Dołączył: 18 Cze 2007
Cytat
Jesli ktos ma na Hasela czy P67, to tak. A jak nie ma - lepiej kupic Kieva niz Flexareta.
To zależy czy ktoś chce się tylko pobawić czy myśli o tym poważniej.
 

Pietras  Dołączył: 30 Kwi 2007
Maciej napisał/a:
Start


Fajny jest tylko trochę upierdliwy w użytkowaniu chyba. Chciał bym się pobawić startem 66 s lub jaśką MAT 124 :roll:
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
SQ6GIT napisał/a:
no, ale nie masz MLU

Nie mam.

SQ6GIT napisał/a:
wyścielanej/wyczernionej komory

Czarna jest, ale moglaby byc czarniejsza ;-)

SQ6GIT napisał/a:
nie wiem czy jest pryzmat z pomiarem

Mam i korzystam. Wskazania sa poprawne.

[ Dodano: 2008-11-16, 20:14 ]
Maciej napisał/a:
To zależy czy ktoś chce się tylko pobawić czy myśli o tym poważniej.

Albo masz kase (ew. mozesz miec) zeby kupic aparat albo nie. Myslenie aparatu Ci nie stworzy :-P

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl