PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Inne systemy
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
  A moze...Voigtlander Bessa R4A/R4m?
Wiadomo ze to nie Leica, ale za to cena z innej polki - ok 650$.



Specyfikacja:
http://www.voigtlaender.d...dtag6uef49.html

Zdjecia testowe:
http://flickr.com/photos/...57600046140013/
 

sołtys  Dołączył: 19 Kwi 2006
:roll: :roll: :roll: miodny jest ..... albo .. tylko nie pamiętam nazwy i kto to miał wypuścić czy wypuścił - manual z "jedynie słusznym" bagnetem :roll:
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
dan, teraz to juz wpadles ;-) Od 7SII do Bessy ;-) Zobacz sobie jeszcze Konica Hexar RF i Minolta CLE. No i nie mozna zapominac o gwintowcach, bo na M39 mozna kupic naszego poczciwego limiteda 43

http://cgi.ebay.com/Penta...6QQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.co.uk/ws/...me=STRK:MEWA:IT
;-)

pozdrawiam

dz.
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
dzerry napisał/a:
mozna kupic naszego poczciwego limiteda 43
:evil: ależ mnie denerwujecie! Jak wpadnę i w to, to mnie już żadna nie zechce :roll: zakochany w korpusie i szkłach :shock:
 

Zdano  Dołączył: 23 Paź 2006
tref napisał/a:
Jak wpadnę i w to, to mnie już żadna nie zechce

Albo będziesz musiał swoje zabawki zamienić na zmywarkę :-P :mrgreen:
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
dzerry, samo ogladanie tych cacuszek wciaga :-) Poza tym podnieca mnie fakt, ze taki sprzet wciaz jest i prawdopodobnie bedzie produkowany :->

Szkoda tylko, ze te nowe Bessy nie sa mniejsze i lzejsze :-/

A Konica Hexar RF i Minolta CLE sa drogie...
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
dan napisał/a:
A Konica Hexar RF i Minolta CLE sa drogie...


Zaden RF nie jest zbyt drogi, by jak juz na maksa zachorujesz, znalezc wymowke dla takiego wydatku ;-)

dz.
 

Rumpel  Dołączył: 08 Lut 2007
Rozumiem fascynację manualami, ale oświećcie zbłąkanego - co widzicie w dalmierzowcach ( choćby to i Leica była ) . Mam Feda V , ale jakoś dalmierz mnie nie przekonuje - o nawrócenie proszę ? :-D .
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Rumpel napisał/a:
Mam Feda V , ale jakoś dalmierz mnie nie przekonuje - o nawrócenie proszę ? :-D .


"If you gotta ask, you will never know..."


Serio - jesli miales do czynienia i ci sie nie podobał, w czym problem? :-P
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
Jeszcze go nie mam, ale jestem bardzo bliski zakupu. Napisze Ci, co mnie sklonilo do zainteresowania sie tymi sprzetami:

1. Cicha migawka
2. Dobre obiektywy
3. Mniejszy niz SLR (hmm... nie kazdy)
4. Bardziej dyskretny niz SLR (tez nie kazdy)
5. Lepszy do noszenia na codzien po mieście

A Leica i jej podobne?
Jak dla mnie wystarczajacym powodem jest wyglad :-D
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
Rumpel napisał/a:
Rozumiem fascynację manualami, ale oświećcie zbłąkanego - co widzicie w dalmierzowcach


Ja nie umiem Ci tego wytlumaczyc. Powiem tylko, ze ladny RF wywoluje u mnie takie reakcje jak ladny fixie.
http://www.fixedgeargalle...Teodorico_2.htm

Sam widzisz, ze to raczej choroba.

;-)

dz.
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
dzerry napisał/a:
Powiem tylko, ze ladny RF wywoluje u mnie takie reakcje jak ladny fixie.


http://www.doubletongued....onary/fakenger/ :-P :-P :-P
 

Rumpel  Dołączył: 08 Lut 2007
alkos, problemu brak - z ciekawości pytam o źródło Waszych uniesień :).

dan, z tego co mi wiadomo to FED jest wzorowany na Leice , a jest cięższy od spotmatica i większy. A czas odczytu światłomierza i całe to manipulowanie "szaltrami" w Fiedzie to lata świetlne :D. ( wiadomo , kwestia wprawy czyni cuda ).
dzerry, - o tooo, to rozumiem , ja też mam wiele takich chorób :mrgreen: , ale nazwałbym je chyba fetyszyzmem. Tak jestem fetyszystą :mrgreen: Ale juz gdzieś dziś była mowa na forum o podobnym w wydźwięku - gadżeciarstie :).
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
dzerry the fakenger :mrgreen: :mrgreen:
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
kurcze, ja to chyba muszę sobie stopkę powiększyć, skoro taka "moda" na dalmierze. To co mi się w nim podoba, to czcionka, jaką wypisano nazwę, model i numer seryjny! Piękne...

FED 3





fajna stronka:
LINK

 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Rumpel napisał/a:
alkos, problemu brak - z ciekawości pytam o źródło Waszych uniesień


Feeling ;-) ...

Rumpel napisał/a:
z tego co mi wiadomo to FED jest wzorowany na Leice


którego masz?

Bo ten tak:



Ale ten juz predzej na kacu niz na lajce :

 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
alkos napisał/a:
http://www.doubletongued....onary/fakenger/


czego to ludzie nie wymysla ;-) ale cos w tym jest, bo kiedys mialem nawet torbe mesendzerska ;-)

a messengerem to nawet po trochu jestem, bo jak jade na rowerze na zakupy do hipermarketu, to zawsze dostaje mesedze dotyczace dodatkowych zakupow na komore ;-)

dz.

PS. ale NYC Chain jakos mnie jara...

[ Dodano: 2007-04-05, 23:36 ]
alkos napisał/a:
Ale ten juz predzej na kacu niz na lajce :


kazdy ma taka leike na jaka zasluzyl ;-)

dz.
 

Rumpel  Dołączył: 08 Lut 2007
alkos - mam dokładnie taki model ( V bez żadnych dodatkowych literek i z takim cool brązowym futerałem :) ).
link: fed 5
Z tą różnicą w obudowie, że blacha między dalmierzem a światłomierzem nie jest czarna ( jak na tej stronce ), a srebna. Na swój sposób lubie ten aparat, ale tylko "na swój" . Jak waliłem foty w AUSCHWITZ- to własnie nim, miałem czas na zadumę i na robinie zdjęć tym aparatem. Ale do fotografii ulicznej, takiej jak Ty i dzerry prezentujecie - to sobie po prostu nie wyobrażam :).
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Rumpel napisał/a:
alkos - mam dokładnie taki model


ah, bo to brzydkie jest ;-) A tak serio - toporne i klekoczace. nie lubie. Polecam za to Zorke 6 - normalnie poezja. Albo Zorke 4k - troche gorsza, ale jaki wizjer...


A co do stritfoto - dalmierze narzucaja inna filozofie robienia zdjec... troche inaczej kombinujesz... troche blizej mozesz podejsc... ;-)
 

Rumpel  Dołączył: 08 Lut 2007
alkos, w obronie feda - w realu jakoś ładniej wygląda niż na jakiejkolwiek fotce w necie ( na której go widziałem ) :mrgreen: . A co do streetfoto - to ja boję się do ludzi podejść, a co dopiero im robić zdjęcia na ulicy :mrgreen: . A na poważnie do tego muszę dorosnąć , choć bardzo mi się to podoba . Może stopniowe zmniejszanie lufy :D jako delikatny postęp w zmiejszaniu dystansu do drugiego człowieka. Ach - to na " zaś " ;).

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl