luhso napisał/a:

Czy normalnym jest

K10D, DA* 16-50/2.8 AL ED [IF] SDM, DA 18-55 (w pudełku), DA 50-200, A 50/f1.7, FA 50/f1.4, FA 28-105, FA 80-320 (na chorobowym), Cosina 100/f3.5, Sigma EF-500 DG Super, Metz 40 MZ-3i
OM-1, OM-2N

K10D, 18-55Kit, 50-200Kit

Cambo

A610 napisał/a:

Czyli te jakby odciski palca, ale zbyt regularne jak na odcisk, widziane w wizjerze szczególnie na jasnym obiekcie - to tak ma być?
Tylko się ze mnie nie śmiać, proszę.

Tak.
To jest drugie pytanie w rankingu popularności, zaraz za "coś mi lata w korpusie - tak ma być?"

[ Dodano: 2008-05-22, 22:16 ]

milo napisał/a:

ale kasza z kadyszki ;/

Moje zdjęcia pozostają amatorskie ze względu na szumy na wysokim ISO i brak AF

Cambo

luhso napisał/a:

Czy normalnym jest, że przy większej ogniskowej widoczne są "szumy" (ciemne malutkie plamki- nie wiem jak to określić)

kit na dlugim koncu jest ciemniejszy i stad opisany efekt - uwidacznia sie matowosc matowki
Jak chcesz doswiadczyc tego efektu w bardziej ekstremalny sposob, ustaw f8 i wlacz optyczny podglad glebi ostrosci.

Stormtrooper's K-x
Soccer mom's V1