PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Korpusy cyfrowe
 

Bronek  Dołączył: 04 Wrz 2006
135 od Samsunga
Dla tych co nie pamiętają nazw formatów z czasów filmu, przypominam że 135 to oznaczenie formatu 24x36mm, przez marketing Canona przechrzczony na "full frame". Wg tej wiadomości , Samsung pracuje nad własną matrycą CMOS w tym formacie, z zamiarem zastosowania w profesjonalnych lustrzankach cyfrowych. Jednocześnie Samsung potwierdza że współpraca z Pentaxem będzie kontynuowana w przyszłości. Na razie nie ma bardziej konkretnych wiadomości.

Ot tyle, dla podgrzania atmosfery :-P
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Bronek, być częściej coś napisał... drugiego takiego pen-ta-liba jak Ty nie ma i nie będzie...
 

Bronek  Dołączył: 04 Wrz 2006
dzięki Jarek :-) ale teraz, idę spać.
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
Szaj-sung! Szaj-sung! Szaj-sung!

Oby skonczyla sie era tych idotycznych cropow w systemie P :evilsmile:
 

cypis  Dołączył: 18 Gru 2006
o, Bronek ! :-B Tęsknię za czasami, kiedy bywałeś tu duuużo częściej. Wtedy wydawało mi się, że jesteś nieznośnie przemądrzały. Dziś wzdycham za twoim "przemądrzalstwem". Westchnienie: Ech!
 

pawelek-79  Dołączył: 06 Wrz 2006
dan napisał/a:
Szaj-sung! Szaj-sung! Szaj-sung!

Oby skonczyla sie era tych idotycznych cropow w systemie P :evilsmile:


A ja nie rozumiem, o co chodzi z tym nazekaniem na APS-C?Tanie i dobre obiektywy 'cropowe' sa dostepne. Chec dysponowania mala GO? Skok jakosciowy w tej kwestii zapewni dopiero przejscie na MF.
Mozliwosc upchania wiekszej ilosci pikseli? A po co komu (nawet na tym forum fotograficznych geekoow) tyle danych? Czy to bedzie czynic fotografie lepsza?
Jedyny plus FF to wiekszy wizjer przy zachowaniu ttej samej jasnosci.
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
pawelek-79, nie ma sensu zaczynania tej dyskusji. Nie mozna autorytatywnie stwierdzic, ze FF jest lub nie jest potrzebne. Koncerny projektuja matryce tej wielkosci, po to zeby wiecej/drozej sprzedac, wiecej zarobic, miec wiecej rynku, generalnie kasa, kasa i jeszcze raz kasa.

A dla mnie? Podpialbym sobie limiteda 40 i mialbym 40mm (lubie) a nie 60. Albo 35/2 i mialbym 35.

Sprawa czysto indywidualna. Ja tak - Ty nie. Samsung tez tak ($$$).
 

Samp  Dołączył: 23 Kwi 2006
Jak ktoś jeszcze chce porozważać, czy FF ma sens, to niech sobie odszuka (albo ja zaraz odszukam) dwie fotki, które alkos strzelił Nikkorem 14-24 z D3, niech się zachwyci i rozważa dalej... :-P

[ Dodano: 2008-05-17, 00:01 ]
Odszukałem - o, tu: http://pentax.org.pl/viewtopic.php?p=160489#160489
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
Samp napisał/a:
które alkos strzelił Nikkorem 14-24 z D3

Czyste efekciarstwo :-P

Najfajniejsze obiektywy to szerokie standardy z mala GO :-P (ciezko o to na APS-C).
 

Samp  Dołączył: 23 Kwi 2006
Ale Nikkor 14-24 + D3 to efekciarstwo, czy foty z tego? :lol:
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
dan napisał/a:
Najfajniejsze obiektywy to szerokie standardy z mala GO


Ot to! :-)

[ Dodano: 2008-05-16, 23:03 ]
Samp napisał/a:
Ale Nikkor 14-24 + D3 to efekciarstwo


Wiesz jak to wyglada w reku? Jak kombajn.
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
Samp napisał/a:
Ale Nikkor 14-24 + D3 to efekciarstwo, czy foty z tego?

To drugie na pewno, ale to pierwsze podejrzewam, ze tez :-P
 

Samp  Dołączył: 23 Kwi 2006
Tak a propos, to ja dzisiaj pół dnia przeglądałem sample z SMC-FA 35 f/2 AL - bomba!!
Nawet na APS-C!
Coś czuję, że w styczniu będę błagał Piotra B., żeby mi to przywiózł...

P.S.
alkos, ty masz jakiś skrypt, co Cię sadza przed kompem, jak ktoś wklepie słowo alkos?
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
alkos napisał/a:
Wiesz jak to wyglada w reku? Jak kombajn.

No wlasnie. To wada FF. Ale komorki zmniejszyli, to i aparaty zmniejsza. Nie ma co do tego watpliwosci. Obstawiam, ze jeszcze 2-3 lata i bedzie KxxxD z FF wielkosci MES. Bedzie wieksza liczba potencjalnych klientow, a wiadomo co to oznacza dla producenta i jego dworu ($$$$$$).
 

Samp  Dołączył: 23 Kwi 2006
A co do kombajnów, to kolega mi zrobił foto, jak trzymam w łapie D300 + Nikkor AF-S 17-55.
Jak chcę się dowartościować, to sobie wrzucam na tapetę... ;-)
 
g70104sm  Dołączył: 25 Cze 2007
Samp, na alledrogo jest właśnie 5 35/2.
dan napisał/a:
A dla mnie? Podpialbym sobie limiteda 40 i mialbym 40mm (lubie)

Podepnij sobie 28, będziesz miał 42 :)

Poprawcie mnie, jeśli się mylę, ale czy główne przewagi FF to nie przypadkiem:
- większy pixel na matrycy = mniej szumów + lepsze odwzorowanie kolorów
- lepsza rozdzielczość wyciągana z tego samego obiektywu (im mniejsza klatak tym większe wymagania wobec optyki - ta sama ilość szczegółów musi się zmieścić na mniejszej powierzchni)

Wady:
- obiektywy tele są cięższe i droższe (bo nie ma darmowego mnożenia 1.5)
- większe winietowanie niż dla APS-C dla tego samego obiektywu

Neutralne:
- szeroki kąt - bo dla APS zrobiono specjalne obiektwy szerokokątne np. sigma 10-20. Może przy ekstremalnym szerokim kącie FF ma przewagę (poniżej 15mm)
 

Samp  Dołączył: 23 Kwi 2006
g70104sm napisał/a:
Samp, na alledrogo jest właśnie 5 35/2.


Gdzie? Za ile? Ślepym.

g70104sm napisał/a:

Poprawcie mnie, jeśli się mylę, ale czy główne przewagi FF to nie przypadkiem:
- większy pixel na matrycy = mniej szumów + lepsze odwzorowanie kolorów
- lepsza rozdzielczość wyciągana z tego samego obiektywu (im mniejsza klatak tym większe wymagania wobec optyki - ta sama ilość szczegółów musi się zmieścić na mniejszej powierzchni)


Plastyka, Panie, plastyka!
 
dsk  Dołączył: 19 Mar 2008
Pewnie chodziło mu o tę aukcję: http://www.allegro.pl/item364231785.html
964 zł, wysyłane z Ameryki.
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Samp napisał/a:
P.S.
alkos, ty masz jakiś skrypt, co Cię sadza przed kompem, jak ktoś wklepie słowo alkos?


;-)

nie, zwyczajnie uzalezniony jestem i w przerwach miedzy obrobka tego co sie skanuje przegladam to i owo... ;-)
 

PiotrB.  Dołączył: 19 Kwi 2006
dsk napisał/a:
Pewnie chodziło mu o tę aukcję: http://www.allegro.pl/item364231785.html
964 zł, wysyłane z Ameryki.


No, piekna cena, dodac koszt wysylki +clo i jeszcze jakies oplaty................. to wyjdzie pewnie w cenie dwoch szkiel! :-P :mrgreen:

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl