witam
mam pytanie odnosnie robienia zdjec z bardzo duzym czasem?a mianowicie aparat cnon eos 30d i pentax k10d z takimi samymi obiektywami kit 18-55mm i zrobienie tej samego zdjecia o takich samych czasach np. f4 1/4000 w pentaxie zdjecie jest czarne zaciemne lub niew idac a w canonie na takich samcy hustawieniach wychodzi,czym to jest uwarunkowane optyka? czy canon ma lepsza matryce czy jak? nie jest to mozliwe przy takim czasie zrobic zdjecia, ustawienia iso i wszystkiego sa takie same w tyh apartach
dziekuje

Po pierwsze, nie z duzymi czsami, tylko krotkimi - 1/4000 to jest ulamek, ktory jest mniejszy od 1/2000.

Po drugie, zdjecia powinny byc podobne. Jesli jest tak jak mowisz, cos musi byc jednak inaczej ustawione, albo ktorys z aparatow jest zepsuty. Gdybys podal przyklady tych zdjec, byloby latwiej. Na moje oko wyglada, ze Canon wcale nie jest ustawiony na 1/4000 f4 - niedoswietlone zdjecia w K10D na to wskazuja. Zeby taka ekspozycja byla poprawna, musialoby byc baaaardzo jasno. No chyba, ze na ISO 1600 robisz.

pozdrawiam,

dzerrry

matryce canona sa 1/3 - 2/3 EV czulsze niz Pentaxa (przy tym samym iso)... dpreview cos o tym pisalo...

http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again

pozdrawiam,

dzerrry

no to to nie. obstawiam wade aparatu/obiektywu, jesli rzeczywiscie byl taki sam czas/przyslona...

http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again

No i jeszcze to samo ISO.

Zakładamy, że na pokrętłach obu aparatów był taki sam rysuneczek

I, że z obu był zdjęty dekielek . Sorry za złośliwość, ale mi się to czasem zdarza.

WuWu84's blog

Hmm a ja głupi byłem przekonany, że ISO to jakiś standard i że 100 zawsze równa się 100... ech

<pozdrawiam>
M.
Zupełnie odpentaksiony

matth, Canon ma swoje standardy.

No ok.. ale to równie dobrze swoje standardy mógły mieć Ilford, Agfa, Foma itd..

Dla mnie czułość materiału światłoczułego powinna być i zwykle była określana wg jednego standardu.

<pozdrawiam>
M.
Zupełnie odpentaksiony

http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again

dobra, dobra mądrale idę spać, o 6 pobudka

<pozdrawiam>
M.
Zupełnie odpentaksiony

Praktica MTL 5...Samsung GX-1S
dual kit + Pancolar 50/1,8 + Jupiter 200/4 + Jupiter 85/2
doszedł K7 i Samyang 8mm

najlepiej bedzie jak ktos ma mozliwosc porownania,jezeli mi sie uda to zrobie z kolego na takich samych ustawieniach takie samo zdjecie i zobaczycie roznice,
ps.dekielek byl zdjety i aparaty sa nowe nie majace zadnych wad jak twierdza tu niektorzy

[quote="japcok"]najlepiej bedzie jak ktos ma mozliwosc porownania,jezeli mi sie uda to zrobie z kolego na takich samych ustawieniach takie samo zdjecie i zobaczycie roznice,

http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie

Wydaje mi sie, ze odpowiedz tkwi w obiektywach. Powszechnie wiadomo, ze soczewki w obiektywach Canona wyposazone sa w mikrokanaliki lapiace fotony. Canon opatentowal te technologia pod nazwa Foton Speed Buster. Fotony nabieraja przyspieszenia w mikrokanalikach przeskakujac z soczewki do soczewki, skutkiem czego z wieksza sila uderzaja w matryce - stad koniecznosc korekty ISO na matrycach Canona - zwiekszona predkosc fotonow, oprocz pomijalnego zakrzywienia czasoprzestrzeni, powoduje wieksza sile swiatla i zmniejsza szumy.

Powloki SMC Pentaksa natomiast, dzialaja jak spowalniacz fotonow, dzieki czemu elektronika ma wiecej czasu na elimnacje nieporzadanych flar. Skutkiem ubocznym moga byc mocno niedoswitlone zdjecia w okreslonych warunkach i wolny AF - przy slabym swietle, elektornika wariuje i probuje wyeliminowac nieistniajace flary, a AF niepotrzebnie czeka. Matryca za to musi elektronicznie wzmacniac sygnal, dlatego bardziej sie nagrzewa, co znowu powoduje wieksze szumy.

Mam nadzieje, ze pomoglem.

[ Dodano: 2008-07-07, 14:28 ]
Dodam tylko. ze o ile przy normalnych czasach, rzedu 1/125, te roznice sa niezauwazalne, to przy 1/4000 mozemy obserowac zjawisko przez Ciebie opisane. Canon spokojnie zdanża, bo przeciez swiatlo i tak szybsciej leci. Pentax nie wyrabia, przez co jest zmuszony zamknac migawke, zanim doleci cale swiatlo - czesc jeszcze blaka sie po komorze lustra - rezultat - czarne zdjecia.

pozdrawiam,

dzerrry

dzerry, światło szybciej leci? No nie wiem, 3 lata na polibudzie studiuję i wiem tylko, że jak bym coś takiego puścił na fizyce to z miejsca bym dostał łabędzia w indeks

Trochę to nie po fizycznemu napisane wszystko. Soczewki Canona jako ośrodek w którym rozchodzi się światło mogą mieć inne właściwości niż soczewki Pentaxa. W takim układzie prędkości fotonów w tych ośrodkach mogą się różnić, ale przy szkle prędkość światła osiąga ok 2/3 prędkości max - czyli w próżni. To dalej jest jakieś 200tys km/s i przy odległościach jakie pokonuje w układzie optycznym różnica imo niezauważalna.

<pozdrawiam>
M.
Zupełnie odpentaksiony