gorky  Dołączył: 25 Kwi 2006
[Szkoleniowo] Prosba o pomoc w wywolaniu RAW
Jako ze od jakiegos czasu intensywnie uzytkuje kasetke (jeszcze raz dzieki Meggido ;)), a wszystkie zdjecia strzelam w RAWach, to pojawia mi sie coraz wiecej problemow z edycja troche gorzej naswietlonych zdjec.
Uzywam GIMPa i UFRAWa, gne krzywe, bawie sie roznymi suwakami, przegladam RAW Challenge, ale czasem mimo tego nie moge uzyskac zadowalajacych efektow.

W zwiazku z tym mala prosba: ponizej link do zdjecia, z ktorym sie mocno mecze. Jeszcze nizej - najlepszy osiagniety przez mnie rezultat. I prosba do bardziej doswiadczonych ode mnie (Zorzyk? :) ) o rzucenie okiem na pef'a - jezeli uda sie Wam wyciagnac cos wiecej, napiszcie jak do tego doszliscie.
Szczegolnie chodzi mi o ksztalt krzywej, bo rozumiem ze to tu tkwi sedno problemu.

Tak przy okazji, kolejne wazne pytanie ktore nurtuje mnie od jakiegos czasu - macie jakies predefiniowane krzywe, ktore stosunkowo najlepiej 'wyciagaja' zdjecie? Czy za kazdym razem startujecie od prostej i wyginacie ja na oko?

pef: http://gorky.rootnode.net/imgp0150.pef
jpg: http://gorky.rootnode.net/imgp0150.jpg
 
predoo  Dołączył: 26 Sie 2006
nie wiem jak wywoływałeś tego rawa ale u mnie surowy wygląda lepiej niż Twój po wywołaniu, a zdjęcie jest całkiem dobrze naświetlone,
wrzucę to co mi wyszło, wywołane w LR, krzywą nie operowałem zasadniczo, trochę zgasiłem światła i rozjaśniłem cienie, dołożyłem jaskrawości i nasycenia 15-20 punktów w LR, ściemniłem trochę niebo i zmieniłem barwę zielonego na bardziej żywy-mniej zółty, natomiast w PS zmniejszyłem i poprawiłem poziomy, oto efekt nie wiem czy o takie coś Ci chodziło [usunąłem bo zbyt przesadziłem :oops: ]

[ Dodano: 2008-07-29, 15:48 ]
Twoja wersja jest zbyt blada, dołóż nasycenia przyciemnij i powinno być dużo lepiej

[ Dodano: 2008-07-29, 17:06 ]
podszedłem jeszcze raz do tematu, z tamtym zdjęciem jednak sporo przesadziłem :oops:

nie wiem czy ci coś pomoże nie mam odniesienia do Gimpa i Ufrawa, spisałem ustawienia te co zmieniłem w LR:
-wypełnienie światłem +15
-czystość +25
-nasycenie +10
-jaskrawość +15
-temperatura 4900 (było 5000)
-barwa-zieleń +15
-nasycenie niebieski +10
-jasność niebieski -15
tyle wywoływania, natomiast w PS regulacja poziomami wejścia cienie 15, jasne do 230, gama 1,15

polecam wątek: http://pentax.org.pl/view...der=asc&start=0
 

zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
predoo napisał/a:
podszedłem jeszcze raz do tematu

Nie mam zastrzeżeń :-) (pierwszej wersji nie widziałem).
 

gezeb  Dołączył: 26 Maj 2007
gorky ilu wypowiadających się tyle będzie rad - nie zawsze zbieżnych , dlatego
najważniejsze jak Ty będziesz widział daną fotkę , miętol rawa ile wlezie na wszystkie strony
jak uważasz że nie dobrze spróbuj za kilka dni wrócić , często przynosi to dobry skutek . Dla mnie powyższy przykład -surowy jest ok bez wielkich zmian , ale to też kwestia wywoływarki. Ty będziesz najlepiej wiedzial czego oczekujesz , a co do postrzegania polecam wątek http://pentax.org.pl/view...der=asc&start=0 dużo ciekawych rad .
 
predoo  Dołączył: 26 Sie 2006
zorzyk napisał/a:
Nie mam zastrzeżeń :-) (pierwszej wersji nie widziałem).

dzięki, właśnie męczyłem się z RAW Challenge070 - będzie to mój debiut , natomiast w pierwszej wersji skupiłem się głownie na likwidacji cienia zwłaszcza na twarzy, wypełnienie światłem w LR, efekt był taki że cienie się rozjaśniły ale powstały dziwne plamy zwłaszcza na kolanach, teraz też trochę widać i przesadziłem z kontrastem oraz nasyceniem zdjęcie wg mnie było sztuczne,
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
predoo, gorky pyta jak to zrobić w Gimpie i Ufrawie i nie wiem czy dane z Lightrooma coś mu pomogą.
 
predoo  Dołączył: 26 Sie 2006
wiem wiem, pisałem o tym :)
 

gorky  Dołączył: 25 Kwi 2006
gezeb napisał/a:
Dla mnie powyższy przykład -surowy jest ok bez wielkich zmian , ale to też kwestia wywoływarki.

No wlasnie u mnie surowy plik wyglada gorzej (ale patrz uwaga pod zdjeciem):


Najbardziej dziwi mnie to, przy podgladzie w aparacie rzeczywiscie zdjecie wyglada dosc dobrze (calosc wydaje sie jasniejsza).
Czyzby aparat 'wywolywal' RAWy uzywajac jakiejs pogietej krzywej?
 
predoo  Dołączył: 26 Sie 2006
mi się wydaje że to co widzisz w aparacie wygląda tak jakbyś robił jpg, a w tym to już miesza oprogramowanie aparatu, spróbuj zobaczyć rawy w PentaxBroswer, tam z automatu program podbija całe zdjęcie zarówno pentaxlaboratory, nie wiem jak masz ustawione swoje wywoływarki, ja np ACRa w PS jakoś wcale nie czułem miałem podobne efekt do tego wyżej, a LR jest dla mnie bardziej intuicyjny, myślę że to jest kwestia programu i tego przy jakich początkowych ustawieniach importujesz zdjęcie
 

gorky  Dołączył: 25 Kwi 2006
No takie mam wlasnie podejrzenia co do aparatu - ze cos tam miesza, zreszta w tym przypadku efekt calkiem mi sie podoba.

Problem polega na tym, ze nie mam Windows, stad pytanie o istnienie jakiejs predefiniowanej krzywej dla aparatu. Bede chcial emulowac zachowanie PPL, ale zeby to zrobic potrzebuje jakichs w miare precyzyjnych danych o dzialaniach podejmowanych przez ten program.
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
PPL chyba można uruchomić pod Wine
 
predoo  Dołączył: 26 Sie 2006
gorky, było kilka wątków Pentax + linux może tam coś znajdziesz
http://pentax.org.pl/view...ight=raw++linux
http://pentax.org.pl/view...ight=raw++linux
 

mygosia  Dołączyła: 19 Kwi 2006
gorky napisał/a:
Problem polega na tym, ze nie mam Windows

A co masz?
Ten wątek znasz?
http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=9858
 

gorky  Dołączył: 25 Kwi 2006
Watki o Linuksie znam - uzywam GIMP i UFRAW.

Byc moze rzeczywiscie to kwestia prob z innym softem, ale funkcjonalnie ten tandem bardzo mi odpowiada, zwlaszcza ze GIMPa uzywam juz od baaardzo dawna - pewnie z osiem-dziewiec lat.

Dlatego zanim zaczne testowac inne programy chcialbym sprobowac powalczyc z tym co juz znam :)
 

gezeb  Dołączył: 26 Maj 2007
gorky spróbuj otworzyć pefa w GQview i porównać do tego z lcd aparatu . ShowFoto
i pięć gotowców automatycznej korekcji to czasem dobry sposób i podstawa do dalszej obróbki .
 
witsu  Dołączył: 28 Lut 2007
Mam dokładnie ten sam problem z Ufraw. Zdjęcie naświetlone poprawnie, przez ten program jest interpretowane jako niedoświetlone. Jako, że RT nie ma tej przypadłości to wołam własnie pod nim. A jeśli chodzi o krzywe to z netu można ściągnąć kilkanaście predefiniowanych krzywych. Efekty są niezłe.

[ Dodano: 2008-07-31, 07:15 ]
Spróbowałem wywołać tego pefa w domu i jest dokładnie tak jak mówiłem. W UFRAW potrzebna jest korekta +0,7 EV żeby zdjęcie było dobrze naświetlone, natomiast w RT taka korekta jest zbędna.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach