PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Inne systemy
 

ttb  Dołączył: 26 Lip 2006
standard do APS-C by Nikon [Nikkor AF-S DX 35 mm f/1.8G]
http://optyczne.pl/1568-n...m_f_1.8G__.html

ktos cos slyszał o DA*30 SWM? :evil:
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
W zasadzie czekałem az ktos wyjdzie z tym newsem... i co teraz, misie od pełnej klatki i upadku APS-C?... :evilsmile:
 
Carlos Cruz  Dołączył: 14 Sty 2009
Troche spozniony ten obiektyw ;-) powinien pojawic sie pare lat temu, teraz decyzja zeby wypuszczac szklo do aps-c, wydaje mi sie dziwna. Mialem cicha nadzieje ze jedynym slusznym formatem jest full frame, ale co tam za taka cene mozna wiele wybaczyc :mrgreen:
 

mishieck  Dołączył: 16 Paź 2008
Jeśli pokażą w niedługim czasie 35 1.4 na FX to dzisiejsza premiera będzie miała głębszy sens...
 

Zdano  Dołączył: 23 Paź 2006
Carlos Cruz napisał/a:
jedynym slusznym formatem

Już parę, rzeczy miało być "jedynym słusznym kierunkiem rozwoju" ;-)
 
Carlos Cruz  Dołączył: 14 Sty 2009
Zdano napisał/a:
Carlos Cruz napisał/a:
jedynym slusznym formatem

Już parę, rzeczy miało być "jedynym słusznym kierunkiem rozwoju" ;-)


Widzac takie podejscie chyba sie ujawnie: nigdy nie mialem aparatu jedynie slusznego systemu :shock:

Teraz pozostalo mi tylko powiedziec dziekuje, milo bylo i czekac na wiecznego bana :mrgreen:
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
Carlos Cruz napisał/a:
nigdy nie mialem aparatu jedynie slusznego systemu :shock:
Żałuj.
 
Carlos Cruz  Dołączył: 14 Sty 2009
>gluchy odglos bicia sie w piersi<
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Cytat
m5+ canon 35/2, epson r d1 + 21/4, canon p 50/1.2


O prosze, dość słuszny zestawik :-) Można gdzieś zobaczyć zdjęcia z tego sprzętu? :-)
 

Żaba  Dołączył: 08 Cze 2006
alkos napisał/a:
i co teraz, misie od pełnej klatki i upadku APS-C?...
alkos z ust mnię to wyjąłeś (mam nadzieję, że myłeś rece przed wyjęciem).

Wychodzi na to, że nici z rychłego końca APS-C i całe szczęscie bo dalej będzie można ubolewać, że plastyka nie ta, że głębia ostrości nie ta, że stonka, że w kieleckiem gradobicie...


... a nie wróć, na gradobicie w kieleckiem ubolewać nikt nie będzie :-P

No ale w sumie fajnie, pytanie co na to Pentax? Stawiam że w ramach odpowiedzi definitywnie zakończą produkcję FA 35/2 :evilsmile:
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
Żaba napisał/a:
No ale w sumie fajnie, pytanie co na to Pentax? Stawiam że w ramach odpowiedzi definitywnie zakończą produkcję FA 35/2
no po tym jak na opacznych wyszlo ze to calkiem dobre szklo to na 100% zakoncza jego produkcje
 

Mertz  Dołączył: 24 Kwi 2006
alkos napisał/a:
i co teraz, misie od pełnej klatki


Mój Miś od pełnej klatki dał się wreszcie uśpić. Ale cała noc przed nami :[

A co do szkła - nie wiem po cholerę oni wypuścili je tylko na DX'a, a nie od razu na FX'a... Jakieś to takie nielogiczne.
 

Żaba  Dołączył: 08 Cze 2006
Fafniak wyjścia nie ma. Wszystko przez pacznych :roll:

[ Dodano: 2009-02-09, 22:09 ]
Mertz cena?
 

Dada  Dołączył: 01 Mar 2007
Mertz napisał/a:
po cholerę oni wypuścili je tylko na DX'a, a nie od razu na FX'a


To oczywiste. :mrgreen: Fafniakowi na złość, bo kupił D700 :evilsmile:
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
Mertz napisał/a:
A co do szkła - nie wiem po cholerę oni wypuścili je tylko na DX'a, a nie od razu na FX'a... Jakieś to takie nielogiczne.
-jest to logiczne tylko z powodu ceny i... "znaku" ze DX bedzie podtrzymywany przez firme.
Choc wolalbym zeby to byl FX

 

Żaba  Dołączył: 08 Cze 2006
Fafniak napisał/a:
-jest to liczne
Fafniak kocham jak piszesz na szybko :mrgreen:

[ Dodano: 2009-02-09, 22:17 ]
Dada podejrzewam, że masz rację. Nikon mści się na Fafniaku za znalezienie wady w d700 i pisanie otym :mrgreen:
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
Żaba napisał/a:
Fafniak kocham jak piszesz na szybko :mrgreen:
:-P
Dada napisał/a:
To oczywiste. :mrgreen: Fafniakowi na złość, bo kupił D700 :evilsmile:
Żaba napisał/a:
Dada podejrzewam, że masz rację. Nikon mści się na Fafniaku za znalezienie wady w d700 i pisanie otym

:evilsmile: :evilsmile: :evilsmile:
 

Samp  Dołączył: 23 Kwi 2006
Żaba napisał/a:
pisanie otym

Żaba, kocham jak piszesz na szybko.
 

Mertz  Dołączył: 24 Kwi 2006
Żaba napisał/a:
Mertz cena?


A jaka byłaby różnica? 20%? A od razu potencjalnie 2-gie tyle klientów. Jakoś nie przyszło im do łba wymyślać "50" na DX'a.

Dada napisał/a:
Fafniakowi na złość, bo kupił D700


Fafniak - nie łam się! Moim zdaniem kręcona "35" ma sprawniejszego AF'a niż zmotoryzowana "50".
 

Żaba  Dołączył: 08 Cze 2006
Samp bo Żaba szybki jest :mrgreen:

[ Dodano: 2009-02-09, 22:23 ]
Mertz napisał/a:
A jaka byłaby różnica? 20%? A od razu potencjalnie 2-gie tyle klientów
Skąd te dane? Skoro Nikon postanowił zrobić 35 DX to jakiś cel widać w tym ma.

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl