PENTAX@PL Strona Główna » Jak... » Fotografia
 

xrog  Dołączył: 07 Lut 2008
Szeroki cyfrowy pinhole
Witam,

wiadomo, że jak pinhole, to najlepiej szeroki kąt. W cyfrówkach z matrycą APS-C uzyskanie szerokiego kąta otworkiem jest bezpośrednio niemożliwe. Mam pytanie czy ktoś z Was eksperymentował z poszerzaniem kąta, np:
- czy możliwe jest zamocowanie "pudełka" z otworkiem na obiektywie makro
- czy możliwe jest zamocowanie "pudełka" z otworkiem na obiektywie szerokokątnym przymocowanym odwrotnie do korpusu aparatu
- czy możliwe jest zastosowanie jednocześnie otworka i nasadki "fish-eye"

Chodzi mi o to, aby światło z otworka padało na soczewkę obiektywu, a nie na matrycę.
Jesli by się dało utworzyć taki zestaw obiektyw-otworek, w którym otworek byłby oddalony od soczewki o połowę średnicy tej soczewki, to teoretycznie mielbyśmy kąt widzenia 90 stopni. Należałoby zapewnić, aby minimalna odległość ostrzenia zastosowanego obiektywu była mniejsza równa od połowy średnicy "frontowej" soczewki obiektywu. Czyli jest to kwestia pojedynczych centymetrów.

Czy dobrze kombinuję? Czy ktoś z Was robił takie eksperymenty?

pozdrawiam!
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
xrog napisał/a:
- czy możliwe jest zamocowanie "pudełka" z otworkiem na obiektywie makro


Bedzie dzialal wtedy jak obiektyw makro z bardzo dużą przysłoną. Nie zwiekszy sie kat widzenia.

xrog napisał/a:
- czy możliwe jest zamocowanie "pudełka" z otworkiem na obiektywie szerokokątnym przymocowanym odwrotnie do korpusu aparatu


Cytat
- czy możliwe jest zastosowanie jednocześnie otworka i nasadki "fish-eye"


To samo.

Mozna za to podniesc mechanicznie lustro i zamocowac otworek blizej.
 

xrog  Dołączył: 07 Lut 2008
alkos napisał/a:

Mozna za to podniesc mechanicznie lustro i zamocowac otworek blizej.


Wtedy korpus i otwór na bagnet będzie ograniczał światło i kąt widzenia...
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
xrog napisał/a:
Wtedy korpus i otwór na bagnet będzie ograniczał światło i kąt widzenia...


Tak, ale jesi umocujesz otworek dokladnie pomiedzy brzegiem bagnetu a matryca, bedzie dosc szeroko...
 

xrog  Dołączył: 07 Lut 2008
Odległość między matrycą a bagnetem w K100D to 45,5 mm. Otworek maksymalnie można by umieścić w połowie odległości, czyli 22,75 mm. Szerokość matrycy to 23,5 mm.
Dałoby to kąt widzenia ok, 54,6 stopnia, czyli mniej więcej standardowo...
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
xrog napisał/a:
Odległość między matrycą a bagnetem w K100D to 45,5 mm. Otworek maksymalnie można by umieścić w połowie odległości, czyli 22,75 mm. Szerokość matrycy to 23,5 mm.


Ano racja.... :-)
 

xrog  Dołączył: 07 Lut 2008
Twoja racja (ta, że otworek będzie po prostu przysłoną) jest, niestety, "twojsza".
Co tu wykombinować, żeby mieć szerokiego cyfrowego pinhola... :-| :?:

[ Dodano: 2008-06-12, 16:24 ]
Ciekawe, czy zadziałałoby coś takiego podobnego do tego, co wymyślił Stachu do "skanowania" negatywów aparatem... Malutka camera obscura rzucałaby obraz na "matówkę", której robiłoby sie zdjęcie na długim czasie...
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
xrog napisał/a:
Twoja racja (ta, że otworek będzie po prostu przysłoną) jest, niestety, "twojsza".


?

Twierdzisz, ze bedzie inaczej? Sprobuj.

xrog napisał/a:
Malutka camera obscura rzucałaby obraz na "matówkę", której robiłoby sie zdjęcie na długim czasie...


A to jak najbardziej tak.
 

xrog  Dołączył: 07 Lut 2008
alkos napisał/a:

Twierdzisz, ze bedzie inaczej? Sprobuj.


Ależ chodziło mi o to, że to Ty ma masz rację, nie ja...
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Cytat
Ależ chodziło mi o to, że to Ty ma masz rację, nie ja...


Aaa ;-) myslalem ze "twojsza jest twojsza ale mojsza jest najmojsza" ;-)
 

xrog  Dołączył: 07 Lut 2008
alkos napisał/a:
Aaa ;-) myslalem ze "twojsza jest twojsza ale mojsza jest najmojsza" ;-)


No tak, faktycznie... :-) .
Tak sobie myślę, że z tą "matówką" w camera obscura, to w zasadzie nie mam ograniczeń rozmiarowych... Mogę duży format zrobić z jakiegos ogromnego pudła. :-)
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
xrog napisał/a:
Tak sobie myślę, że z tą "matówką" w camera obscura, to w zasadzie nie mam ograniczeń rozmiarowych... Mogę duży format zrobić z jakiegos ogromnego pudła.


Niegłupie ;-)
 

xrog  Dołączył: 07 Lut 2008
Dziś zrobiłem pierwszy eksperyment - prezentuję pierwsze(!) zdjęcie i swój aparat ;-) .

otworek ok. 0,45 mm, ogniskowa ok. 115 mm f ok. 268
cyfra: ISO 400, czas 1 min, obiektyw kit 18-55, ogniskowa 24, przysłona 4.0, brak redukcji szumów


To mój aparat:


Obraz nie trzyma geometrii, bo matówka z kalki technicznej się lekko pofałdowała...
Myślę o zastosowaniu zmatowionego szkła... powinno być lepiej.

pozdrawiam!
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
xrog, czyli dziala, fajnie :-)
 

Stachu  Dołączył: 27 Kwi 2007
xrog napisał/a:
Myślę o zastosowaniu zmatowionego szkła...

Może matówka wielkoformatowa?
http://stachuabc.blogspot.com/

 

xrog  Dołączył: 07 Lut 2008
Aktualnie pole obrazu na kalce to ok 26 cm x 16 cm. W calach to będzie to 10 x 6 1/4.
Są takie duże matówki?
 

Stachu  Dołączył: 27 Kwi 2007
Nie wiem, tak walnąłem :-P .
http://stachuabc.blogspot.com/

 

xrog  Dołączył: 07 Lut 2008
Po prawdzie, to matówkę poza aparatem to tylko na allegro widziałem.
Przydałaby mi się jakaś superjasna, bo matowe szkło dostępne w handlu nie jest jaśniejsze od kalki technicznej. Pleksa potraktowana papierem ściernym też chyba jasna nie będzie.
Słyszałem też, że można chemicznie szkło zmatowić kwasem fluorowodorowym ?
Muszę wybrać się do jakiegoś szklarza...
 
muciaq  Dołączył: 01 Wrz 2007
szaleniec :D
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
eeekstra :-)

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl