mareczekfm  Dołączył: 26 Sie 2008
Filtr IR do K10D
Zainteresowały mnie filtry IR. Czytałem ze nie wszystkie aparaty nadają się do robienia zdjęć tego typu ze względu na filtry na matrycy, wiec zacząłem konkretnie szperać w kierunku K10D. Nie trafiłem na konkretna odpowiedz czy tego typu filtry nadają się do tego aparatu. Filtry są dosyć drogie wiec w ciemno nie chciałbym kupować.
Jeżeli ktoś próbował robić zdjęcia z filerem ir tym aparatem byłbym wdzięczny za opinie.
 

vertiico  Dołączył: 08 Maj 2007
nie, jak masz k10d to daj sobie na luz, efekty beda mizerne, już lepiej weź k100d a nie k10d. było juz kilka razy na forum.
 
mareczekfm  Dołączył: 26 Sie 2008
Jeśli było to przepraszam. Szukałem. Nie znalazłem.
 

lopcio  Dołączył: 17 Maj 2008
A K200D nadaje się do zdjęć w IR? Czy może ma taki sam filtr na matrycy jak K10D?
 

vertiico  Dołączył: 08 Maj 2007
K200D przypadkiem nie ma tej samej matrycy co w K10D?
 

lopcio  Dołączył: 17 Maj 2008
vertiico napisał/a:
K200D przypadkiem nie ma tej samej matrycy co w K10D?

K200D ma taką samą matrycę jak K10D, ale przecież to nie wyrokuje od razu istnienia identycznego filtra, stąd moje pytanie.
 

Szakal  Dołączył: 18 Gru 2006
Z K10 też da się robić fotki w podczerwieni - ale niestety statyw niezbędny, w przypadku K100 dało się robić "z ręki"
 

lopcio  Dołączył: 17 Maj 2008
A, czyli mocniejszy filtr w K10D (być może też w K200D), po prostu wymusza użycie dłuższych czasów? Poza tym efekty będą takie same (pomijam smugi po ludziach, samochodach itp.)?
 

vertiico  Dołączył: 08 Maj 2007
Szakal napisał/a:
Z K10 też da się robić fotki w podczerwieni

alez z kazdym sie da , ale jakie wyniki, bzdur nie pisz ze z reki mozna w k100d ok? ( 1/8 - XX sek i z reki, zycze powodzenia )

moze lepiej podaj przyklady? jakies linki zeby potwierdzic to co piszesz?
bo chyba nie masz o tym pojecia?

[ Dodano: 2008-12-06, 16:55 ]
lopcio napisał/a:
A, czyli mocniejszy filtr w K10D

tak mocniejszy

K100D:
http://www.dimagemaker.co...p?articleID=880

lopcio napisał/a:
o prostu wymusza użycie dłuższych czasów? Poza tym efekty będą takie same

nie , nie beda takie same. poszukaj na google, ja do tego chcialem kupic d70/d50 nikona
 

Stachu  Dołączył: 27 Kwi 2007
vertiico napisał/a:
bzdur nie pisz ze z reki mozna w k100d ok?

Ja robiłem. ISO 800 i jazda. Efekty nie były może jakieś super fantastyczne, ale były.
 

Szakal  Dołączył: 18 Gru 2006
vertiico napisał/a:
alez z kazdym sie da , ale jakie wyniki, bzdur nie pisz ze z reki mozna w k100d ok? ( 1/8 - XX sek i z reki, zycze powodzenia )

moze lepiej podaj przyklady? jakies linki zeby potwierdzic to co piszesz?
bo chyba nie masz o tym pojecia?


Exif w załączeniu:

ps. odnośnie bzdur - może ja głupi jestem, albo coś kręcę :-/ chyba dobrze by było żeby komisyjnie zrobić czy czasem na dwu nogach nie stałem, albo wstrzymałem oddech przy robieniu zdjęcia, czy inne sztuczki .... :-P

ps. 2 - K100D - 35mm i czas 1/8 chmm, szkoda że nie ma stabilizacji ...



[ Dodano: 2008-12-06, 18:51 ]
a ta robiona K35/3,5 przysłony nie pamiętam, ale na pewno nie mniej nić 3,5 :-)

 

vertiico  Dołączył: 08 Maj 2007
a co ja napisałem:
vertiico napisał/a:
jak masz k10d to daj sobie na luz, efekty beda mizerne, już lepiej weź k100d


Stachu napisał/a:
Efekty nie były może jakieś super fantastyczne, ale były.

właśnie o tym mówię.

Szakal napisał/a:
może ja głupi jestem, albo coś kręcę

nie o to mi chodziło, poza tym ten przykład to taki sobie, na trawie powinno być widać a jakoś ja nic nie widze, może liściaste drzewa?

[ Dodano: 2008-12-06, 18:54 ]
ta druga fotka juz lepiej pokazuje IR, jakie czasy?

[ Dodano: 2008-12-06, 18:56 ]
Camera Model: PENTAX K100D
Date Taken: 2007:08:15 10:25:54
Exposure Time: 1/20 sek.

sorki ale mówimy o K10D, a ty tu wyjezdzasz z k100d ?
Szakal napisał/a:
Z K10 też da się robić fotki w podczerwieni

 

Szakal  Dołączył: 18 Gru 2006
Coś bardziej liściaste :) i nieco większe, ale nie chcę przesadzać, żeby się tydzień nie otwierało:



[ Dodano: 2008-12-06, 18:57 ]
vertiico napisał/a:
bzdur nie pisz ze z reki mozna w k100d ok?


vertiico napisał/a:
sorki ale mówimy o K10D, a ty tu wyjezdzasz z k100d ?


:?:
 

vertiico  Dołączył: 08 Maj 2007
Camera Brand: PENTAX Corporation
Camera Model: PENTAX K100D
Date Taken: 2007:08:15 10:59:43
Exposure Time: 1/20 sek.
ISO Speed Rating: 800
Flash Fired: Flesz się nie uruchomił w trybie pulsującym.
Metering Mode: Średnia centralnie ważona
Exposure Program: Ręczny
Focal Length: 35,0 mm

znów K100D! a mowa o K10D
Człowieku ja pisałem ze trudno o dobre rezultaty z K10D, że lepiej mić K100D, ty wyjezdzasz ze k10D się nada super, i pokazujesz fotki k100D? SUPER!!!!

BTW: tytuł wątku "Filtr IR do K10D"
 

Szakal  Dołączył: 18 Gru 2006
Szakal napisał/a:
Człowieku ja pisałem ze trudno o dobre rezultaty z K10D, że lepiej mić K100D, ty wyjezdzasz ze z k10D się nada super, i pokazujesz forki k100D? SUPER@!!!!


niestety nie mogę siebie cytować więc kopiuję to co napisałem parę postów wyżej:

"Z K10 też da się robić fotki w podczerwieni - ale niestety statyw niezbędny, w przypadku K100 dało się robić "z ręki" "
 

vertiico  Dołączył: 08 Maj 2007
to lepiej pokaż fotki z K10D, autorowi wątku chodzi o K10D, sądze że autor wątku będzie wdzięczny :mrgreen:

to że z k100d się da to wiemy bez tego ;)
 

Szakal  Dołączył: 18 Gru 2006
jest fotka z K10 - z tym zastrzeżeniem, że celowo robiona była wieczorem, żeby wydłużyć sporo czas - stąd 60 sekund, w słoneczny dzień byłoby zdecydowanie krócej - postaram się zrobić jakieś fotki przy najbliższej okazji (mimo, że zieleni coraz mniej )

 

vertiico  Dołączył: 08 Maj 2007
jak fotka w IR to najlepiej liscie / trawa itp
 

Szakal  Dołączył: 18 Gru 2006
vertiico napisał/a:
jak fotka w IR to najlepiej liscie / trawa itp


... najlepiej odbijają promieniowanie podczerwone - w przypadku ostatniej fotki filtr służył do wydłużenia ekspozycji (najciemniejszy zwykły mam tylko ND 4)

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach