K-50 || 10-20/4-5.6EX, 70/2.4 Limited

Sam się dopiero go uczę, ale widzę duży potencjał. Przede wszystkim warto polować na wersję Pro Pack. Są tam wszystkie niezbędne rzeczy, które pozwolą robić już sensowne astrofoto. Widzę też dużo opinii, że warto zainwestować w dedykowany statyw (lub z innego montażu), bo jest po prostu stabilniejszy. Można znaleźć używki takiego zestawu za trochę ponad 1k zł - zwłaszcza pierwszej wersji, tej bez WiFi. Z dodatkowych kosztów to trzeba mieć programowalny wężyk spustowy, bo bez tego jest w opór niewygodnie, albo robimy interwał klatkami po 30s co trochę mija się z celem. Niezbędnym wydaje się być również zakupienie/zrobienie opaski grzewczej na obiektyw, co pozwoli na wydłużenie sesji (po 30 minutach zwykle mamy rosę na szkle). Właśnie zamówiłem sobie taką opaskę z Ali, zobaczymy co to warte . Bardzo wygodnym rozwiązaniem jest użycie głowicy kulowej do ustawiania aparatu. W wersji ProPack nie jest to niezbędne (bo w niższych już tak), ale znacznie poprawia komfort pracy. Jeśli ktoś nie ma, to myślę, że warto kupić powerbank najlepiej z dwoma wyjściami USB (jedno do montażu, drugie do grzałki), ale montaż można również zasilać czterema bateriami AA.
To chyba tyle z niezbędnych dodatkowych akcesoriów. Fajna jest opcja guidingu prowadzenia, co może się przydać przy większych ogniskowych (pewnie powyżej 300mm), ale zasadnym jest pytanie, czy warto inwestować kolejne pieniądze w - jakby nie było - amatorski i dość lichy montaż. Widziałem, że można zrobić przyzwoity guiding po kosztach, ale wciąż mamy korekcję tylko w osi RA i bardzo dużo zależy od precyzji ustawienia na biegun. Z mniej istotnych rzeczy, ale poprawiających jakość fotografowania jest maska Bahtinova do obiektywów. Pozwala ona bardzo precyzyjnie ustawić ostrość na gwiazdy (można ją łatwo wydrukować jak ktoś ma dostęp do drukarki 3D). Mam nadzieję, że o niczym nie zapomniałem
Podsumowując myślę, że urządzenie daje dużo możliwości i frajdy za stosunkowo niewielkie pieniądze. Widać na wielu przykładach jakie fotki można z tego wyciągnąć. Z pewnością jest to dobra droga na zapoznanie się z astrofotografią i spróbowania swoich sił w tej materii. W razie porażki lub zniechęcenia nie powinno być problemu ze sprzedażą, bo widzę, że popyt na ten montaż jest całkiem spory.

K-50;DAL 18-55, P-A 50/1.7, P-A 35-70/3.5-4.5,Rikenon 105/2.8, P-M 135/3.5, Orestegor 500/5.6

Moje pierwsze przyzwoite rezultaty w astrofotografii. Obróbka jeszcze leży, ale coś powoli zaczyna się pojawiać
Mgławice Serce i Dusza
69 x 2 minuty,135mm @ f/3.2, ISO 640, 15 darków.
IC 1805 & IC 1848 by Alfred Błażytko, on Flickr

K-50;DAL 18-55, P-A 50/1.7, P-A 35-70/3.5-4.5,Rikenon 105/2.8, P-M 135/3.5, Orestegor 500/5.6

Żartujesz? Spokojnie nadaje się do umieszczenia w APoD.

Nie wszystko co się liczy jest policzalne i nie wszystko co policzalne się liczy.

No bez przesady jeszcze kilka lat pracy i sporo kasy musiałbym włożyć w to, żeby móc w ogóle myśleć o wysyłaniu swoich fotek do APOD

K-50;DAL 18-55, P-A 50/1.7, P-A 35-70/3.5-4.5,Rikenon 105/2.8, P-M 135/3.5, Orestegor 500/5.6

duzyalf, jak tak wyglądają pierwsze przyzwoite rezultaty to przyszłość rysuje się znakomicie. Pixel peeping jest mi obcy, ale tu sobie popatrzyłem w powiększeniu od brzegu do brzegu i technicznie jest petarda. Pozostaje wyszukiwać pięknych obiektów i kontynuować focenie.

duzyalf napisał/a:

69 x 2 minuty,135mm @ f/3.2, ISO 640, 15 darków

To brzmi jak dużo roboty. Szacunek!

*ist DS + DA 35/2.4 | K20D + D-BG2 + O-ME53 + DA 21/3.2 | Samyang 8/3.5 | Tamron 90/2.8 | Metz 48 AF-1
K-5 II + D-BG4 + O-ME53 + DA 18-135/3.5-5.6 | DA 55-300/4.0-5.8 | DA 50/1.8
ME-Super + Winder ME II + M 28/2.8 | K 50/1.4 | Metz 32 Z-2

duzyalf, oglądam APoD niemal od początku jego istnienia i twierdzę, że Twoje zdjęcie z łatwością znalazłoby się nawet w tej lepszej połowie zamieszczonych tam prac. A już tych amatorskich, to na pewno.

Nie wszystko co się liczy jest policzalne i nie wszystko co policzalne się liczy.

Dzięki za miłe słowa
Tymczasem kolejne próby, ale już większa ogniskowa i mniej materiału.
M45 - Plejady
113 x 50s, 300mm @ 5.6, ISO1000
M 45 by Alfred Błażytko, on Flickr

K-50;DAL 18-55, P-A 50/1.7, P-A 35-70/3.5-4.5,Rikenon 105/2.8, P-M 135/3.5, Orestegor 500/5.6

Ładne

*ist DS + DA 35/2.4 | K20D + D-BG2 + O-ME53 + DA 21/3.2 | Samyang 8/3.5 | Tamron 90/2.8 | Metz 48 AF-1
K-5 II + D-BG4 + O-ME53 + DA 18-135/3.5-5.6 | DA 55-300/4.0-5.8 | DA 50/1.8
ME-Super + Winder ME II + M 28/2.8 | K 50/1.4 | Metz 32 Z-2

Powiem więcej: bardzo ładne

Pozdrawiam
flickr - instagram

zazdrość zżera

Morituri Nolumus Mori

www.rivelv.deviantart.com / https://500px.com/rivelv

Wolę poranki z aparatem, nie nocki - ale jest czego pozazdrościć, efekty piękne

*ist DS + DA 35/2.4 | K20D + D-BG2 + O-ME53 + DA 21/3.2 | Samyang 8/3.5 | Tamron 90/2.8 | Metz 48 AF-1
K-5 II + D-BG4 + O-ME53 + DA 18-135/3.5-5.6 | DA 55-300/4.0-5.8 | DA 50/1.8
ME-Super + Winder ME II + M 28/2.8 | K 50/1.4 | Metz 32 Z-2

Dziękuję za komentarze! Teraz coś bardziej zimowego, czyli fragment Oriona.
K50 + Samyang 135/2 @3.5 + SWSA
70 x 90s, ISO 400
Orion by Alfred Błażytko, on Flickr

K-50;DAL 18-55, P-A 50/1.7, P-A 35-70/3.5-4.5,Rikenon 105/2.8, P-M 135/3.5, Orestegor 500/5.6

Fajne makro. Rozbudzają takie foty wyobraźnię.

YM124G, MX, Mz-5n, K-5II, K-3II

Popularna ostatnio kometa 12P/Pons-Brooks w towarzystwie M31, czyli Galaktyki Andromedy.
PS: Test mojego szkła do makro, czyli Laowa 100/2.8 został oblany. Gwiazdy bardzo nierówne w obrębie kadru. Mimo to zdjęcie warte pokazania

K-50;DAL 18-55, P-A 50/1.7, P-A 35-70/3.5-4.5,Rikenon 105/2.8, P-M 135/3.5, Orestegor 500/5.6

Nie wiem gdzie tu szukać nierówności
Wciągające. Na pełny ekran, zgasić światło i w gwiazdy

YM124G, MX, Mz-5n, K-5II, K-3II

duzyalf, test jak test... Nie wymagasz od siebie za dużo ;

Zdjęcia ...

Piękne, od dawna myślę o SWSA, ale jakoś temat zawsze spada na dalszy plan. Podtrzymujesz jednak mój apetyt

Pozdrawiam
flickr - instagram

*ist DS + DA 35/2.4 | K20D + D-BG2 + O-ME53 + DA 21/3.2 | Samyang 8/3.5 | Tamron 90/2.8 | Metz 48 AF-1
K-5 II + D-BG4 + O-ME53 + DA 18-135/3.5-5.6 | DA 55-300/4.0-5.8 | DA 50/1.8
ME-Super + Winder ME II + M 28/2.8 | K 50/1.4 | Metz 32 Z-2

Dzięki za miłe słowa!
rychu, lewy górny róg
rysiekll, od siebie za mało, ale od optyki za dużo
Ryszard, dzięki!
bbartlomiej, gorąco polecam. Super sprzęt do astrofoto dla początkujących. Ja już zrobiłem upgrade z myślą o rozbudowaniu zestawu o jakiś teleskop. Na razie wygląda to tak jak na fotkach. Mam dwa główne szkła do astro - Samyang 135/2 i Pentax 300/4. Ten pierwszy jak widać dorobił się fajnych obejm, a z drugim muszę kombinować żeby to działało (ale obejmy już się drukują).
20240205_232007 by Alfred Błażytko, on Flickr
20240303_221607 by Alfred Błażytko, on Flickr

K-50;DAL 18-55, P-A 50/1.7, P-A 35-70/3.5-4.5,Rikenon 105/2.8, P-M 135/3.5, Orestegor 500/5.6