sev  Dołączył: 23 Lut 2009
Praktica LB
Witam.
Wyczytałem na tutejszym forum że Praktica to taka "przyrodnia" siostra Pentaxa więc pozwoliłem sobie zadać pytanie:

Mam "po ojcu" Praktice LB z obiektywem Pentacon 1.8/50 (chyba standard - nie wiem). Moglibyście mi powiedzieć coś o tym aparacie?

Z tego co wiem to pełny "manual" ze światłomierzem selenowym (z tego co wyczytałem tu i tam to opinie o tych selenowych są raczej na NIE) , i chyba mam z nim mały problem. Mógł mi się zepsuć, lub po prostu jest stary? Bo czasem mam takie wrażenie... fotki wg nastawów, wychodzą prześwietlone.
Za bardzo nie wiem co robić..czy kupić jakiś światłomierz (choć wolałbym nie bo ceny są dość wysokie) czy pstrykać wg tabel..a po jakimś czasie dojdę do poziomu "na oko"

Poradźcie - "próbować" coś tym aparatem , kupić jakieś dodatkowe obiektywy itp czy odpuścić i szukać czegoś ..(nie pytam czego, bo na tym forum odpowiedzi jest aż za dość ;-) )
Mieszkam "prawie" w Beskidzie Niskim więc przede wszystkim będę fotografował przyrodę, stare cmentarze, cerkwie...

z góry dzięki
Pozdrawiam
 

fotonyf  Dołączył: 24 Kwi 2006
sev napisał/a:
fotki wg nastawów, wychodzą prześwietlone.


A według jakich nastawów?

Jeżeli używałeś światłomierza z tej Praktiki, to faktycznie masz małe szanse na poprawne fotki.
Jeżeli masz jakiś inny, sprawny światłomierz, to spróbuj z nim. Może to być nawet światłomierz wbudowany w inny aparat.
 
sev  Dołączył: 23 Lut 2009
Cytat
A według jakich nastawów?


Tak. Używałem światłomierza z tej Praktiki.

W sumie mam jeszcze pożyczonego Canona EOS-a 300 ...popróbuje wg jego wskazań..

A te tabele naświetleń to "relikt" czy nie do końca?

Przyznam że troszkę mi zależy żeby pofotografować tym aparatem... ma w sobie to "coś" :)
 

fotonyf  Dołączył: 24 Kwi 2006
Ma w sobie coś, podobnie jak wiele innych "pleśniaków".

Myślę, że jak podziałasz ze światłomierzem od Canona,to będzie OK.

A tabele naświetlań są mocno orientacyjne ale przy odrobinie wprawy, można trochę na nich polegać.
 

technik219  Dołączył: 25 Sty 2009
Re: Praktica LB
sev napisał/a:
Moglibyście mi powiedzieć coś o tym aparacie?

Z tego co wiem to pełny "manual" ze światłomierzem selenowym (z tego co wyczytałem tu i tam to opinie o tych selenowych są raczej na NIE) , i chyba mam z nim mały problem. Mógł mi się zepsuć, lub po prostu jest stary? Bo czasem mam takie wrażenie... fotki wg nastawów, wychodzą prześwietlone.

Praktica LB to w latach 70-tych był szczyt moich marzeń. Jeśli nie zajeżdżona, to jeszcze może długo służyć. Wcześniejsze modele są solidniej wykonane. Te z końca lat 70-tych i późniejsze to już takie sobie - zacinają się w najmniej spodziewanych momentach. LB to chyba jeden z pierwszych modeli Praktik z migawką tzw. lamelkową o przebiegu pionowym (model podstawowy to Praktica L). Potem nastąpiły LLC, PLC, VLC i MTL-e.
Na światłomierzu nie możesz raczej polegać - selenowe "starzeją się". Kup jakiegoś CdS: z tanich polecam Swierdłowsk 4 (w miarę odporny na wstrząsy i wystarczająco dokładny, ale trzeba być ostrożnym przy zakupie), potem Weimar LUX CdS, potem Leningrad 6.
Co do tabel naświatlania, to opierają się one na zasadzie magicznej "16":
Ustawiasz czas jak czułość filmu ( 100 ASA=1/120, 200 ASA=1/250) i przysłona: jasne, ostre słońce=16, słońce lekko zawoalowane=11, lekkie zachmurzenie=8 itd. (No i wszystkie modyfikacje z zachowaniem proporcji). Powinno wyjść i dać się skopiować. Więc do czego potrzebna jest wtedy tabelka?
Sprawdź, czy aparat nie rzuca lustrem: naciągnij migawkę, samowyzwalacz, zwolnij go, połóż aparat na dłoni i czekaj. Jak przy wyzwoleniu migawki nie poczujesz, że aparat "podskoczył" to dobrze. To samo zrób z filmem: ustaw 1/30, samowyzwalacz i postaw aparat swobodnie na płaskiej powierzchni. Jak na wywołanym filmie zobaczysz podwójne kontury, to źle (moja PLC 3 po naprawie zaczęła podskakiwać i dopiero 1/125 "się uspokajała" - musiałem sprzedać).
Obiektywy są tanie i dobre, za grosze skompletujesz "full wypas", a do statycznych motywów nie musisz mieć super bajerów i wodotrysków. Nie musisz "na czas" zmieniać obiektywów, nie potrzebne Ci windery i motory. A jak już się rozsmakujesz w analogach, to wtedy kupisz coś innego.
Jakby się zablokowała migawka (uważaj, żeby dwa razy nie naciągnąć filmu - w wizjerze jest 'ząbek" pokazujący czy migawka jest napięta, czy spuszczona), to może pomóc zdecydowane "klaśnięcie" podstawą aparatu w otwartą dłoń.
Przez moją PLC 3 z 78 r. przepuściłem kilkaset filmów i dopiero po naprawie w autoryzowanym serwisie musiałem się jej pozbyć :-(
 
sev  Dołączył: 23 Lut 2009
Dziękuję bardzo za szybkie i konkretne odpowiedzi. :->
Jednak w mojego pierwszego posta wdarł się błąd. Przez pomyłkę napisałem że zdjęcia wychodzą prześwietlone. A miało być niedoświetlone :-? :oops:

fotonyf napisał :

Cytat
Myślę, że jak podziałasz ze światłomierzem od Canona,to będzie OK.


Zrobiłem tak: Ustawiłem ogniskową Canona na 50, Pomiar światła: centralnie ważony uśredniony mierzony z tablicy szarości (odległość ok 50 -60 cm)
Przy przysłonie 5,6 Canon proponował migawkę 1/60, natomiast Praktika przy 5,6 proponowała 1/250 :-) Czyli tak jak pisaliście - światłomierz kłamie :-(

technik219 napisał :

Cytat
Praktica LB to w latach 70-tych był szczyt moich marzeń. Jeśli nie zajeżdżona, to jeszcze może długo służyć...............


Wielkie dzięki za wyczerpującego posta, regułę "16" + testy dla Praktiki. Przez kilka dni w internecie nie znalazłem tylu konkretnych informacji (w języku polskim) ;-) na temat tego aparatu...
Będę się się rozglądał za jakimiś szkłami i światłomierzem...

A jak się rozsmakuje w analogach...to pewnie postawie na jakiegoś Pentaxa :-D

Jeszcze raz dziękuje za wszystkie odpowiedzi...
Oczywiście jak by ktoś miał jeszcze coś do dodania to chętnie poczytam :)

Pozdrawiam
 

kapsel  Dołączył: 13 Lis 2008
Ja swoją pierwszą kliszę zrobiłem Prakticą L, wg.wskazań takiej kręconej tabeli w pochmurny śnieżny dzień i większość dobrze naświetliłem. Więc daje rade.
 

Jaca  Dołączył: 20 Sty 2008
sev, może przyda Ci się instrukcja w j. angielskim

Fajny site dla fanów Praktici > http://www.praktica-users.com

[ Dodano: 2009-02-24, 17:39 ]
kapsel napisał/a:
Ja swoją pierwszą kliszę zrobiłem Prakticą L, wg.wskazań takiej kręconej tabeli w pochmurny śnieżny dzień i większość dobrze naświetliłem. Więc daje rade.


W niedzielę robiłem zdjęcia cyfrą na zamarzniętym zalewie pokrytym śniegiem, dużo białości :) a zapomniałem zabrać światłomierz by zmierzyć padające, pomierzyłem spotem światło na +1,7 EV, zrobiłem testowe zdjęcia, popatrzyłem na histogram i przestawiłem na manual. Wyszły naświetlone w punkt.
Wieczorem robiąc porządki w szafce znalazłem taką starą kartonową kręconą tabelkę naświetlań. Z ciekawości sprawdziłem co mi pokarze tabelka. Pokazała dokładnie to co miałem ustawione :evilsmile:
 
sev  Dołączył: 23 Lut 2009
Hej Jaca dzięki za linki....poczytałem trochę...

Właśnie odebrałem fotki z Labu...całkiem fajne chociaż to C 41...
Na razie ustawiam sobie światło Canonem..ale tropię już jakis światłomierz...

A na strychu znalazłem Starta 66, powiększalnik, kuwety + cały ten majdan :)
Biore się po mału za mikro ciemnie :)

Aha... z tego co czytam to do tej prakticy to szkła M42 mają być?

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach