PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Korpusy cyfrowe
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
Samsung GX-20 już jest, po co przepłacać za K20D :-)
Do kupienia np. tu :

http://photooutlet.pl/pro...ie=36&&id=48196

albo tu:

http://www.megamedia.pl/l...g-gx-20-kit.php

Ponieważ w przypadku konstrukcji aparatu GX-20 główny element czyli matrycę wyprodukowała firma Samsung więc aparat nie powinien być gorszy od "brata" z Pentaxa
K20D.
Można nawet go minimalnie przewyższać.
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
Markus napisał/a:
Ponieważ w przypadku konstrukcji aparatu GX-20 główny element czyli matrycę wyprodukowała firma Samsung więc aparat nie powinien być gorszy od "brata" z Pentaxa K20D.

Moment, a to nie jest ta sama matryca?

Markus napisał/a:
Można nawet go minimalnie przewyższać.

Chyba w cenie gripa wyzszej o 30%.
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
Grip gripem ale mówimy o cenie korpusu która jest niższa.

Matryca jest ta sama.

Oprogramowanie korpusu może być już różne więc efekty ostateczny czyli zdjęcie także może się różnić.

W poprzednich aparatach to Samsung dostawał wsparcie od Pentaxa a teraz może być na odwrót.Wiec aparat ten powinien być nie gorszy a nawet lepszy.
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
Markus, skoro matryca ta sama to po co piszesz:
Markus napisał/a:
w przypadku konstrukcji aparatu GX-20 główny element czyli matrycę wyprodukowała firma Samsung więc aparat nie powinien być gorszy od "brata" z Pentaxa
K20D.

:-?

Markus napisał/a:
W poprzednich aparatach to Samsung dostawał wsparcie od Pentaxa
Wsparcie, tzn?
 
lipalipski  Dołączył: 28 Mar 2007
:mrgreen:
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
Wsparcie jakie otrzymał Samsung od Pentaxa jest chyba oczywiste.
Przed rozpoczęciem współpracy z Pentaxem nie posiadał w swojej ofercie żadnej lustrzanki.
Poza tym nawet bagnet mocowania obiektywów to tylko kopia Pentaxowego.

Samsung nie starał się tworzyć własnego standardu a tylko wykorzystał istniejący Pentaxa.

Pliki pef tworzone przez aparaty Pentax i Samsung są binarnie identyczne nie licząc nagłówków..
 
lipalipski  Dołączył: 28 Mar 2007
Markus, bo Samsungi to Pentaksy włożone w inne obudowy. Obiektywy Samsunga, czyli S-K to takę Pentaksy w innych obudowach. Jeśli to nazywasz wsparciem...
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
Markus napisał/a:
Wsparcie jakie otrzymał Samsung od Pentaxa jest chyba oczywiste.

To jest czysty biznes, a nie jakies tam wsparcie. Koncerny robia interesy a nie wspieraja sie wzajemnie.

Z tego, kto komu, i jakie elementy dostarczyl, raczej nie prognozowalbym wyzszosci jednego korpusu nad drugim. To czyste wrozenie z fusow.
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
dan napisał/a:
Z tego, kto komu, i jakie elementy dostarczyl
My wam front-focus, a wy nam zdecentrowane szkła.
 
predoo  Dołączył: 26 Sie 2006
w pierwszym linku to chyba nie wiedzą co sprzedają bo parametry podane od GX-10,
czy Samsung nie dokłada ładowarki??
 

czarny_kon  Dołączył: 07 Mar 2008
Kilka sampli dla równowagi:

http://www.samsungcamera....4235&cat_uid=62
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
Cytat
My wam front-focus, a wy nam zdecentrowane szkła.

No, i to jest deal! Chyba nie musze przypominac, ile K10D na spolke z GX10 zgarneli nagrod i wyroznien?

[ Dodano: 2008-03-13, 15:06 ]
czarny_kon napisał/a:
Kilka sampli dla równowagi:

Ladne (jak to sample ze strony producenta ;-) )

Mysle, ze bardzo ciekawe beda porownania zdjeciowe k10d vs. k20d czy gx10 vs. gx20 i ten sam, mocno kolorowy motyw.
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
Moje podsumowanie :-) :

Możliwości GX-20=K20D

Cena GX-20<K20D
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
dan napisał/a:
i ten sam, mocno kolorowy motyw
Na przykład jakiś moderator.
 

Pentagram  Dołączył: 21 Wrz 2006
ale na tej tylnej ściance Samsunga, aż się prosi jakiś większy kineskop
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
Obecnie nie stać mnie na nową puszkę ale jak tylko miałbym wybór to na pewno wybrałbym znowu "skundlone" ale tańsze body (GX-20).

Nieco lepsze zdjęcia i opis :

http://www.samsung-foto.pl/?q=node/465

Zastanawiam się tylko czy GX-20 ma polskie menu, czy znów nas olali :-)
 

WuWu84  Dołączył: 25 Wrz 2007
Tak na marginesie.

Gdzieś czytałem że Samsung odgrażał się innym algorytmem kompresji dla JPG, więc różnica jakaś może być. :->
 

Żaba  Dołączył: 08 Cze 2006
WuWu84 w GX-10 też jest inny soft niż w K10D. Chyba optyczni o tym pisali, że jpg z samsunga są inne/lepsiejsze niż z k10d, ale nie jestem pewien.
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
Jpg to mogli by poprawić i w starych puszkach bo przynajmniej w GX-1S to są one spartolone i obecnie wcale ich nie używam.

[ Dodano: 2008-04-01, 11:27 ]
To co jest w GX-20 najważniejsze :

 
sahell  Dołączył: 10 Lip 2008
Mam pytanie jak wychodzi porównanie formatu DNG i PEF. DNG ma większy rozmiar, ale podobno ma z tego powodu większe możliwości obróbki. Proszę o komentarz, bo zastanawiam się nad wyborem k20d czy gx20(ze wskazaniem na tego drugiego).

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl