PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Inne systemy
 
gin z tonikiem  Dołączył: 17 Paź 2007
Jaki standardowy zoom do systemu Nikona?
Pewien mój znajomy w wieku przedemerytalnym, postanowił przejść na cyfrę (z powodu uszkodzenia flagowego obiektywu w jego Nikonie :-) ) i poprosił mnie o radę jaki aparat wybrać. Ponieważ zależy mu na tym, żeby zdjęcia były zbliżone do tego co daje klisza, długo działał na Nikonie i ma do niego jakieś starsze szkła, już nie kombinowałem z jedynie słusznym systemem :oops: :-D i poleciłem mu Fuji S5Pro. Natomiast mam pytanie co do obiektywu standardowego - czy Nikkor 16-85/3.5 - 5.6 jest godny polecenia? Jak u niego z kontrastem i oddaniem kolorów? Czy nie lepiej kombinować z jakąś jaśniejszą Sigmą lub Tamronem? Tak sobie pomyślałem, że np. taka Sigma 17-35 była chwalona (na forum Canona czytałem, że bywa lepsza od C 17-40/4 L), jest dość tania, dłuższe ogniskowe facet sobie stałkami obskoczy (ma 50, 105 i coś tam jeszcze) a jeszcze sobie na analogu taakie szeerokie zdjęcia porobi. Co myślicie na ten temat? Może jeszcze coś innego?
 

tomecki  Dołączył: 22 Kwi 2006
Myślę że warto to poczytać:
http://forum.nikon.org.pl/forumdisplay.php?f=73
 
gin z tonikiem  Dołączył: 17 Paź 2007
tomecki, dzięki. Przeglądałem forum Nikona, ale nie jestem zalogowany, więc nie mogę zadawać pytań dodatkowych. Wydawało mi się, że skoro tyle się ostatnio pisze o masowych przejściach Pentaksiarzy do Nikona, to zaraz po moim pytaniu będzie wysyp dobrych rad :mrgreen: .
 

ttb  Dołączył: 26 Lip 2006
z tego co mozna przeczytac to jest to bardzo dobre szkiełko. Jedynym ale bardzo waznym minusem jest masakryczna cena za w sumie bardzo ciemny obiektyw. Jesli koszta nie grają roli to bym brał. Jesli natomiast ktos liczy sie z kosztami to lepszym wyborem byłby 2krotnie tanszy Nikon AF-S 18-105 f/3.5-5.6 G DX ED VR
 
gin z tonikiem  Dołączył: 17 Paź 2007
ttb napisał/a:
Jesli koszta nie grają roli
Bez przesady, mamy przecież kryzys :-P .
Ale tak swoją drogą, strasznie ciemne na dłuższym końcu te zoomy. Stabilizacja w pewnych sytuacjach to rekompensuje, ale jednak nasz DA 17-70/4 jednak chyba lepszy optycznie, a jaśniejszy na dłuższym końcu (no trochę mniejszy zakres jednak).
A co powiecie na rozwiązanie: Sigma 17-35/2.8 - 4 + Nikkkor 50/1.8 , zamiast uniwersalnego zooma?
 

ttb  Dołączył: 26 Lip 2006
IMO zdecydowanie lepsze rozwiązanie.
 
jungli
[Usunięty]
Kolejnosc nieprzypadkowa:

1. 16-85
2. 24-85 3.5-4.5
3. 18-70
4. 18-105
5. 18-200

Choc za 2k wolalbym cos nie Nikonowego, polecam Tamka 28-75 2.8 i Tokine 28-80 2.8

Polowalbym osobiscie w Tokine, niesamowite oddanie kontrastu i koloru, lekko miekka na 2.8 ale dla mnie slicznie to wychodzi przy portrecie.

hej
 
pawel1967 Dołączył: 03 Maj 2006
Lepsza jest tokina 2,6-2,8/28-70 serii drugiej od 2,8 jest ostrzejsza . Tą druga zrobiono celem ograniczenia kosztów . Taka tokina z tych lepszych 2,6/2,8 leżała jakiś czas temu w komisie foto w Żywcu za 800 zł . Ja swoją tokinę kupowałem w Bielsku za 700zł ale z mocowaniem Pentax

[ Dodano: 2009-03-28, 11:05 ]
Tamron jest ostrzejszy ale rozmycie tragedia . Kiedyś mi się podobał do czasu pierwszych portretów nim zrobionych
 

ttb  Dołączył: 26 Lip 2006
pawel1967 napisał/a:
Lepsza jest tokina 2,6-2,8/28-70 serii drugiej od 2,8 jest ostrzejsza . Tą druga zrobiono celem ograniczenia kosztów .


Od ktorej lepsza? jesli chodzi ci, że od 28-80/2.8(a tak zrozumialem) to cos ci sie pomyliło.
Tutaj kolega pyta sie o podstawowy jeden obiektyw wiec nalezy raczej polecac cos od 16-18mm a nie od 28mm.
 
pawel1967 Dołączył: 03 Maj 2006
Proponuje sprawdzić na photozone i wielu artykułach na ten temat , Tokina 28-80/2,8 to połowę tańsza wersja 28-70/2,6-2,8 (licencja augenix) . Natomiast co do obiektywu 16-85 to w artykułach w prasie był bardzo chwalony i polecany (sam nie testowałem) . Kolega do nikona kupił kiedyś analogowego 24-85 jasności 2,8/3,5 (chyba) - zdjęcia robi piękne choć zakres nie ten 24 to jakieś 36 w cyfrze którą ma D80 . Nie mozna się przyczepić do jakości
 
256mb  Dołączył: 26 Maj 2008
Jeśli jest bardzo przywiązany do analoga to chyba lepiej Canon.
 

ttb  Dołączył: 26 Lip 2006
pawel1967 napisał/a:
Proponuje sprawdzić na photozone i wielu artykułach na ten temat , Tokina 28-80/2,8 to połowę tańsza wersja 28-70/2,6-2,8


akurat tam jest tylko test 28-70mm f/2.8-2.6 AT-X Pro II oraz jego ekonomicznego następcy 28-70mm f/2.8 AT-X Pro SV.
Byłbym wdzięczny za jakiś test tokiny 28-80/2.8. Z chęcią poczytam i pooglądam.
 
pawel1967 Dołączył: 03 Maj 2006
Tak racja 28-70/2,8 to ekonomiczny następca ale chyba potem wprowadzono 28-80/2,8 też bym poczytał

[ Dodano: 2009-03-29, 16:44 ]
Trochę przeglądnąłem poczytałem opinii . To równorzędne szkła poza tymi 80mm , natomiast starsze 2,6-2,8 można mieć już o 300-400 zł taniej
 
gin z tonikiem  Dołączył: 17 Paź 2007
256mb napisał/a:
Jeśli jest bardzo przywiązany do analoga to chyba lepiej Canon.
A to dlaczego?

[ Dodano: 2009-03-29, 21:41 ]
Wracając jeszcze do 16-85/3.5-5.6, to tak sobie pomyślałem, że w porównaniu du naszego DA 17-70/4, to jednak Nikkor oferuje więcej za tą samą cenę :-| .
 

bizon78  Dołączył: 20 Lut 2008
Kolega jungli, wspomniał o 18-70, właśnie dzisiaj odebrałem szkiełko.Jak na pierwsze zdjęcia jest bardzo dobrze.Zdecydowałem się na nie ze względu na SWM(działa naprawdę cicho i sprawnie - a to przecież używane szkło) no i ze względu na cenę.Trochę plastyk-fantastic z porównaniu z Sigmą EX , bądź ze starszym Nikkorem ale źle nie jest.
Jutro popstrykam trochę to jak kogoś jeszcze interesuję mógłbym parę fotek zapodać.
 

Tok'Ra  Dołączył: 11 Lip 2006
Re: Jaki standardowy zoom do systemu Nikona?
gin z tonikiem napisał/a:
Pewien mój znajomy w wieku przedemerytalnym, postanowił przejść na cyfrę ... ma do niego jakieś starsze szkła, już nie kombinowałem z jedynie słusznym systemem :oops: :-D i poleciłem mu Fuji S5Pro. Natomiast mam pytanie co do obiektywu standardowego - czy Nikkor 16-85/3.5 - 5.6 jest godny polecenia?


Testowałem dla porównania Nikkor 16-85/3.5 - 5.6 z Sigma 18-50/2.8 - wygrała Sigma, bo jaśniejsza - i wpatrując się w pixele było jakby lepiej przy porównaniu w kategorii ostrość.
Do pary dostała Sigmę 50-150/2.8 - miodne szkło - polecam.

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl