PENTAX@PL Strona Główna » Jak... » Lightroom
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
Nowa wersja Capture One już do pobrania...
Phaseone wydało nową wersję swojego programu:

http://www.phaseone.com/

Oprócz "normalnej" 4.XX jest też wersja Pro z kilkoma bajerami.
Upgrade do niej ok. 300 euro.
 

gebi  Dołączył: 05 Maj 2006
Hmm, na stronie chwalą się, że:
"Capture One 4 PRO was released on Oct. 15 2008. New features like Skintone & Lens correction was worth waiting for together with the highly improved speed and workflow".
Sprawdziłem więc (niestety tylko) czas generowania jpg-a do pliku (~15s na Pentium IV 3.2 GHz 1GB pamięci) na wersji 4.1.2 a następnie zainstalowałem wersję 4.5 i wyszło mi uwaga, uwaga ciut mniej niż 15s, ale przy następnym uruchomieniu już raczej równo 15s czyli w granicach błędu pomiarowego na systemowym zegarze Windy.
Może sama obróbka na bieżąco ustawianych parametrów przyśpieszyła? Nie będę już tego sprawdzał.
 

kenzo  Dołączył: 23 Gru 2007
gebi, Czas generowania wynikowych plików jest chyba jednym najmniej istotnych czynników :-D
Co do samego interfejsu to wydaje mi się, że przyspieszył
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
A mi jakiś błąd wyskakuje...
http://www.otofotki.pl/im...2009609889t.jpg
 
Anzelm  Dołączył: 03 Kwi 2008
musisz wyczyścić ustawienia z poprzedniej wersji
http://phaseone.com/HOME/...58&LanguageID=1
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
Już mi w supporcie pomogli ale dzięki za info :-)
Mam tylko jeden problem w dalszym ciągu brak obsługi korpusów Samsunga (plików pef).
Męczę ich od roku ale coś nie daje to efektów.
 

Eldred  Dołączył: 16 Paź 2007
Widzę, że ten programik w wersji 4.5 kosztuje 486zł, Markus używasz jak rozumiem oryginalnej pełnej wersji? Porównywalny jest chociaż z lightroomem? Oczywiście ściągnę triala w domu i sam się przekonam ale pytam o opinię z perspektywy czasu, bo np. taki lightzone wydawał się super ale potem się okazało że generuje straszne szumy nawet w stosunku do takiego photoscape'a

[ Dodano: 2008-10-22, 12:00 ]
hmm kasetka też ma .pef czyli mogę sobie odpuścić?

BTW myślałem o corelu photopaincie najnowszym ale też nie otwiera rawów z pentaxa :-/
 

kenzo  Dołączył: 23 Gru 2007
Eldred, PEF-y z K10 otwiera, więc pewnie z K100 tez bedzie. Problem dotyczy Samsungów.
Co do samego programu, to hmm.. niby fajny i intuicyjny ale zdecydowałem się jednak na DXo Optics
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
Oczywiście, że legalna ale nie jest to wersja Pro.

Mam ją z promocji Sandiska :-)

Jakość wynikowych jpg porównywalna z LR i Silkypix.

Niestety ale brak możliwości bezpośredniej obróbki pefów z GX-1S ogranicza moje użycie.
Pentaxy są wszystkie obsługiwane bez problemów.
Ja muszę dokonywać konwersji swoich pefów.

Właśnie beznadziejne szumy w Light Zone sprawiły że przestałem się nim interesować...
Miałem go w wersji free na Linuxie.
 

McGregor  Dołączył: 19 Sty 2008
Zapodałem se wersję 4.5 pro na 30 dni :mrgreen: . Wygląda super i nawet nie muli wręcz chodzi jak błyskawica. Jeśli chodzi o wyniki to jest rewelacyjny skutki zastosowania np wyostrzania odszumiania i innych widzimy natychmiast i w każdej skali - nie jak w Lightroomie tylko na 100% podglądzie lub po eksporcie. Generalnie w porównaniu z Lightroomem podoba mi się bardzo ma kilka ciekawych rozwiązań alternatywnych dla prostych suwaczków ALR, ekwiwalent narzędzi wydaje się być podobny i tu i tu. Moim zdaniem jedyna konkurencja, nawet wyprzedzająca :!: pod wieloma względami, A Lightrom. Ale to tylko mój początkowy zachwyt ;-) jak go mocno przetestuję może znajdę wady :evilsmile:
Nr 1. to 299€ :-P wersja bez PRO to 139€
Szkoda tylko że generuje (jak na razie bo może jeszcze czegoś nie odkryłem) 17 megowe TIFY :-/ a może to na tym polega to "PRO" :?:

.........Ha znalazłem, :-P eksport JPG też jest B.ładny i można mu poustawiać wiele opcji.
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
Mi brak opcji zmiany skinów,ciemny ala-LR interfejs nie każdemu może się podobać i męczy wzrok.
Ikonki są słabo czytelne.
U mnie jpg z 6 MP generuje w ok. 9-10 sek.
Jak była promocja Sandiska ten program kosztował 99 euro teraz jest bardziej rozwinięty i droższy.
Wersja Pro jest dopiero od kilku dni dostępna i jeszcze droższa...ale przy cenach za LR( które są moim zdaniem grubo przesadzone) i tak jest tanio...
 

kale  Dołączył: 02 Lip 2008
mi jakos nie widzi pefow z k20....
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
Spróbuj z DNG...
 

gebi  Dołączył: 05 Maj 2006
McGregor napisał/a:
Wygląda super i nawet nie muli wręcz chodzi jak błyskawica.
Tak z ciekawości zapytam, możesz powiedzieć jakiego masz kompa? (procek, ilość pamięci)
 

McGregor  Dołączył: 19 Sty 2008
P4 HT , 2GB ram. W LR im większa zawartość biblioteki to coraz bardziej zwalnia, ciekawe jak z będzie z tym. Opisałem już moje pierwsze wrażenia jest kilka fajnych rozwiązań np regulacja poziomów na histogramie. I w ogóle jakoś szybciej osiągamy zadowalający wygląd zdjęcia. I jest wiele moim zdaniem świetnie działających opcji AUTO dla opornych lub leniwych, o ile automaty w LR to porażka Auto WB i Auto Tone to tutaj wygląda to naprawdę fajnie. Co do ciemnego tła - uważa się że takie ciemne i monochromatyczne tło nie powoduje przekłamania w odbiorze zdjęcia ale fakt że w LR można to zmienić nawet na białe tu jeszcze tego nie odkryłem.

Podkreślam że to tylko moje subiektywne opinie i wnioski wyciągnięte na szybko (mam na testy tylko 30 dni) .
 

gebi  Dołączył: 05 Maj 2006
To dziwne bo testowałem w pracy (jak pisałem wcześniej) C1 na PIV HT 3.2GHz z 1GB RAM-u i nie jestem zadowolony z jego szybkości, czyżby te 2GB pamięci w jakiś sposób pomagały w obróbce 6Mpix-elowych zdjęć? Musiałbym się pobawić jeszcze, wywalić plik wymiany i poobserwować go.
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
U mnie śmiga na AMD Athlon X2 4000 + (podkręcony do 2,3 GHz) i 2 GB RAM dual channel 667 MHz.Wyostrzanie zdjęcia po zmianie rozmiaru podglądu po ok. 1 sek.
Zapis do jpg 9-10 sek.
Największy wpływ na szybkość działania ma chyba procesor i ilość rdzeni.
Program CO chyba wykorzystuje do przetwarzania zdjęć wszystkie dostępne rdzenie.
Ilość RAM-u ma duży wpływ na szybkość obróbki w LightZone w pozostałych programach jej wpływ na przetwarzanie jest dużo mniejszy...
 

gebi  Dołączył: 05 Maj 2006
Hmm, ja zrozumiałem, że to śmiganie/chodzenie jak błyskawica u McGregor-a polega właśnie na tym, że czas tego wyostrzania jest pomijalny. W RSE na tym samym sprzęcie to opóźnienie jest praktycznie pomijalne (dużo poniżej sekundy) w C1 ok. 1.5-2sekund.
 

McGregor  Dołączył: 19 Sty 2008
Aha zegar procka nie kręcony to 3,06 GHz Plik wymiany mam założony na 1partycji przeznaczonej wyłącznie na swepa na odrębnym fizycznie niż systemowy dysku twardym i jest on w stałym rozmiarze 2GB i jeszcze na tej drugiej taśmie . Dzięki temu winda nie manipuluje jego rozmiarem i nie jest on pofragmentowany. To śmiganie to faktycznie maleńkie opóźnienie (nie mierzyłem ze stoperem ;-) ) ale w porównaniu z LR lub tym co dał Pentax na płycie to błyskawica (lubię koloryzować więc się nie czepiajcie :mrgreen: ).
 

Mała Mi  Dołączył: 29 Lis 2006
Markus napisał/a:
Mi brak opcji zmiany skinów


Edit->Preferences->Apperance
i wybierasz jaki chcesz (z pięciu).

Przy okazji mam prośbę. Może ktos opisać (tak bardziej łopatologicznie) jak sobie poradzić z wyskakującym błędem o którym pisał Marcus? Albo mi sie drze informacją o błędzie, albo po usunięciu pliku Capture One.col za każdym razem chce zakładac nowe library, mimo że przecież ma Capture One.col45....
Sfrustrowany juz jestem. Dodam że zajrzałem do porady z linka Anzelma ale to o odinstalowywaniu jest.... :-(
Ratunku....

PZDR. Mała Mi

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl