PENTAX@PL Strona Główna » Gdzie... » Hyde Park
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
Wątek "informacje od moderatorów"
Wrzucam tutaj, w celu rozpropagowania.

http://pentax.org.pl/viewtopic.php?p=513350#513350

Jest zamknięty, tak więc wszelkie dyskusje dajcie tutaj.

Tam też informacja dotycząca nieszczęsnego wątku o k7...
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
beef napisał/a:
Testowo okres obowiązywania ostrzeżeń został zmniejszony z 30 do 7 dni.

można wiedzieć z jakiego powodu :?:
nie boicie się że spowoduje to puszczenie hamulców z racji zmniejszonego "wymiaru kary" :?:

tygodniowy ban, to nie to samo co miesięczny - można go nawet nie zauważyć, a chyba sensem dowolnej kary, jest odniesienie skutku pedagogicznego, poprzez "uciążliwość" związaną z nałożeniem tejże kary
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
bEEf napisał/a:
Tam też informacja dotycząca nieszczęsnego wątku o k7...

i dobrze sie stalo
moze tym razem (czyli za 3 razem) watek bedzie choc w 30% dotyczyl tematu czyli K7
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
opiszon napisał/a:
można wiedzieć z jakiego powodu

Taki pomysł. Więc testowo. A co do powodów... Mawiają, że nie wymiar kary odstrasza, jeno jej nieuchronność ;)
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
bEEf napisał/a:
że nie wymiar kary odstrasza, jeno jej nieuchronność ;)

a no chyba że tak

ale przy ważności 7dniowej ostrzeżeń, to nieuchronność kary może się oddalić lekko

bEEf napisał/a:
Taki pomysł.

tak pomyślałem ;-) ale zakładałem że coś więcej za tym stoi (choćby np to zwiększenie nieuchronności)
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
opiszon napisał/a:
ale zakładałem że coś więcej za tym stoi (choćby np to zwiększenie nieuchronności)

A kto powiedział, że nie stoi? :-P Poza tym oprócz ostrzeżeń są jeszcze "prawdziwe" bany, jeśli jest naprawdę źle. Spoko. 7 dni to dobry czas, żeby ochłonąć.
 

jorge.martinez  Dołączył: 16 Maj 2007
Wątku o K7 nie szkoda. Tam jeden wyciąty post, zastęowały 2 nowe. Zresztą puszki w wersji finalnej nikt jeszcze nie widział, więc spokojnie można zacząć od nowa :-) Gdyby tak poszedł w kosmos jakiś wątek z dzialu Fotografia, to by była strata.

bEEf napisał/a:
Mawiają, że nie wymiar kary odstrasza, jeno jej nieuchronność

Ano ino.

Rozumiem, że wykrzyknik powoduje automatyczną wiadomość wysyłaną do moderatorów?
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
jorge.martinez napisał/a:
Rozumiem, że wykrzyknik powoduje automatyczną wiadomość wysyłaną do moderatorów?

Tak właśnie.
 
dsk  Dołączył: 19 Mar 2008
Może i nie jest to strata, sam tego wątku bym nie żałował. Ale jednak nie powinno się tak zdarzać, że kilkudziesiąt stron wpisów idzie sobie do kosza przez przypadek. :evilsmile:
 

mygosia  Dołączyła: 19 Kwi 2006
dsk, jak widać moderatorzy są też ludźmi.

Jak widać - takie rzeczy nawet najlepszym się zdarzają [hehe].
 

Korba  Dołączył: 30 Lis 2006
mygosia, dzięki za wysłanie w kosmos wątku o k7 :mrgreen: . Dawno się tak na tym forum nie uśmiałem (nawet w wątku z dowcipami), jak teraz, gdy dowiedziałem się o tym wypadku. Jeśli nie zrobiłaś tego świadomie, to pewnie zadziałała wyszkolona podświadomość moderatora.

Ostatnio rzadziej bywam na forum i nie mam możliwości przegryzania się przez kilometrowe wątki. Wobec tego boję się, że ominą mnie jakieś istotne informacje. A teraz... problem z głowy.
 

Samp  Dołączył: 23 Kwi 2006
A wiecie, jak ja się zdziwiłem, otrzymując na maila informację:
Cytat
Witaj Samp,

Twój Temat napisany przez Ciebie na: "PENTAX@PL", został usunięty przez Administratora lub Moderatora.

Powód: Post nie wnoszący nic do tematu


Twój post:


Temat: "Pentax K-7"


http://www.pentax.pl/lustrzanki.php?idm=31

Pierwsze wrażenia:
Dpreview: http://www.dpreview.com/previews/pentaxk7/
Optyczne.pl: http://www.optyczne.pl/index.php?art=122
Fotopolis: http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8967
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K7/K7A.HTM

Video review:
http://www.youtube.com/watch?v=vaFfaTkoUn4

Video od Pentaxa:
http://www.youtube.com/watch?v=BNCHdsZI88g

O HDR'ach z korpusu:
http://www.adorama.com/AL...ookieSupport=1)

Sample:
video od Neda Bunnella: http://vimeo.com/4924324

Uwaga, wątek będzie ostro moderowany, tylko konkrety!

:lol:
 

Korba  Dołączył: 30 Lis 2006
A co do ostrzeżeń, to nie wypowiem się na temat długości ich obowiązywania, tylko podniosę pewien problemik językowy.

Otóż na stronie głównej jest link Ostrzeżenia użytkowników. Takie sformułowanie sugeruje, że prowadzi on do strony, na której użytkownicy o czymś ostrzegają, a przecież chodzi o ostrzeżenia udzielone użytkownikom. Może by to poprawić?
 

tatsuo_ki  Dołączył: 01 Mar 2009
bEEf napisał/a:
Rozumiem, że wykrzyknik powoduje automatyczną wiadomość wysyłaną do moderatorów?

a ja tak w kwesti formalnej: dlaczego przy moich postach nie widze wykrzyknika?
 

Iza  Dołączyła: 01 Paź 2007
Widocznie nie możesz sam na siebie podkablować ;-)
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
Donoszenie na samego siebie to wyższy stopień świadomości rewolucyjnej :lol:
 

tatsuo_ki  Dołączył: 01 Mar 2009
no bo wlasnie napisze czasem posta i jak juz pojdzie, i czytam 3 raz, to tak sobie czasem mysle, ze moznaby go zwykrzyknikowac i miec z glowy, a tak sie musze zastanawiac, czy szybko usuwac, czy przeredagowywac, zeby byl blizszy partyjnym wytycznym...
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
tatsuo_ki napisał/a:
no bo wlasnie napisze czasem posta i jak juz pojdzie, i czytam 3 raz, to tak sobie czasem mysle, ze moznaby go zwykrzyknikowac i miec z glowy, a tak sie musze zastanawiac, czy szybko usuwac, czy przeredagowywac, zeby byl blizszy partyjnym wytycznym...
Na to jest sposób. Przeczytać te 3 razy przed napisaniem.
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
tatsuo_ki, to wyedytuj, dorzuć dwa - trzy peaniki pochwalne dla administracji ośrodka i wszystko przejdzie.
 

tatsuo_ki  Dołączył: 01 Mar 2009
Jarek Dabrowski, chyba niedostatecznie jasno sie wyrazilem...
chodzi o to, ze do klikniecia wykrzyknika zuzywam 0,0000001 kJ energii, a do przemyslenia tresci posta potrzeba juz 10^6 wiecej. a najlepsza sztuczka miala byc taka, zeby ten wydatek energii przerzucic na moderatorow i to w taki sposob, ze wladze partyjne wystosuja list pochwalny dla przodownika opiewania wspanialosci ustroju. no. to mowilem ja, jarz... znaczy tatsuo_ki.

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl