Witam
Wszyscy maja zdjecia mam i ja

Zapraszam do ogladania i komentowania cenne rady i wskazówki mile widziane

1.


2.



3.



4.



5.



6.



7.



8.



9.



10.



11.



12.



To narazie tyle

Dzieki
Pozdrawiam

Zapraszam www.olfoto.pl

5 moim zdaniem,

3 uciekła ostrość, a tak to te pionowe przynajmniej u mnie takie małe jakieś

zapraszam!
k3II, k20d, 10-20, 16-50, 85, 8, af540, yn560
moje oczy są oczami wariata...

11. cos pieknego (nie wazne swiatlo, ostrosc), wazne ze uchwyciles tego Pana.
jaki masz zestaw do robienia fot?

K-5 + Z-1p + Σ 10-20/3.5 + Σ 30/1.4 + Σ 50/1.4 + Σ 85/1.4 + Metz 58 AF-1
http://kraskowski.pl

Dzieki

Musze popracowac nad ostroscia

Co do sprzetu to robie Penaxem K200d i pare sloikow np 50 mm, 8 mm, 50-200mm, 18-55mm

Pozdrowionka

Zapraszam www.olfoto.pl

hmm... oglądam te twoje fotki, ale dla mnie jednak za wiele jak na jeden raz, wstawiaj mniejsze ilości zdjęć za jednym razem

Pozdrawiam Karolina

8- trochę kadr mi nie leży, ale jest nieźle.
5 - kolorowo, cukierkowo i przyjemnie kiczowato, ale kompozycja mi się nie podoba.

Mój blog fotograficzny oraz www.chmielnicki.eu

5 - przepiękne kolory. Najbardziej się podoba to zdjęcie.
z BW tylko 3
a z portretów 9

K200D kit; helios 44k-4; exaktar 135; beroflex 400

1. Jesli fota ma przedstawiac chylenia czola (domu) nad polska mysla motoryzacyjna to nie odebralem tego tak. Szukam innych rozwiazan- nie widze. Ale pewnie to jakas prosta zagadka. Ciekawe- ale raczej NIE!
2. Za duzo linii - gubie sie. Krzywe i proste- zbyt pomieszane.
3. Za dalekie i lekko banalne.
4. Pomysl ciekawy- kolory przyciagajace uwage. Przeszkadza troche linia nadbrzeza.
5 i 6 - Eeeee taaam.
7 Codziennosc - co oprocz niej ?
8 Ciekawe oczy-ale za malo kontrastu i za duzo szarosci. Rece niepotrzebne. Wazna twarz( interesujaca) - wiec popracuj z ta modelka.
9. Kiszka.Dekolcik do przodu i niby ma byc fajnie? Nie jest.
10. Lepsze - ale nie jest dobre. Ladne oczy ale jedna piers psuje nastroj ;)
11. Interesujace.
12. pfffff- nie patrze - na ma na co . Nieba od groma a gromu nie widac.
;)
Dawaj dalej - ino lepsze ;)

Jeden mi się podoba. Szkoda, że matryca z rozpiętością sceny nie wyrobiła - trzeba na filmie robić Dwa zaś mi się nie podoba. Trzy - takie sobie. IMHO nie ta ogniskowa, nie ta "plastyka". W ogóle, wygląda jak jakiś crop z lepszym fragmentem nieudanego zdjęcia.
Cztery - no masz tilt-shifa, pochwaliłeś się, fajnie. Czy to może raczej jakieś akcje w PSie? W każdym razie zdjęcie słabe. Pięć - niezłe, choć z kolorami zaszalałeś. Czy może kolor nieba to efekt zafarbu na słabym filtrze? Sześć - nic. Portrety jak portrety. Bez szczególnej satysfakcji, ale też bez bólu. Tylko na 9 co z nosem tej pani zrobiłeś? Jedenaście - eeee... Scena ciekawa, ale wykonanie niespecjalne. Znowu tele? Dwanaście - znowu nic.

6x7 z kominkiem, pryzmatem oraz drewnianą rączką

A mnie inaczej niż wcześniej piszącym (ale ja dopiera zaczynam ).
6 i 7 mi się podobają. 6 za kolorki przede wszystkim, 7 za uchwycenie intrygującego wyrazu twarzy (chwila "emocji").

kaSetka z zabawkami

1. Kadr nie oddaje możliwości szerokiego kąta – można by się skupić bardziej na fiaciku
2. Tak jakoś brak tematu jak dla mnie ale ładnie zawija
3. Fajne, ale za małe, ładny kadr, no może ciut za wąsko
4. Pomysł na filtr modelowy super, tylko ten pochyły kadr sprawia że szyja boli
5. Ładna pocztówka, może to i kiczowate ale ja takie lubię
6. Jak by się udało bez innych łódek w tle…
7. Wąsko trochę
8. Ładna modelka i ładny kadr
9. Za wąsko, za jasno
10. Fajne
11. Temat dziwny, ciemne trochę na plecach
12. Takie tam, choć granulat ładny

https://piotrwyrzykowski.pl
https://mapawarmii.pl

13.



14.



Analogowo

Zapraszam www.olfoto.pl

13 byłaby fajna gdybyś je od przodu złapał a tak, to plecy tylko i nic ciekawego
14 - hmm, jakieś średnie. Nie wiem co w nim mi nie pasuje, może więcej przestrzeni z lewej a mniej z prawej, może dłuższa ogniskowa. Bądź co bądź masz lepsze portrety.

www.mateuszgrybczynski.pl
http://polishstreetphotography.com/

15.

Zapraszam www.olfoto.pl