PENTAX@PL Strona Główna » Jak... » Fotografia » Foto do oceny » Fotografie do oceny
 

piotrek0001  Dołączył: 05 Sty 2009
[piotrek0001] Moje zdjęcia do oceny
Prosiłbym o porady, opinie cokolwiek co by mi umożliwiło zrobienie następnym razem lepszych zdjęć. THX
TEST

1

2

3

4

5

6

7


8

9


Prosiłbym o omówienie każdego zdjęcia i wypowiedzeniu się na jego temat.
Licze na Was. dzieki :)
 

zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Poczytaj w wolnej chwili:
Jak wstawiać zdjęcia na forum: http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=7149
Zasady wstawiania foto do oceny: http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=6933
 

Koteki  Dołączył: 21 Paź 2007
Byłoby łatwiej ocenić foty, gdybyś je ponumerował. Poza tym zamiast linków do zdjęć zastosuj tag [img] (dostępny pod klawiszem Img podczas edycji posta).
 

pawelek-79  Dołączył: 06 Wrz 2006
Ubiegliście mnie, właśnie przygotowywałem dłuższą wypowiedź na temat wstawiania zdjęć :mrgreen:
 

Koteki  Dołączył: 21 Paź 2007
Zorzyk czuwa :-D

:-B dla wszystkich.
 

zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Lista uchybień Kolegi piotrek0001:
- wątek założony w nieodpowiednim dziale,
- tytuł wątku hm... w każdym razie zmieniłem na bardziej akceptowalny,
- zdjecia pokazane w postaci linków - jedno pokazuje sie, bo dodałem znaczniki [img] [/img]. Podawanie linków do zdjeć nie jest zabronione, ale jest niewygodne dla czytających,
- zdjecia bez numeru - dodawanie numeru do zdjecia nie jest obowiazkowe, ale brak numerów utrudnia skomentowanie konkretnego zdjęcia,
- rozmiar zdjęć jest niestandardowy.

No to wystarczy.
 

piotrek0001  Dołączył: 05 Sty 2009
Można usunąć

 

cotti  Dołączyła: 20 Kwi 2006
piotrek0001, poskracało Ci linki - trzeba w znaczniki <img> wkleić cały adres zdjęcia (u Ciebie w środku adresu są wielokropki)
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
piotrek0001, wyedytuj pierwszy post i w nim linki do zdjęć powstawiaj między znaczniki [img][/img]
 

pawelek-79  Dołączył: 06 Wrz 2006
piotrek0001, popraw jeszcze kadry pionowe. A najlepiej sam sobie zobacz, jak fatalnie się ocenia kadr, który trzeba przewijać w pionie, żeby zobaczyć całość (zresztą przewijania w poziomie też to dotyczy). Teraz są popularne ekrany panoramiczne, w związku z czym mało kto ma 1024pikseli wysokości kadru. Do tego trochę z tych pikseli zajmuje pasek górny przeglądarki (można użyć F11) i pasek dolny systemowy. Ale i na monitorze o pionowej rozdzielczości 1024px nie ogląda się czegoś takiego wygodnie. W domu mam Pivota 1024x1280 i bym sobie poradził bez większego problemu, ale teraz na laptopie dysponuję rozdzielczością 1280x800. Nie wiem jak inni, ale nie bez powodu na forum obowiązuje szerokość 700px. Wysokość też przydałoby się ograniczyć.
Jak będzie potrzeba oceny jakichś problemów technicznych, to taka rozdzielczość jak najbardziej, ale do oceny kadru to 700px po dłuższym boku powinno wystarczyć.
 

kndr  Dołączył: 04 Lip 2007
Moim zdaniem 3 jest najlepsza. Wydaje mi się, że na 8 fajnie byłoby zrobić małą głębię ostrości i ustawić się tak z aparatem, żeby cały linoskoczek był na tle wody. Pozostałe zdjęcia nie przykuwają mojego wzroku.
 

pawelek-79  Dołączył: 06 Wrz 2006
No to może o zdjęciach słów kilka:
Podobają mi się(w miarę)
nr.3 - ciekawa geometria
nr.8 - można by mocno przyciąć do poziomego albo kwadratowego kadru. Nad postacią(rzeźbą) i pod jest za dużo niepotrzebnego miejsca.
 

Arti  Dołączył: 20 Kwi 2006
piotrek0001, ja Cię proszę, przeczytaj zasady wystawiania, link dał Żorżyk, dokładnie i uważnie...
 
kulten  Dołączył: 19 Lip 2007
Bardzo zwyczajne pstryki bez polotu. Nie przyciągają uwagi moim zdaniem. Szukaj lepszych motywów, wzoruj się na innych fotografach.
 

piotrek0001  Dołączył: 05 Sty 2009
OK piszę tutaj bo dostałem ochrzan za złe miejsce. :/
Sytuacja jest taka że wydaje mi się że coś źle ustawiam w aparacie, bo jakość zdjęć mnie nie zadawala...

http://www.fotosik.pl/pok...f7f7778610.html

Tutaj daje linka do zdjęcia zmniejszyłem tylko do 1024 764 reszta bez zmian.
 
kulten  Dołączył: 19 Lip 2007
Nie bardzo rozumiem o co chodzi :) .
 
Buczo  Dołączył: 14 Lis 2008
Poza tym że masz usyfioną matrycę i/lub obiektyw, ew. kiedy robiłeś to zdjęcie padał deszcz, to nie ma się chyba do czego przyczepić ;-) Napisz konkretnie o co chodzi, będziemy mieć jakiś punkt zaczepienia

Pozdrawiam
Buczo
 

piotrek0001  Dołączył: 05 Sty 2009
kulten napisał/a:
Nie bardzo rozumiem o co chodzi :) .

Chodzi o to przyjacielu z forum że jak powiększe zdjęcie na monitorze to bardzo szybko dostrzegam piksele zdjęcia... , chciałbym ustawić tak aby było ostre jak rzyleta a niestety tak nie jest.. i ta abbetacja chromatyczna... robiłem dzisiaj zdjęcie psu.. jak był przy oknie świeciło słońce i niestety abberacja dostała sie do oka pieska...
Buczo napisał/a:
Poza tym że masz usyfioną matrycę i/lub obiektyw, ew. kiedy robiłeś to zdjęcie padał deszcz, to nie ma się chyba do czego przyczepić ;-) Napisz konkretnie o co chodzi, będziemy mieć jakiś punkt zaczepienia

Dzięki za odzew. :-B
No już się wyżej rozpisałem... mniej więcej o co chodzi... przybliżam zdjęcie i widze że nie jest takie ostre jakbym chciał ... może jestem zbyt wrażliwy ?!

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
A jak już to jak wam sie podoba moje małe dzieło ??
10. http://www.fotosik.pl/pok...8a1bfbe874.html
Wycięte ze zdjęcia.... i obrobione gł kolorki... i itd.
 
Buczo  Dołączył: 14 Lis 2008
Eee... nie wiem jak abberacja mogła pojawić się w psim oku, może chodzi o blika?

A jeśli chodzi o wyskakujące piksele to widzę dwie opcje - za wysoka czułość albo za krótko naświetlasz, wtedy pojawiają się szumy.

Pozdrawiam
Buczo
 
predoo  Dołączył: 26 Sie 2006
piotrek0001 napisał/a:
.. przybliżam zdjęcie i widze że nie jest takie ostre jakbym chciał ... może jestem zbyt wrażliwy ?!
Być może jesteś zbyt wrażliwy, albo zdjęcie niedoświetlone i czułość wyższa i zbyt duże powiększenie. Przyjmuje się, że zdjęcia powinno oglądać się tak aby było dobrze widoczne całe, czyli minim z odległości równej przekątnej zdjęcia, wówczas jeśli widzisz ostro to jest ok, chociarz to już sprawa indywidualna. Nie wiem jak bardzo powiększasz zdjęcia oglądając je na monitorze, spróbuj sobie oglądać bilbord reklamowy z odległości powiedzmy 1 metra, efekt pewnie będzie podobny.


Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl