PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
megatest ;-)
pentaxy:

SMC-M 35/2.8
SMC-M 50/1.7
SMC-A 135/2.8
FA 50/1.7
FA 50/1.4
DA 18-35 (tzw. KIT)

nie-pentaxy:
Cosina 50/2 PK (z przyslona zacieta na f:2)
Tokina RMC 35-135/3.5-4.5 (blednie nazywana na planszach Tamronem ;-) )

cała wesoła gromadka (no, prawie ;-) ):


porównanie kąta widzenia dla ogniskowych 35-50-135:


wycinki kadru 1:1 (RAW, ACR, sharpness:0)

35mm:



50mm: (czerwona kropka oznacza klatke, na ktorej na 100% skrewiłem ostrosc)



135mm:



Wnioski? Poczekam. Ciekawy jestem waszych interpretacji :-)
 

milo  Dołączył: 01 Sie 2006
No calkiem niezle, z tego co dla mnie wydalo sie jasne na pierwszy rzut oka to:
-M 1.7 50mm jest duzo ostrzejsza i bardziej kontrastowa niz FA 1.4 i 1.7
-SMC-A 135/2.8 strasznie abberuje chromatycznie na pelnej dziurze ;/ dlaczego?
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
milo napisał/a:
M 1.7 50mm jest duzo ostrzejsza i bardziej kontrastowa niz FA 1.4 i 1.7


Spojrz na brzeg kadru, co do niej a FA50/1.4...

Cytat
-SMC-A 135/2.8 strasznie abberuje chromatycznie na pelnej dziurze ;/ dlaczego?


Abo ja wim? Ale slyszalem juz takie opinie... poza tym nie tylko na pelnej dziurze ;-)
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
alkos, został odmieniony/podmieniony. Kiedyś robił zdjęcia, teraz robi testy. Widać cyfra zmienia ludzi. :-P :mrgreen:
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
tref napisał/a:
alkos, został odmieniony/podmieniony. Kiedyś robił zdjęcia, teraz robi testy. Widać cyfra zmienia ludzi.


Dzisiaj rano co innego mi na stronie pisales, judaszu :evil: :evil: :evil:


:-P
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
alkos napisał/a:
Dzisiaj rano co innego mi na stronie pisales, judaszu
napisałem na "PAD" pod świetnymi zdjęciami, bo umiesz zaczarować kadr. Rób te testy, przynajmniej będą profesjonalne i użyteczne... :mrgreen:

P.S. chciałem tylko zwrócić uwagę na fakt, że jak można zrobić zdj cyfrą i bawić się za friko, to każdy zaczyna testować wszytsko co jest pod ręką. :-P
 

chomik  Dołączył: 16 Sty 2007
czy ja dobrze widze, ze od f8 wzwyz da 18-55 jest juz wyśmienity ;)
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
chomik napisał/a:
czy ja dobrze widze, ze od f8 wzwyz da 18-55 jest juz wyśmienity


Dla 35mm tak.

Dla 50mm nie.
 

l_uka  Dołączył: 20 Kwi 2006
zabierzcie Alkosowi tego k10! :-P :-B
 

zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Sobota blisko, spadł śnieg, wyjdzie słoneczko i Alkos nareszcie pójdzie robić zdjęcia :lol:
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
zorzyk napisał/a:
spadł śnieg


u mnie nic nie spadlo.

nigdzie nie pojde. :-P :-P :-P
 

zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Spadnie, spadnie .... w tlewizorze mowiło, ze zima do końca lutego.... Z pewnością Was w tym Lublinie :evil: Dublinie nie ominie ;-)
 
hirad  Dołączył: 10 Sty 2007
Mam taką sugestię może następne testy mogłyby być wykonywane na bardziej powabnych obiektach :-P
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Cytat
Mam taką sugestię może następne testy mogłyby być wykonywane na bardziej powabnych obiektach


Dostarczysz obiekty? :-)

Moga byc nienajpowabniejsze, aby tylko ustawne i cierpliwe ;-)

:-B :-B :-B
 

vesper  Dołączyła: 19 Gru 2006
zorzyk napisał/a:
Z pewnością Was w tym Lublinie :evil: Dublinie nie ominie ;-)

W Lu zaspy. Wczoraj się w jedną nieopatrznie zakopałam w okolicznym lesie.

Fajnie wygląda kit przy 35, ale 55 już rzeczywiście kiszyniów trochę. Ale gdzie ja to swoim ślepym okiem jednym z drugim na odbitce zobaczę....
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
vesper napisał/a:
W Lu zaspy.


W Du - pa. da.

:-P
 
Alek  Dołączył: 20 Kwi 2006
Re: megatest ;-)
alkos napisał/a:
pentaxy:

SMC-M 35/2.8
SMC-M 50/1.7
SMC-A 135/2.8
FA 50/1.7
FA 50/1.4
DA 18-35 (tzw. KIT)

nie-pentaxy:
Cosina 50/2 PK (z przyslona zacieta na f:2)
Tokina RMC 35-135/3.5-4.5 (blednie nazywana na planszach Tamronem ;-) )

cała wesoła gromadka (no, prawie ;-) ):
Obrazek

porównanie kąta widzenia dla ogniskowych 35-50-135:
Obrazek

wycinki kadru 1:1 (RAW, ACR, sharpness:0)

35mm:
[url=http://stefanski.one...umb.jpg]Obrazek[/URL]


50mm: (czerwona kropka oznacza klatke, na ktorej na 100% skrewiłem ostrosc)
[url=http://stefanski.one...umb.jpg]Obrazek[/URL]


135mm:
[url=http://stefanski.one...umb.jpg]Obrazek[/URL]


Wnioski? Poczekam. Ciekawy jestem waszych interpretacji :-)


Troche dziwne ze ostrosc na bokach (komin) z FA 50mm 1.4 wydaje sie byc wieksza od tej w centrum (galezie)...

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl