Polecam: Dlaczego warto poddawać ocenie swoje fotografie

K5-II, kit 18-135, Tamron 28-75/2.8, Metz 48 AF-1, Slik PRO330dx, Dell 2209WA, statywy, lampki, parasolki... W domu jest też: DA 55-300. Moje zdjęcia (kliknij w "www").

Kiedyś to były czasy ! Po drzewach się chodziło...
Kotlet`s professional photography
http://sebastianstoklosa.blogspot.com/

Ze stawką 249 zł za ocenę zdjęcia to duża przesada.
Rozumiem, że nie chce się pisać opinii za 25 zł chociaż i taka stawka jest niezła ale żeby za ocenę 4 zdjęć zarabiać prawie 1000 zł ?
No cóż Polska to wolny kraj i każdy sobie stawki może ustalać do woli....

Wracając do tematu.

Fotografia to dziedzina sztuki i moim zdaniem można ją rozpatrywać w dwóch płaszczyznach :

1. zainteresowanie/emocje ją odbierającego,

2. sukces komercyjny czyli po prostu ile można na danym zdjęciu zarobić,

Jedna i druga płaszczyzna mogą się przenikać i łączyć albo istnieć oddzielnie.

W cytowanym artykule Fotografia nr 4 została najlepiej oceniona przez recenzenta i może faktycznie dla osoby zajmującej się zawodowo fotografią jest ono najciekawsze i najlepsze.

Fotografia nr 5 opisana w ten sposób "... fotograf nad niczym nie zapanował, aż strach pomyśleć, co by było gdyby modelka miała dekolt" w praktyce miała by dużo większą "klikalność" (szczególnie gdyby modelka miała deklolt )
Budzi ona dużo większe zainteresowanie i emocje wśród odbiorców niż wychwalana 4.

Podsumowując moje wywodu nie istnieje coś takiego jak obiektywna ocena fotografii.
Każda fotka może zostać różnie oceniona w zależności od odbiorcy.

Jako amator udzielam się przy ocenianiu fotek na tym forum, więc chyba już najwyższa pora, aby każdą swą "recenzję" kończyć podaniem ... numeru konta Co łaska albo i więcej ?

kaSetka z zabawkami