Witam

Mam pytanie do bardziej doświadczonych, czy jest sens kupywać obiektyw dłuższy niż np. kitowy 50-200 mm. Chodzi o to, czy przy dłuższych ogniskowych zdjęcia wyjdą poruszone?
Zdjęcia robię z ręki, głownie plenery czyli światło zastane no i w bardziej pochmurny dzień aparat dobierze czas migawki taki, że zdjęcia mogą być poruszone.
Nie mam doświadczenia w tym temacie, bo obsługa kompaktu to raczej żadne doświdczenie.

Obecnie focę krótkim kitem i czasem brakuje dłuższych ogniskowych, zamierzam wzbogacić swój zestaw o jakiś dłuższy zoom.

Pozdrawiam
Jacek

jeśli: robisz z ręki, nie masz SR, jest cimnawo, robisz długim kitem [50-200] zdjęcia mogą wyjść poruszone. Jeśli kupisz szkło dłuższe niż DA50-200, ale podobnie ciemne, to nie ma przebacz. Dodatkowo, jeśli obiekt fotografowany się porusza [nie jest głazem] to raczej rozmażesz. Są sposoby na fotografię w złych warunkach długimi szkłami o niezbyt dużej jasności, ale raz są to kombinacje, dwa raczej statyw musisz mieć, trzy obiekt jest statyczny.
Kup DA50-200, wystarczy Ci [chyba, że sigmę coś-300 APO, ale o niej to już poszukaj na forum, było ze 3 duze wątki]

| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!

tref dzięki za odpowiedź, zapomniałem to dodać, że nie mam SR.
Czyli będzie 50-200 kitowy albo sigma, ma też taki podobny.

poldek, Ja mam wspomniana juz sigme 70-300 apo. Jestem zupelnym amatorem i jej jakosc starcza mi w zupelnosci, a dodatkowe 100mm sie przydaje czasem
Ale nie o tym chcialem. Co do poruszania. Jeszcze nie mam statywu wiec jade wylacznie z reki i nie jest zle. Z tym ze ja mam SR. Nie wiem jak byloby bez bo praktycznie go nie wylaczam (do m42 tylko ale te mam krotkie i w miare jasne a do tego strasznie malo ich uzywam ). W kazdym razie w plenerach problem poruszen nie jest bardzo dokuczliwy. Musi byc dosyc ciemno by na iso 800 i 300mm@5.6 faktycznie zejsc z czasem do wielkosci ktorych utrzymac sie nie da. W pomieszczeniach jest nieco gorzej ale tam dla odmiany nie uzywa sie dluzszych ogniskowych wiec swiatlo wypada nieco lepsze (tak tak wiem ze do ltd to temu jeszcze daleko no ale cenowo to tez zdecydowanie inna dzialka ) ale jesli chodzi o pomieszczenia to i tak mysle o kupieniu czegos stalego i jasnego ale ceny chwilowo zabijaja wiec odpuscilem.

K-5 + grip,Kasetka,sigma 17-70 os hsm, sigma 70-300 APO,Tamron 28-105 IF, SMC-A 35-80,SMC-FA 50/1.4, Revuenon 55/1.2+tcx2=110/f2.4,krotki kit.
metz 58-1
Velbon 600R
System Cokin-A: szara polowka 1ev i polar.
To juz choroba?