PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry
 
pankalego  Dołączył: 17 Lut 2007
  Stoję i dalej myślę
Przemiła młodzieży.
Po wielu latach przerwy w pstrykaniu znalazłem się "na zasłużonym" odpoczynku.
Zrezygnowałem z jakichś butów i tabletek i kupiłem K10 z kitem. Tak mi doradzono.
Jako drugi obiektyw wybrałem Sigmę DG APO 70-300. Mam do nich porzadne filterki.
Teraz się okazuje, że sa problemy produkcyjne z tymi obiektywami.
Proponują mi poczekać na nowe produkty Pentaxa ( czy ktoś wie ile może stać coś do 300mmm ?), poczekać aż w maju wznowią dostawy APO 70-300, kupić Sigmę 28-300 DG ASP IF Macro ( tylko czemu dużo droższy od APO skoro ma większą rozpietość i powinien być gorszy oraz na co mi od 28 skoro mam podobno nienajgorszego kitowego 18-55.
Brałem pod uwagę kupno pentaxowskich 80-320 i jeszcze jakiś. Są to stare konstrukcje i relatywnie do Sigmy wydają mi się drogie. Biorę również pod rozwagę kupno czegoś od Alla za 150 zł i przeczekanie aż się znajdą w sprzedaży te właściwe.
Noszenie trzech obiektywów wzbudza we mnie przerażenie bo czasami sam się ledwo turlam a tu jeszcze taki ciężar ( narazie słodki ale ciężar ).
U Alla wypatrzyłem takie rzeczy:
-http://www.allegro.pl/item165894008_hanimex_80_200_mm_mcdo_pentaxa_stale_swiatlo4_5.htm
-http://www.allegro.pl/item166660815_obiektyw_cosina_100_300_mm_1_5_6_6_7_autof
-http://www.allegro.pl/item166680130_hanimex_80_200_4_5.html
-http://www.allegro.pl/item165617555_doskonaly_obiektyw_sigma_dl_zoom_75_300mm_pentax.html
i parę innych
Gdzie zadzwonię i chcę pogadać to każdy wali swoją teorię a mi powoli zaczyna z uszu wyciekać woda.
Czy ktoś jest w stanie mnie naprowadzić na właściwą drogę.
Zaznaczam,że najniższa cena do mnie nie przemawia. Wolę kupić powoli ale coś sensownego i komromisowego w cenie.
Pozdrawiam
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
pankalego, wprawdzie bardzo dawno przestano mnie kwalifikować w kategorii młodzież, ale udzielę odpowiedzi. Jeśli wystarczy ogniskowa do 200 to na potrzeby amatorskie bardzo dobrym rozwiązaniem wydaje się być Pentax DA 50-200 F/4-5,6 ED np. z aukcji http://www.allegro.pl/ite...gwarancja_.html .
Jeśli to za krótko to zapoluj na używanego Pentax SMCP-FA 80-320 f/4.5-5.6 - powinno się go dostać do 600PLN.
 
pankalego  Dołączył: 17 Lut 2007
Stoję i dalej myślę
Dziękuje!
Chyba jednak młodzież tylko z innej epoki. (((((-:
Te 200 to trochę krótko na docelowy zakup.
W jakichś planach Pentaxa na ten rok zobaczyłem 70-300. Ile coś takiego może kosztować?
Może o tym myśleć a teraz kupić coś za 150 zł na przetrwanie?
Pozdrowionka

[ Dodano: 2007-02-18, 13:25 ]
Przy okazji pozdrawiam PLWK z Włocka.
Może chodziliśmy do jednej szkoły?
 

noel  Dołączył: 15 Wrz 2006
1. Sigma 100-300EX/4, używałem jakieś 2 lata. Rewelacja optyczna, bardzo dobrze wykonana, brak ogranicznika AF, wiertarka, dość ciężka (bez monopodu ani rusz), pełny IF.
2. Sigma 70-300/4-5.6 APO MS II, uzywałem ok. roku. Niezła optycznie od f/5.6 dla 70mm do 200mm. Przy 300mm ma tendencję do mydlanie i trzeba przymknąć do f/8. Mała, kompaktowa, łatwa w użyciu. Z ręki można robić bez antystresa nawet przy 1/30. Funkcja makro 1:2 dla 300mm. Kręci mordą.
3. Cosinę bym odpuścił, optycznie denna. Nie uzywałem ale kilku znajomych z KKMu skarżyło sie na to. Lepiej mieżyć w Soligora 60-300 (chyba 60). Podobno optycznie bardzo dobre szkiełko.
4. Sigma 28-300, zapomnij. Mydło, mało poręczna, aberruje. Używałem dwa miesiace.
 
pankalego  Dołączył: 17 Lut 2007
A pentaxa
Wielkie dzięki!
Jestem trochę do przodu.
Co myśleć o teleobiektywach Pentaxa?
Czy coś bliżej wiadomo o nowinkach.
Może jednak czekać?
Pozdrawiam
 

noel  Dołączył: 15 Wrz 2006
A tutaj to na tatę Spinnera może poczekać, ja w szkiełkach Pentaxa nie gustowałem... moze zacznę ale tylko w manualach :-)
 
pankalego  Dołączył: 17 Lut 2007
A czemuż
Dziękuje za opinię.
A czemuż szkiełka Pentaxa w niełasce? Czy to aby uzasadniona niechęć.
Im więcej przeglądam tym więcej pozytywów spotykam.
Coś takiego nawet wypatrzyłem w jakimś gęsim języku.
Określeń typu "gut" nie brakowało.
Zajmuje się automatyką i nauczyłem się,że najlepiej wdepnąć w jedną firmę bo inaczej kłopoty murowane.
Pozdrawiam
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
pankalego napisał/a:
A czemuż szkiełka Pentaxa w niełasce? Czy to aby uzasadniona niechęć.
Bo Noel gustował wcześniej w systemie Minolty, więc chyba nie ma rozeznania w szkiełkach ze stajni Pentaxa. Tak myślę.
 
pankalego  Dołączył: 17 Lut 2007
Dzięki
Idę łyknąć Kultury.
Zajrzę tu później.
Pzdr
 

noel  Dołączył: 15 Wrz 2006
pankalego napisał/a:
A czemuż szkiełka Pentaxa w niełasce? Czy to aby uzasadniona niechęć.

Ależ skąd, poprostu używam Minolty i gwinciaków. Niedawno zakupiłem K2 i teraz chcę pod niego kupić ze dwa szkiełka, ale już systemowe. A niechęć to ja mam do Sony ;-)
argawen napisał/a:
Bo Noel gustował wcześniej w systemie Minolty, więc chyba nie ma rozeznania w szkiełkach ze stajni Pentaxa. Tak myślę.

W systemie nie, ale budy to mają rewelacyjne, zwłaszcza Dynax7. Purystą systemowym to jakoś nigdy nie byłem :-)
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Re: Stoję i dalej myślę
[ Dodano: 2007-02-18, 13:25 ]
Przy okazji pozdrawiam PLWK z Włocka.
Może chodziliśmy do jednej szkoły?[/quote]

Raczej nie. Do podstawówki i technikum chodziłem w Chełmie a studia kończyłem w Lublinie :mrgreen:
 

Spinner  Dołączył: 22 Mar 2006
noel napisał/a:
Niedawno zakupiłem K2 i teraz chcę pod niego kupić ze dwa szkiełka, ale już systemowe.


Bede mial ladny komplecik M-ek: 28/2,8 50/1,4 i 135/3,5 jakby co.... :-P

pankalego napisał/a:
A czemuż szkiełka Pentaxa w niełasce? Czy to aby uzasadniona niechęć.


Trafiles na "swiezy narybek" z Sonolty systemu... :mrgreen:

pankalego napisał/a:
Czy ktoś jest w stanie mnie naprowadzić na właściwą drogę.


Musisz pamietac, ze dobry zoom do 300mm musi wazyc - nie ma cudow... Bardzo fajnym rozwiazaniem bylaby ta Sigma 100-300/4 ale to naprawde kawal rury... :->

Moze wiec jednak do 200mm - jesli tak to albo niezalezne 70/80-200/2,8 (ale to takze kawel rur) albo oryginalne: SMC-A 70-210/4 (manualny) lub F70-210/4-5,6 (AF) - ten drugi ciemniejszy ale poreczniejszy.

Jesli chcesz tanio - tak na "przetrwanie" to Tokina SZ-X 70-210/4-5,6SD - filterki 52mm, pozycja "A" wiec bedzie ok (dosc slaba pod swiatlo niestety ale smiesznie tania i poreczna)...

No i na koniec: DA★ 60-250/4 ED [IF]... Moze byc czyms czego szukasz... Obawiam sie jedynie ceny... :lol:

Pzdr
Spinner
 

Bronek  Dołączył: 04 Wrz 2006
noel napisał/a:
Sigma 100-300EX/4, używałem jakieś 2 lata. Rewelacja optyczna, bardzo dobrze wykonana, brak ogranicznika AF, wiertarka, dość ciężka (bez monopodu ani rusz), pełny IF.
zachwtyty nad jakascia optyczna tego obiektywu sa potwierdzone w kilku miejscach:
http://www.photozone.de/8...300_4/index.htm
http://www.photodo.com/topic_157.html
http://www.fredmiranda.co...php?product=103
http://www.naturephotographers.net/je1001-2.html
podsumowanie z powyzszego: kontrast i rozdzielczosc bardzo dobre w calym zakresie. Niezupelnie to co bardzo dobra stalka 300mm, ale jak na zooma jest najlepszy w tej klasie. Aberacja chromatyczna na krawedziach formatu 35mm, nie powinna byc widoczna na lustrzance cyfrowej APS (bo mniejsza klatka). Dodam od siebie ze gdybym teraz potrzebowal dlugiego zooma (na razie nie potrzebuje - na dlugim koncu kat widzenia taki jak 450mm w formacie 35mm) to bralbym wlasnie to szklo. Mimo ze jestem "raczej" talibem sprzetowym ;-)
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
Bronek, tylko jest tragiczna dostępność tego szkiełka do Pentaxa :-/
 

noel  Dołączył: 15 Wrz 2006
Zawsze może być Zeiss APO Sonnar T* 1700/4


UWAGA, to na koncu to nie ztyczka a buda Hasselblada 203FE (6x6) ;-)


A tutaj fotka tego czegoś w realu :-D

 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
noel jak zwykle ze świeżymi wiadomościami
 

noel  Dołączył: 15 Wrz 2006
No mowa była o szkiełkach tele, to zapodałem. Ktoś mógł nie pamietać że takie coś istnieje :-)

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl