Co to za obiektyw. W necie wiadomości jak na lekarstwo. Warto nie warto.

k100d + kit + DA 35/2.4 AL + SMC Takumar 55/1.8 + Hoya HMC 135/2.8

http://www.about.co.kr/Hy...elID=Z002002001

Czy oto chodzi.?

...

ten z linka co podałeś to 50-135mm a pytam o trochę starszy 135mm

k100d + kit + DA 35/2.4 AL + SMC Takumar 55/1.8 + Hoya HMC 135/2.8

szukam...

...

Nikt, nic, żadnych kontaktów cielesnych z w/w obiektywem ?

k100d + kit + DA 35/2.4 AL + SMC Takumar 55/1.8 + Hoya HMC 135/2.8

Przekopałem kilka stron japońskich i koreańskich. Kompletne nici.
Poszperam na żywo w sobotę w Busan w komisach. Sam jest ciekaw.

...

Powiem tak Kawał słusznego szkła (czysta stal i szkło), sampli nie mogę znaleźć bo nie używam gdzieś od 1,5 roku zastąpiony przez starego Tamrona adaptall 135mm f2,5.

Od strony dotykowej (w porównaniu do tamrona):
Przyjemny w dotyku o kształcie beczki, potężny pierścień ostrzenia chyba nawet tej samej średnicy ale dłuższy, ostrzenie na 190-200* obrotu nie rotująca przednia soczewka co ciekawe tylko 52mm (tamron 58mm) przez to wydaje się mniejszy, a jest jakieś centymetr krótszy.
Waga chyba taka sama jak tamrona za to ładniejszy wizualnie przez ten srebrny pierścień przysłon i dalej chromowany bagnet, pierścień pozycje tylko całe 2,8-4-5,6-8-11-16-22 sterują 6-oma listkami przysłony (tamron 8), bagnet prosty do bólu bez pozycji A.

Z tego co pamiętam daje cieplejsze zdjęcia do Tamrona i trochę nerwowy bokeh, ostrość oraz kontrast raczej ok, znalazłem parę przykładów na flickr jak chcesz to sprawdź.

Obiektyw
http://www.flickr.com/photos/gukasov/3732780434/

Zdjęcia
http://www.flickr.com/photos/noorhilmi/2115319103/
http://www.flickr.com/photos/shockcr/4592192415/
http://www.flickr.com/photos/alyoung/3002390947/

Pozdrawiam i odpowiedniej ilości światła życzę.



Boski PENTAX i diabelska MINOLTA.