http://www.planete.pl/zwi...est-w-nas_33204
http://www.planete.pl/dok...est-w-nas_33204

Cytat

W kwietniu 1990 roku FBI aresztowało fotografaf pod zarzutem rozpowszechniania dziecięcej pornografii. Zarekwirowano cały jego sprzęt i wszystkie zdjęcia, jakie miał w studio. Stowarzyszenia nudystów oraz środowisko fotograficzne USA bardzo ostro zaprotestowały przeciwko takiemu potraktowaniu twórcy. Wtedy też sąd odstąpił od oskarżeń, jednak część sprzętu i dorobku Sturgesa została podczas śledztwa zniszczona.

Cytat

Od połowy lat 90. z fotografem „walczą” zaś organizacje konserwatywne, chrześcijańskie, a głównie katolickie, które także uważają, że tym zdjęciom bliżej jest do zakazanej dziecięcej pornografii niż do sztuki. W ramach swoich protestów stowarzyszenia organizują pikiety pod galeriami, w których są zdjęcia Sturgesa i pod księgarniami, w których można kupić jego albumy. Publikują ocenzurowane zdjęcia fotografa, opisując, jak szkodliwe są tego typu działania.

Cytat

Sam Sturges mówi – bardzo pewny siebie: „To, w czym naprawdę jestem dobry, to tworzenie sztuki”. Mimo wszystko jednak jest to twórczość na tyle kontrowersyjna, że każdy widz chyba sam musi ocenić jej wartość.

http://www.swiatobrazu.pl...ck_sturges.html

http://www.google.pl/imag...iw=1003&bih=567

"Każdy święty ma swoje wykręty" . Po pierwsze: nie jest zdefiniowane pojęcie pornografii, a tym samym pornografii dziecięcej. Dlatego robi się mętną wodę, w której łatwo każdego "bladerunnera" złapać. Po drugie: to Stany, gdzie z jednej strony wciąż żywe są postawy purytańskie i powszechne odwoływanie do zasad moralności, a z drugiej strony "ichnia" czynna moralność pozostawia wiele do życzenia. Po trzecie: jeśli Sturges to dlaczego nie Hamilton? Oto jest pytanie. Jednemu wolno, drugiemu nie. Po czwarte: w tych zdjęciach jednak widać ekscytację nagością dzieci i nimfetek, niektóre pozy są bezsprzecznie nacechowane erotyzmem, co może wielu widzów razić. Po piąte: sztuka miała już artystów o podobnych skłonnościach, jak chociażby Balthus i Lewis Caroll (ten od "Alicjii"). Po szóste: może przecież publikować i wystawiać w Japonii , gdzie obyczajowość dopuszcza o wiele bardziej odważne dokonania.
Na mnie te zdjęcia robią dziwne wrażenie, może dlatego, że nie jestem amatorem niedojrzałych jabłek. Z niektórych aż kapie erotyką i nie dziwię się aż tak bardzo reakcji niektórych środowisk. No i oczywiście nie wiem jakie zdjęcia zostały zakwestionowane, co i jak było na nich przedstawione. Mogły być jeszcze bardziej śmiałe w treści lub formie, niż publikowane w Necie.

Świat już wszystko połknął, strawił, wysrał i prezentuje to jako materiał twórczy.

łosz kurde to jeszcze dzieci

15-35-70 ltd

dziś emisja o 00:05 na Planet,
następna 14 października o 22:45
i 24 października o 17:45