Poruszyłeś kolejny ciężki gatunkowo temat odbioru fotografii, który już na forum się przewijał. Ja lubię zdjęcia oglądać w postaci namacalnej - wystawa, ściana, papier w ręku. Internet nie oferuje mi pełnego przekazu, więc prawie zeń nie korzystam.MacRayers napisał/a:Ja widziałem te efekty u Ciebie w domu - widząc piękne obrazy: chociażby "kobieta" z warkoczem. Ktoś tutaj to widział ? NIE. To kolejna różnica.
Ciemniowo jestem wymagający. Dlatego ciągle nie podobają mi się efekty pół_końcowe i ciągle chcę coś poprawiać. Oczywiście niesłusznie, bo widziałem już masę wystaw dużo lepszych ode mnie ciemniaków, którzy pokazali dużo gorsze prace i się nie wahali, nie wstydzili, itd.MacRayers napisał/a:Twoje niezadowolenie jest tak wysokie, że nie potrafisz wielokroć podzielić się pracą.
Trzymać jedno ze zdjęć Fafniaka w ręku (tych zdjęć, o których piszesz) - to jest dopiero obcowanie z obrazem, a nie jakieś wgapianie się w monitorMacRayers napisał/a:Takich osób jest tutaj więcej - czasami Michu się przełamie i coś wrzuci, czasami Fafniak
| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!
MacRayers napisał/a:Tylko, że już nigdy w porównaniu z tzw. Waszym Przejściowym Pokoleniem
MacRayers napisał/a:nie będę patrzył tak na fotografię jak Wy. Jedna klatka - to jeden przemyślany przekaz. Potem praca w ciemni i efekt finalny.
JanKowalska napisał/a:to nie wina narzędzia, że nie myślisz, kiedy go używasz...
"Aparat w gruncie rzeczy jest tak samo twórczy jak kawałek gliny...
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl