Bomber  Dołączył: 24 Sty 2007
obiektyw pentaxa-ponad 200mm dobra jakosc i kompatybilny...
witam

będę miał mozliwosc kupna taniej niz normalnie obiektywu pentaxa i chce sie poradzic jaki mi polecacie obiektyw z AF i kompatybilny z raynoxem drc 250, który da mi ładne powiekszenia w makro (obiekt: mrówka) a także tele.
Hmm wystarczy mi jakosc odpowiadająca DA 50-200 :))
 

matb  Dołączył: 02 Lis 2006
Musi być Pentaxa? Jeśli nie, to może np. Sigma AF 400/5,6 APO macro. A z Pentaxa to SMC-FA * 300/4,5 ED (IF). Tylko jakość jakby z innej bajki niż DA 50-200 ;-) I cena też:-P
 
Bomber  Dołączył: 24 Sty 2007
z innej bajki czyli ?? cena wysoka ?
Wiesz, ale jakos nie chce stałek :// nie jestem na tyle doświadczony i napewno poręczniejszy bedzie sloik ze zmienna ogniskową.
A co sądzicie o jakosci optycznej i ogólnej tego sloja -->
tamron af 70-300mm f4-5.6 di ld..... wiem ze to nie pentax ale tez wchodzi w gre :p
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
matb napisał/a:
A z Pentaxa to SMC-FA * 300/4,5 ED (IF).
nie do dostania
imho 50-200 wystarczy, popatrz na fotki Marka Wyszomirskiego
 
Bomber  Dołączył: 24 Sty 2007
a własnie, gdzie mógłbym znalesc jakąs galerie Pana M. Wyszomirskiego ?
 

Marek Wyszomirski  Dołączył: 18 Kwi 2006
Domyśłam się, że chodziło o zdjęcia które pokazałem w tym wątku:
http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=2657
A własnej strony się jeszcze nie dorobiłem - nie mam na to czasu. Trochę zdjęć mam porozrzucanych w różnych miejscach w sieci - np. http://plfoto.com/1311/autor.html i http://www.fotografia-prz...ia.php?autor=35

[ Dodano: 2007-03-19, 23:44 ]
I jeszcxze jedno - nie piszemy sobie tu pzrez 'Pan';-)
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Bomber napisał/a:

A co sądzicie o jakosci optycznej i ogólnej tego sloja -->
tamron af 70-300mm f4-5.6 di ld..... wiem ze to nie pentax ale tez wchodzi w gre :p

Do mrówek nie polecam.
 

pawelek-79  Dołączył: 06 Wrz 2006
Marek Wyszomirski napisał/a:
A własnej strony się jeszcze nie dorobiłem - nie mam na to czasu. Trochę zdjęć mam porozrzucanych w różnych miejscach w sieci - np. http://plfoto.com/1311/autor.html i http://www.fotografia-prz...ia.php?autor=35


Tak zupełnie OT. Przeglądając twoje zdjęcia makro zaskoczyło mnie, jak często drapieżca jest mniejszy od ofiary. Lwy co prawda też są znacznie mniejsze od ofiary, ale one polują stadnie, tu natomiast tak nie jest:
http://plfoto.com/728413/zdjecie.html
http://plfoto.com/740244/zdjecie.html
I kilka innych, żeby nie przynudzać.

Pozdrawiam.
 

Marek Wyszomirski  Dołączył: 18 Kwi 2006
Przyznam, że linki ktore podałeś trochę mi nie pasują do tego, co napisałeś... Na pierwszym drapieżcą jest roślina - w sumie zdecydowanie większa od swojej ofiary. Na drugim - jest drapieżca, ale... gdzie widzisz ofiarę?

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach