damian81293  Dołączył: 29 Sty 2010
Skanowanie w labie.
Witam! Dziś odebrałem skan negatywu z labu. To moja pierwsza rolka zrobiona analogiem. I muszę powiedzieć, że trochę się rozczarowałem. Zdjęcia jakby nieostre i rozdzielczość 1470x980. Za te 39 zdjęć zapłaciłem 10zł. Jakiej rozdzielczosci powinny być zdjęcia?
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
damian81293 napisał/a:
Jakiej rozdzielczosci powinny być zdjęcia?
Do czego?
 

damian81293  Dołączył: 29 Sty 2010
chodzi mi o to, jakiej rozdzielczości zwykle powinny być skany z labu?
 

jorge.martinez  Dołączył: 16 Maj 2007
damian81293 napisał/a:
jakiej rozdzielczości zwykle powinny być skany z labu?
Takie za jakie zapłacisz.

damian81293 napisał/a:
1470x980.
To odpowiednik 4megowej matrycy, zdaje się.

Potem masz zwykle 2000x3000, czyli coś jak 6mega. Ale to oczywiście wyższy koszt.

Z 2000x3000 bez problemu robisz odbitki A4. A z 1500x1000 pocztówki.
 

gezeb  Dołączył: 26 Maj 2007
Dalej nie wiemy co z tymi skanami chcesz robić , bo jak np. do sieci to rozdzialka w sam raz , za wieksze pewnie trzeba dopłacać .
 

edghaar  Dołączył: 10 Lut 2011
Ja w podobnej cenie (chyba 9zl za rolkę) dostałem skany ok 1800x1200. Ale filmy bw wolę "skanować" sam, za pomocą wybebeszonego zenita i kaerki. Jest trochę roboty z odwracaniem kolorów, ale rozdzielczość wychodzi ok 3000x2000, do tego za darmo.
 

damian81293  Dołączył: 29 Sty 2010
Często robię odbitki 21x30. Zacząłem bawić się skanowaniem aparatem i efekty całkiem ok, ale będę musiał to trochę dopracować.
 
Charli1902  Dołączył: 19 Maj 2008
 

dickkett  Dołączył: 18 Wrz 2006
A ja ten.
 
gilby  Dołączył: 28 Lut 2007
no dobra, skanowanie w labie jakie jest, każdy wie.
Więc kupujemy skanery, skanujemy, fotografujemy itd.

No i dziś załamka. Dałem film do wywołania i przypadkiem mi też zeskanowali.

Oto efekt z rosmana:


Nigdy w życiu nie uzyskam takich kolorów sam.
Jak ktoś to potrafi, to niech spróbuje i mi powie, jak to zrobić.
Skan z minolty, 16bit linear: http://www.przemekkonczak.com/pentax/minolta.tif

[ Dodano: 2011-04-13, 22:08 ]
wszystko co udało mi się wycisnąć, po 15 próbach:

 

eAndre  Dołączył: 28 Paź 2008
Może to niedokładnie to samo, ale proszę:

 

Zdano  Dołączył: 23 Paź 2006
eAndre, ale zdjęcie można wstawić mniejsze, wystarczy 700 pix na dłuższym boku.
 

lobo  Dołączył: 30 Kwi 2009
gilby napisał/a:
Nigdy w życiu nie uzyskam takich kolorów sam.

Jeśli zawsze potrzebujesz takiego kontrastu i takich kolorków to może i tak. Ja wolę dodać kontrastu i podciągnąć kolorki tam gdzie akurat mam na to ochotę.

Tak na szybko - lekkie przycięcie w CinePaint i odpalenie automata (negfix8) - rzuć okiem np. na szczegóły w oknie.
 

Michał Chrzanowski  Dołączył: 18 Maj 2006
tyle umiem:


Wg mnie skan z labu ma trochę za dużo magenty....

wg mnie ta klatka jest mega prześwietlona, stąd Twoje problemy..

Swoją drogą sam mam ten problem, czy skanować w labie (2x3kpix za 20zł), czy kupić skaner :)
 

Zdano  Dołączył: 23 Paź 2006
Jak grochem o ścianę, wstawiajcie mniejsze zdjęcia bo zacznę usuwać :evil:
 

Michał Chrzanowski  Dołączył: 18 Maj 2006
Zdano napisał/a:
Jak grochem o ścianę, wstawiajcie mniejsze zdjęcia bo zacznę usuwać :evil:


a groch na to niemożliwe :>
poprawiłem sie :)
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
A tak moze byc? Tak w 10s, moja metoda + lekkie odjecie zieleni + troche jasniej + troche wiecej kontrastu.



 
m  Dołączył: 16 Lis 2010
Cytat
Nigdy w życiu nie uzyskam takich kolorów sam.
Jak ktoś to potrafi, to niech spróbuje i mi powie, jak to zrobić.
Skan z minolty, 16bit linear: http://www.przemekkonczak.com/pentax/minolta.tif


w jakąś minutę czy dwie uzyskałem taki efekt:



kontrast i nasycenie zawsze można podbić. obrabiałem krzywymi w GIMPie, po uprzednim zaaplikowaniu auto-levels w ImageMagick. mogę zrobić zrzut tych krzywych, jeśli bardzo Ci zależy.

swoją drogą, ciekawe jak to robią w Rossmanie...
 
gilby  Dołączył: 28 Lut 2007
Przepraszam, że nie odpowiedziałem wcześniej, ale chciałem najpierw zobaczyć zdjęcia na normalnym monitorze a nie na komórce.
Moim zdaniem, jeśli chodzi o kolory, to Rossman wygrywa. I to skan na pewno automatyczny, bez kontroli człowieka.
Nie ma tej żółci/zieleni na skórze.
Tyle, że z rossmana jest za duży kontrast i trochę za duże nasycenie. Ale jak na lab, to jest moim zdaniem super.

Swoją drogą, ta klatka akurat chyba jest trudna - pod światło i spory kontrast sceny.

Tu inny przykład w druga stronę od okna:

Rossman (rysa z rossmana gratis):


Mój:


i plik: http://www.przemekkonczak.com/pentax/minolta2.tif

[ Dodano: 2011-04-14, 20:53 ]
No i oczywiście, dzięki za poświęcony czas, jesteście najlepsi, zawsze można na was liczyć!!!!
 

Apache  Dołączył: 09 Lut 2010
Podepnę się ze swoim pytaniem tutaj, bo chyba nie ma sensu zakładać nowego wątku.
Mam zdjęcie zrobione parę lat temu kliszakiem, które bardzo się nam (tzn. mnie i narzeczonej) pasuje jako motyw fototapety, którą chcemy mieć w pokoju.

Tapeta ma być spora, bo ok. 460x200cm. W jednym studio, które zajmuje się produkcją fototapet powiedzieli mi, że żeby uzyskać dobrą jakość obrazu na tapecie powinienem mieć plik o takiej rozdzielczości, żeby było z 1000 pikseli na każde 100 cm tapety. Wychodzi więc, że potrzebuję skanu o rozdzielczości ok. 4600x2000.

No i tu zwracam się z pytaniem do Was: czy to w ogóle wykonalne, żeby uzyskać skan o takiej rozdzielczości z klatki filmu 35mm? A jeśli tak, to czy znacie jakiś lab w Warszawie, który byłby to w stanie zrobić i który jest wart polecenia?

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach