zloty_2000  Dołączył: 27 Wrz 2010
barmiska napisał/a:
zloty_2000, mimo że już kupiłeś, to i ja dorzucę moje 5 groszy w temacie :-)
Miałem Samsunga A7 2018, nowego fajnego i w ogóle super.
Teraz mam Xiaomi Mi 9T.
Bateria trzyma dłużej i w rozsądny sposób (jak pisali przedmówcy), i głównie przez to po kilku miesiącach mogę powiedzieć że Xiaomi lepiej mi się używa.
Pzdr.


Dzięki za słowo usera :-) .
Dla mnie głównym problemem są obecne rozmiary telefonów i wg mnie niepotrzebny pęd za kolejnymi coraz większymi ekranami.
Oglądałem też Mi 9T i fakt telefon OK, jednak rozmiarowo to już dla mnie za duży i niewygodny w używaniu. Ja jestem typem, dla którego telefon ma działać, dzwonić i tyle, nie oglądam filmów czy TV bo od tego jest telewizor albo ściana i rzutnik. Poza tym za A8 była jeszcze odporność IP68, która mi się przyda czasami.

[ Dodano: 2020-05-14, 13:52 ]
Mam jeszcze pytanie dot. telefonu. Próbowałem dzisiaj sparować Samsunga A8 z laptopem po Bluetooth (Dell XPS 1647 i karta Intel 7260HMW) i ładnie szło do momentu instalacji sterownika pt. "Zewnętrzne urządzenie Bluetooth". System wypisuje mi, że nie można znaleźć sterownika... I utknąłem, jak to ugryźć?
 

Kapar  Dołączył: 29 Sty 2008
Czy ktoś może napisać z autopsji jakie są minusy Xiaomi Note 8 Pro?
 

gezeb  Dołączył: 26 Maj 2007
Odrobinę za duży i kieszonka w spodniach nie chce się zapiąć;) Już kilka razy wypadł mi przy wsiadaniu/wysiadaniu z samochodu. I ta wielkość wcale jakoś nie przekłada się na wygodę w czytaniu, ustawiając dużą czcionkę wile aplikacji się sypie nie pokazując wszystkiego, ale to chyba obecnie norma bo przeglądając w sklepie kilka róznych telefonów nie znalazłem nic lepszego dla osoby ze starczowzrocznością;)
Przyciski ale dla mnie każdy telefon z takowymi, po kilkuletnim używaniu LG G4, będzie sporym minusem.
Systemowy menadżer nie obsługuje wyłaczenia ekranu podwójnym kliknięciem, POCO Launcher to robi ale nie pokazuje na ikonach powiadomień (nieodebrane połaczenia, smsy itp)
Nie wiem jak inne urządzenia usb ale kamerka/endoskop nijak nie chce pokazać obrazu, niby diody zaświeca po połączeniu, apka OTG pokazuje że znalała urządzenie a obrazu brak.
 

pszczołowaty  Dołączył: 07 Gru 2009
Kapar, nie podobają mi się również szklane plecki ( ale teraz mamy taki trynd;) i plastik. Starsze wersje telefonów tej firmy i aluminiowe elementy obudowy były dużo bardziej odporne na upadki :) Nie rozumiem tej mody.
 

White  Dołączył: 31 Paź 2008
Szkło to nie tylko trend modowy ale też chodzi o ładowanie indukcyjne.
 

pszczołowaty  Dołączył: 07 Gru 2009
White, uszczęśliwianie uzyszkodnikow na siłę? Podobnie jak z brakiem gniazda na mini jacka? ;)
 

greentrek  Dołączył: 14 Sie 2012
White napisał/a:
Szkło to nie tylko trend modowy ale też chodzi o ładowanie indukcyjne.

pszczołowaty napisał/a:
uszczęśliwianie uzyszkodnikow na siłę? Podobnie jak z brakiem gniazda na mini jacka? ;)

W tym szaleństwie może być szczypta metody. Eliminacja zbędnych gniazd [jacka, ładowania], duża pamięć, niewymienność aku, a w przyszłości rezygnacja z fizycznego SIMa, pozwoli dać monolityczną, łatwą do uszczelnienia bryłę. Choć z drugiej strony, po co uszczelniać coś tak delikatnego, co strach wziąć w łapy? :roll:
 

White  Dołączył: 31 Paź 2008
pszczołowaty napisał/a:
White, uszczęśliwianie uzyszkodnikow na siłę? Podobnie jak z brakiem gniazda na mini jacka? ;)


Hmmm... Ja to odbieram zupełnie odwrotnie. Jest taki wybór telefonów, że każdy znajdzie coś dla siebie. Powiem nawet, że jest takie zatrzęsienie urządzeń, że ciężko się w tym wszystkim połapać. Potrzebuję małego jacka w telefonie to znajdę. Chcę mieć korpus stalowy, plastikowy czy szklany znajdę. Podam siebie jako przykład. Nie potrzebuję gniazda słuchawkowego ponieważ słucham muzyki jadąc rowerem i wolę mieć wtedy bezprzewodowe. Jednak i tak mogę sobie podłączyć przewodowe przez przejściówkę. Jeśli jest mi potrzebny dobry odsłuch np. podczas nagrywania i tworzenia muzyki to i tak nie skorzystam z telefonu. Wydaje mi się, że obecnie właśnie nikt nie jest uszczęśliwiany na siłę. Jest wybór.
 

Kapar  Dołączył: 29 Sty 2008
gezeb, pszczołowaty, Dzięki :-B Czyli minusy bardziej "fizycznie" niż wynikające z softu, to dobrze.
Podzielam zdanie White, wybór telefonów jest tak przeogromny, że każdy powinien znaleźć funkcje jakie potrzebuje. Inna kwestia ile taki telefon będzie kosztował :/
 

Marooned  Dołączył: 14 Paź 2006
White napisał/a:
Hmmm... Ja to odbieram zupełnie odwrotnie. Jest taki wybór telefonów, że każdy znajdzie coś dla siebie.
Nie zgodzę się. Jak szukałem czegoś dla siebie by zmienić S5 na coś, co działa, to miałem wymóg, by była wymienna bateria, jack, micro usb i najlepiej uszczelniony, a nfc to już w ogóle fajnie. https://www.gsmarena.com/search.php3 mając ponad 9000 telefonów pokazał mi 0 wyników. Koniec końców musiałem zrezygnować z wymiennej baterii, uszczelnienia i nfc, czyli 3 z 5 wymogów.
Niestety, trendy są silne i w kierunku gadżetowym, niźli użytkowym, a za wszystkim stoi kasa.
A ładowanie indukcyjne może i wygodne, ale bez sensu marnuje energię.

Podobnie jak z monitorami. 90% [citation needed] modeli na rynku to 16:9, co do pracy nie ma sensu, no ale tak wychodzi taniej per cal, więc wmówiono nam, że tak jest lepiej, bo się fajnie filmy ogląda. Ile osób korzystających z kompa ogląda na nim filmy, a ile na nich pracuje...
 

Generic  Dołączył: 09 Lis 2007
White napisał/a:
Hmmm... Ja to odbieram zupełnie odwrotnie. Jest taki wybór telefonów, że każdy znajdzie coś dla siebie.

No nie ma wyboru z fizyczną klawiaturą qwerty, nie ma.
Urządzeń mocnych parametrami a w małym rozmiarze też nie ma.
Dla mnie w telefonach komórkowych zrobiło się wszystko jedno i to samo z grubsza. Za duże do kieszeni, trudne do obsługi jedną ręką i łatwe do uszkodzenia. A "dobre" tylko do absorbowania mediów.

Marooned napisał/a:
Podobnie jak z monitorami. 90% [citation needed] modeli na rynku to 16:9, co do pracy nie ma sensu, no ale tak wychodzi taniej per cal, więc wmówiono nam, że tak jest lepiej, bo się fajnie filmy ogląda. Ile osób korzystających z kompa ogląda na nim filmy, a ile na nich pracuje...

Oj tak...
 

PiotrR  Dołączył: 03 Maj 2006
Marooned, akurat z tą pracą się nie zgodzę. Rzeczywiście na ogół szeroki monitor nie jest potrzebny do pracy z jednym dokumentem biurowym (choć niektóre orły excela robią takie płachty, że przydałby się monitor o proporcjach Panoramy Racławickiej), ale już kiedy potrzebujesz mieć otwarte równocześnie dwa dokumenty/okna programów itp., wygodniej je otworzyć obok siebie na szerszym monitorze niż ściubić na wąskim albo co chwilę przełączać (ograniczam się tu do typowej pracy z pakietami biurowymi, bo powiedzmy, że różniści muzycy czy inni montażyści wolący mieć na monitorze dłuższy kawałek wizualizacji ścieżki to statystycznie rzecz biorąc użytkownicy niszowi).
 

Kapar  Dołączył: 29 Sty 2008
Marooned, Samsung Galaxy XCover 4s?
Generic, z fizyczną qwert tylko Blackberry, a małe i mocne Google Pixel 3 (5,5"), iPhone 8 (4,7"), Xperia XZ2 Compact (5,0")?
 

Marooned  Dołączył: 14 Paź 2006
PiotrR, nadal, w excelu i na monitorze 16:9 zobaczysz mniej niż w monitorze 16:10 na ten przykład, że o 4:3 nie wspomnę. Zobacz na domyślną skórkę na tym forum (dawno jej nie widziałem, ale obstawiam, że niewiele się zmieniło) - marnotrawione miejsce bo bokach, a niewiele widać i trzeba przewijać.

Dlatego mam dwa monitory 16:10 w tym jeden w pionie. Do webu więcej ma to sensu niż panorama.

Kapar, wprowadzono go na rynek pół roku temu, ja szukałem rok temu, ale widzę, że ma USB-C, więc już odpada na starcie. Do tego malutka bateria - to był jeden z powodów mojej ucieczki od Samsunga. Dalej nie patrzyłem.
 

PiotrR  Dołączył: 03 Maj 2006
Nie chodzi o wielkość tylko o ustawność. W tej chwili mam monitor 16:10, bo kiedy go kupowałem, to takie były, ale gdybym miał go zamieniać na inny o tej samej przekątnej, nie pogardziłbym szerszym - do pracy właśnie. Ale ja na ogół albo muszę mieć otwarte co najmniej trzy okna, które lepiej mi się rozkłada na szerszym ekranie, albo jeden program specjalistyczny, który też ma "layout" lepiej wpasowujący się w szeroki ekran.
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Marooned napisał/a:
miałem wymóg, by była wymienna bateria

Takich to pewnie już nie będzie bo, po wyjęciu baterii, służby tracą kontakt z telefonem.
 

PiotrR  Dołączył: 03 Maj 2006
plwk, :-B
Z ciekawości sprawdziłem - są już klatki Faradaya w formie futerału na telefon.
 
zloty_2000  Dołączył: 27 Wrz 2010
Marooned napisał/a:
White napisał/a:
Hmmm... Ja to odbieram zupełnie odwrotnie. Jest taki wybór telefonów, że każdy znajdzie coś dla siebie.
Nie zgodzę się. Jak szukałem czegoś dla siebie by zmienić S5 na coś, co działa, to miałem wymóg, by była wymienna bateria, jack, micro usb i najlepiej uszczelniony, a nfc to już w ogóle fajnie. https://www.gsmarena.com/search.php3 mając ponad 9000 telefonów pokazał mi 0 wyników. Koniec końców musiałem zrezygnować z wymiennej baterii, uszczelnienia i nfc, czyli 3 z 5 wymogów.
Niestety, trendy są silne i w kierunku gadżetowym, niźli użytkowym, a za wszystkim stoi kasa.
A ładowanie indukcyjne może i wygodne, ale bez sensu marnuje energię.

Podobnie jak z monitorami. 90% [citation needed] modeli na rynku to 16:9, co do pracy nie ma sensu, no ale tak wychodzi taniej per cal, więc wmówiono nam, że tak jest lepiej, bo się fajnie filmy ogląda. Ile osób korzystających z kompa ogląda na nim filmy, a ile na nich pracuje...


A zaglądałeś tutaj: MGSM ?

Wprawdzie nie ma tam możliwości wyboru wymiennej baterii, ale całą resztę możesz wyszukać. Co do USB, to w większości wyszukiwarek nie wiedząc czemu to kuleje. I to trzeba samem u wyłuskać z opisów.
 

greentrek  Dołączył: 14 Sie 2012
A dla mnie akurat złącze C jest rozwojem - po pierwsze jest "wysokoprądowe" co znacząco wpływa na czas ładowania (standardowe ładowarki mają przynajmniej 18W, a nie najwyżej 10 jak mikro B) , co przy aku 8-10 Ah naprawdę robi różnicę. Poza tym przyzwoici chińscy producenci dodają do zestawu przejściówki na mikro B i na jacka. Że nie wspomnę o standardowej folii ochronnej i/lub szkiełku hartowanym, a w pudełku ostatniego fona był jeszcze uchwyt rowerowy.
 

Marooned  Dołączył: 14 Paź 2006
zloty_2000, nie zaglądałem, ale skoro na podanej przeze mnie stronie oba parametry można wybrać w filtrach, to po co miałbym korzystać ze strony, która tego nie umie? ;-)
Poza tym, od roku jestem szczęśliwym posiadaczem nowej słuchawki i dobrze mi z nią ;)

greentrek, ja nie neguję tego, że wariant C jest rozwojem. Tak samo nie neguję aut elektrycznych. Jest to niezaprzeczalna przyszłość. Ot, jeszcze nie teraz. Na każdym kroku mam pasujące przewody z microUSB, w pracy każdy ma na biurku, w losowym blablacar każdy ma ładowarkę.. na wariant C nadejdzie moment za parę lat. Ot, tak wybrałem i jestem kontent.

Przejściówki to ostatnio używałem jak miałem klawiaturę na PS/2. W XXI wieku to słowo dla mnie jest archaizmem ;) od tego jest standard, by pasował. Słuchawki na jacka mam w każdym miejscu, nie muszę szukać tych jedynych bezprzewodowych, by okazało się, że właśnie się rozładowały. Czasem podpinam też fona pod wzmacniacz jak nie odpalam kompa na kilka kawałków. Nope, thx.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach